協議書籤訂不過5個月，1992年8月22日，紅旗渠遭遇了自建成後最大的一次人為破壞，也是1949年以來罕見的爆炸破壞水利工程案件，震動全國。1992年8月22日晚，林州對岸的河北省涉縣白芟村幾十位村民乘夜色泅過漳河，將事先放置在對岸的數百公斤烈性炸藥，用車悄悄拉往紅旗渠流經河南林縣盤陽村段的鳳凰山腳下。凌晨1時左右，他們背縛炸藥和鐵鍬鋼釺等工具，避開紅旗渠的守衛民兵，匍匐爬上鳳凰山乾渠腳下，找到合適爆破點後，深埋炸藥，其中一處所埋炸藥包竟重達500多斤。待到凌晨三時，行動主事者一聲令下，三個爆破點同時引爆。紅旗渠總乾渠盤陽段兩處渠牆同時發生炸藥爆炸，炸毀渠牆長度33米，60米渠牆產生嚴重裂縫。洪水從從90米的高處「飛流直下」，直襲林縣盤陽村的田野、村莊、村辦企業。兩三噸重的岩石被水沖漂到數十米之外，幾人合抱粗的大樹被連根拔起……全村12個組3000多人受災，1000多畝莊稼被淹，700多畝顆粒無收，其中有600多畝上等品質的田地被毀，更有60多畝良田因土壤皆被沖走只剩下石頭至今仍無法恢復耕種。另有房屋倒塌600多間，涉及400戶700多村民。估計直接損失近千萬元。案發第二天，盤陽村600名村民拿着土銃、斧頭和鐵鍬要過河找河北白芟村「報仇雪恨」，被強行制止[15]。
圖6：1992年被炸藥炸毀的紅旗渠，圖片來源：網絡截屏
據說爆炸案件震驚了江澤民和李鵬，兩人都做出專門批示，公安部成立專案組赴案發當地調查。其實案情十分清晰，證據充分，但是顧及到事件的特殊性和複雜背景，決定對這起特大炸毀水利工程事件進行「冷處理」，結果不了了之[16]。
1993年國務院只能另起爐灶，成立了海河水利委員會漳河上游管理局，對三省邊界地區的108公里河段實行統一管理，重新分配水量。但這隻涉及三省邊界的河段，對上游水庫的用水沒有任何約束力，還是沒有解決問題。特別是山西省長治市發展國家能源基地，需要大量用水，漳河上游管理局對此沒有任何話語權。
1993年海河水利委員會漳河上游管理局成立後爭水的戰爭還在持續之中：
1997年春，河北涉縣白芟村與河南林縣前峪村再次因「水利施工」發生大規模械鬥，幾百人貼身混戰，有數十人受傷；
1997年6月，河北白芟渠連續4次被炸藥炸毀；
1997年紅旗渠總乾渠第一次發生斷流；
1998年5月到12月底，河南、河北兩省沿河數個村莊又連續多次發生激烈土炮戰，致使許多生產生活設施和水利工程設施被毀；
1999年3月，隔河相對的河北省黃龍口村和河南省古城村，突然之間爆發了大規模的激烈土炮戰。受傷村民逾百人，大量生產生活設施被炸毀，直接經濟損失近1000萬元之巨；
2000年，漳河沿岸河南河北兩省再度因建水電站發生嚴重水事糾紛，漳河管理局派駐處室數度協調沒有成效[17]；
2002年紅旗渠紅旗渠斷流76天……
五、中共的賣水政策結束了紅旗渠的輝煌
進入二十一世紀之後紅旗渠的引水量越來越小，河南林州的爭水熱情也越來越低，特別是農民沒有用水的願望。
原來紅旗渠從山西省取水不花一分錢，是所謂的社會主義協作精神。自從中國實施改革開放政策之後，引入了所謂的「社會主義市場機制」，引入了水權概念，也引入了收取水費的制度，錢成為追求的目標。這個曾經被馬克思認為是沒有價值的水（因為不是勞動的產物），被中央政府發現，原是一個真正的「印鈔機」。
作為愛國主義教育基地之一和所謂世界建築史上第八奇蹟的紅旗渠也逃脫不了「社會主義市場」的魔力。紅旗渠必須每年向山西繳納千百萬元的水費,一手交錢,一手放水，就是這麼實在。漳河兩岸河南、河北兩省的居民也不必為爭水而械鬥了，一手交錢,一手取水；繳納多少錢，取多少水。
紅旗渠要向山西省繳納水費，堤外損失堤內補，紅旗渠也要向灌區內的林州人收取水費。不管中華文明3700年也好還是5000年也好，中國農民沒有用水繳納水費的傳統，林州農民也沒有用水繳納水費的習慣，沒有地區差別。
中國農業是用水量最大的行業，也是用水效率最低的行業，同時也是支付水費能力最低的行業。林州農民不能承擔繳納水費的沉重負擔，寧願回到靠天吃飯，不到萬不得已的地步，不用紅旗渠的水。紅旗渠灌溉面積也由原來的60萬畝下降到20萬畝。與紅旗渠相聯的48座水庫幾乎全部報廢；346座塘堰全部報廢；45座提灌站一部分報廢，一部分閒置，發揮效益的很少；45座小型發電站無水發電，全部報廢，電站房屋被拆毀，全部成為廢墟。紅旗渠喪失了能蓄水、能抗旱、能排澇、能發電等系統功能中的大部分效能[18]。正如中國一些媒體所描述的，拋棄社會主義協作精神後，紅旗渠步履維艱，命運堪憂。
其實在中共引入賣水政策之時就已經為紅旗渠準備了失敗的後事。1996年紅旗渠成為全國100個愛國主義教育基地之一；2002年6月8日，紅旗渠紀念館建成開館；同年7月17日被評為2002年第二批國家4A級旅遊區；同年8月5日紅旗渠被國家旅遊局確定為新中國成立以後唯一的紅色旅遊景區；2004年7月6日紅旗渠被國家水利部批准為「國家水利風景區」；2006年5月25日紅旗渠成為第六批全國重點文物保護；2010年5月18日紅旗渠被命名為「第一批全國廉政教育基地」[19]……
如今紅色旅遊的收入已經超過了賣水的收入。
圖7：當紅旗渠成為全國愛國主義教育基地之一、成為全國重點文物保護，那麼支付紅旗渠費用的就是全中國的納稅人，圖片來源：網絡截屏
六、紅旗渠是一個失敗的工程
評價一個工程是否成功還是失敗，要從工程的目標是否實現來評價。紅旗渠是一個目標單一的引水工程，建設紅旗渠的目標是解決林州市的所謂缺水問題。事實證明，林州並不是一個水資源十分缺乏的地方，更不是一個十年九旱的地方。紅旗渠並不是解決問題的好辦法。紅旗渠是一個以低效農業灌溉為主的水利工程，是一個不可持續發展的水利工程。紅旗渠的問題不是現在無水可調，而是在二十世紀五十年代末、六十年代初就無水可調，如果當時人們能科學民主地對漳河的水資源做出正確的評價的話，也就沒有這個「愚公移山」的工程。
[1]習近平：紅旗渠精神永在殷墟我嚮往已久，安陽日報，2022年10月31日，https://hnjs.henan.gov.cn/2022/10-31/2631264.html
[2]本報評論員：紅旗渠精神歷久彌新，永遠不會過時——論中國共產黨人的精神譜系之三十六，人民網——人民日報，2021年11月11日，http://theory.people.com.cn/n1/2021/1111/c40531-32279170.html
[3]毛澤東前秘書承認紅旗渠是一個失敗工程還死傷400多人，阿波羅新聞網，2016年6月19日，https://hk.aboluowang.com/2016/0619/757260.html
[4]王璋、王季震：紅旗渠的新說——論水資源優化配置的重要性，《華北水利水電學院學報》，2001年1期，中國人民大學複印報刊資料，http://rdbk1.ynlib.cn:6251/qw/Paper/177244
[5]中央黨史和文獻研究院網站：《百鍊成鋼：中國共產黨的100年》絕壁上的「人工天河」，2022年1月28日，https://www.tyzxnews.com/static/content/21fdbnl_jj/2022-01-28/936587326354890752.html
[6]楊桐：紅旗渠政治史，《鳳凰周刊》2011年28期，2011年10月11日，刊登在《烏有之鄉》，http://www.wyzxwk.com/Article/sannong/2011/10/259105.html
[7]中央黨史和文獻研究院網站：《百鍊成鋼：中國共產黨的100年》絕壁上的「人工天河」，2022年1月28日，https://www.tyzxnews.com/static/content/21fdbnl_jj/2022-01-28/936587326354890752.html
[8]吳季松：中國可以不缺水——資源系統工程管理學的十二年研究與實踐，北京出版社，北京，2005年
[9]同上
[10]李玉英：治水功臣楊貴與世長辭，人工天河紅旗渠福澤萬代，2018年4月18日，原載《石家莊傳媒網》，刊登在《食物主權網》，https://www.shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=1499
[11]毛澤東前秘書承認紅旗渠是一個失敗工程還死傷400多人，阿波羅新聞網，2016年6月19日，https://hk.aboluowang.com/2016/0619/757260.html
[12]紅旗渠大事記，來源：大河網-大河報，刊登在《環球網》2015年4月3日，https://china.huanqiu.com/article/9CaKrnJJy0S
[13]參見（河南省）躍進渠灌區渠首引水工程水資源論證報告書（報批稿），
http://www.hwcc.gov.cn/wwgj/HWCCzwgk/hwxzxk/xkjd/202201/P020220119607730999878.pdf
[14]中國水利年鑑1993年，水利部、河南省、河北省關於解決漳河水事糾紛協議書，第72頁至73頁
[15]記者姚海鷹：紅旗渠的前世今生爭奪水源竟演惡性炸渠，《新周報》，2004年10月26日，刊登在《新浪網》上，http://news.sina.com.cn/c/2004-10-26/13524709717.shtml
[16]同上
[17]同上
[18]紅哨：紅旗渠的盛世悲歌：從灌溉農田到淹沒村民，2014年7月2日，刊登在《紅色中國網》，http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8838&extra=page%3D1
[19]紅旗渠大事記，來源：大河網-大河報，刊登在《環球網》2015年4月3日，https://china.huanqiu.com/article/9CaKrnJJy0S
