首頁 > 滬慢慢

河野洋平之後：一個時代的落幕

2026-06-17

台灣的經驗告訴人們，共產黨不會因為經濟發展而自動改變自身性質；而冷戰結束後的國際主流觀點則認為，市場經濟終將改變社會，而社會最終會改變執政黨。前者強調歷史經驗，後者強調歷史規律。事實證明，後者並沒有像許多人預期的那樣發生。歷史最具諷刺意味之處正在於此：人們往往不是因為缺乏警告而犯錯，而是在面對警告時，相信自己找到了一條能夠繞過歷史教訓的新道路。

誰能賣掉台灣？大外宣口炮早就賣完了

2026-06-15

一種極端看法同樣值得警惕：認為只要美國總統說了幾句對北京友善的話，台灣就已經被賣掉。這種思維其實與北京長期宣傳的邏輯頗為相似。北京喜歡強調台灣命運掌握在大國手中，仿佛台灣只是棋盤上的一枚棋子。但問題在於，如果台灣真的毫無價值，又何必讓各方如此在意？

董軍露臉與中南海的政治天氣

2026-06-10

中共政治有一個特點：許多事情不能看官方怎麼說，而要看誰站在鏡頭裏。在正常國家，國防部長出訪，本來不是什麼新聞。但在今天的中國，董軍陪同習近平夫婦訪問朝鮮，反而成為新聞。原因很簡單：過去三年，中共軍隊高層的人事變動之頻繁，已經到了外界看見一位上將連續出現幾個月，都要懷疑他是不是特別...

王岐山舊部紛紛落馬說明了什麼？

2026-06-06

在中國政治里，最大的安全感從來不是能力，不是資歷，也不是功勞。因為這些東西，既能成為一個人的資本，也能成為一個人的負擔。而歷史反覆證明，權力最警惕的，往往不是敵人，而是那些曾經並肩作戰的人。

忠誠的代價就是不忠誠

2026-06-01

越是強調絕對忠誠的體制，往往越擔心無人真正忠誠。今日北京的軍中氣氛，也有幾分這種味道。過去十餘年，從徐才厚、郭伯雄，到房峰輝、張陽，再到李尚福、魏鳳和、何衛東、苗華，以及近年來被外界廣泛認為接受調查的部分現役將領，軍中高層持續出現震盪。官方解釋當然是反腐成果輝煌，但外界也自然會產生另一個問題：若軍隊早已被反覆整頓，為何仍不斷出現問題？

消失的國防部長

2026-05-30

北京政壇近年最耐人尋味的新聞，不是誰升官，而是誰忽然不見了。中共國防部長董軍近日連續缺席幾個重要場合：巴基斯坦軍方高層訪華未見其身影，軍方重要會議未見其出席，連一年一度的新加坡香格里拉對話會，也再次由他人代勞。對於一個職責本來就偏重軍事外交的國防部長而言，這樣的缺席難免令人聯想。...

北京越強硬，越緊張

2026-05-27

因為中共最害怕的，從來不是別人反對自己，而是別人不再相信自己。航母可以對抗，制裁可以繞道，外交衝突甚至可以拿來煽動民族主義。但一旦國際資本開始重新計算風險，一旦全球產業鏈開始尋找替代方案，一旦外界對「中國未來」的想像力下降，那種變化，往往是緩慢而長期的。而歷史上，很多大國真正開始轉折的時候，往往不是輸掉戰爭，而是世界忽然不再相信它會贏。

北京忽然發現：日本最危險的變化，根本不是軍事

2026-05-26

最有意思的是，北京今天仍不斷拿「日本軍國主義」說事，但現在的日本，早已不是1930年代。今天日本有民主制度、有文官控制、有輿論監督、有美日同盟約束，也不存在軍方凌駕國家的結構。反而是中共自己，這些年越來越呈現出一種高度民族主義化、鬥爭化的氣氛。從「東升西降」到「準備鬥爭」，從戰狼外交到頻繁軍演，北京對外展示的，越來越像一種「大國力量崛起」的姿態。結果便是：中共天天警告別人「不要軍事化」，但真正推動亞洲重新軍事化的，卻恰恰是中共自己。