從1998年開始，《南方周末》每年都會在年末的最後一期或者年初的第一期刊發一篇《新年獻詞》，寫作風格與新聞報道無關。
每年的主題都不一樣。
1998年：讓無力者有力，讓悲觀者前行。
1999年：總有一種力量讓我們淚流滿面。
2000年：我們從來沒有放棄，因為我們愛得深沉。
2001年：願新年的陽光照亮你的夢想。
2002年：走在中國的大地上。
2003年：在劇變的時代追尋最大的正義。
2004年：這夢想，不休不止。
2005年：站在民意的泥土上，這是你的光榮之路。
2008年：願自由開放的旗幟高高飄揚。
2009年：沒有一個冬天不可逾越。
2010年：這是你所擁有的時間，這是你能決定的生活。
2011年：讓每個中國人都金貴起來。
2012年：像一束光簇擁另一束光。
2013年：我們比任何時候都更接近夢想。
2014年：我們三十而立。
2015年：你對美好的嚮往關乎國家的方向。
2016年：在巨變的時代相依前行。
2017年：錨住幸福，穿越這時光之海。
2018年：把孤島連成大陸。
2019年：每一個這樣的你都是英雄。
2020年：考驗若火，正在淬鍊真金。
2021年：哪怕世界在歷史三峽中漂流，你我有彼此在。
2022年：每一次抉擇都期待一場苦盡甘來。
2023年：總有奮不顧身的相信，總要堅韌恆久的勇氣。
2024年：守住不惑的底線，選擇做最值得的自己。
這些新年獻詞主題反映了《南方周末》在不同時期對社會、國家以及個人命運的關注和思考。
今年，即2025年，是：
用你的活法定義世界的算法。
我讀了三遍，聽了兩遍。說句得罪諸多人的話：既沒有洞見，也沒有態度，有的只是滿篇搔首弄姿式的文采賣弄，和自我感動式的油膩雞湯。
前四段列舉了一些AI使用場景，重點是第四段的第一句：中國沒有缺席這場加冕。
第五、六、七段概括下來就是：AI你強是真的，但你解決不了所有問題。重點是這一句：open AI並不 open，包括這句話後面的整段，概括起來就那麼暗戳戳的一句話：你也就那麼回事兒。
第八、九、十、十一、十二段開始接近文章主題，提出天問：人類該何去何從？
最後的十個段落，用了花里胡哨的裹腳布表達了一個模模糊糊的意思：我們要確認自己的價值。
花里胡哨體現在全是沒有意義的文字堆砌，如：
在彷徨中尋找、在跌撞中摸索、在進擊中演化......
雖說前途未卜，但總懷着懵懂的希望.......
每個渺小的個體，都能寫下大時代中的願望與倔強......
.......卻始終懂得什麼是愛、什麼是恨、什麼是長夜的痛哭和隱約心頭的小確幸。
......要在這浩瀚的星辰大海中找到自己、確認自己、喜歡自己。
這還是一個先鋒媒體的表達嗎？這和一篇中學生作文有什麼區別？！真把自己降格為好詞好句摘抄實錄了？
態度是啥？路徑在哪？
作為一個老牌媒體，只是高唱「內心要有火，眼中要有光」?而不是關心經濟形勢、就業現狀、青年的精神狀況、老年的養老困境。
如果是因為大過年的，想說幾句吉利話，那就簡單粗暴恭喜大家發財不失業，預祝讀者考公都上岸。哪怕就喊一句「加油」，也算給人力量，好過這麼油滑。
今年這篇獻詞寫得虛無縹緲，左右逢源，像個既通文墨又會吹奏的小女子，接到什麼樣的客都冷不了場；像一個職場老油條，任何問題的答案都是頷首不語，怎麼解釋都不出錯。
真真是既要又要還要的文本典範。
你要真是枷鎖太重跳不起來就索性別跳，好歹保留一點風骨，如今的樣子，就是個諂媚小人
