最近，有兩個人的落馬和一個官員的突然卸任引起了外界的關注。
落馬的兩人分別是北京市政協主席魏小東與曾任王岐山秘書、中央巡視工作領導小組辦公室主任的黎曉宏，卸任的則是中共中央黨校校長陳希，習近平的中辦主任蔡奇接任其職。
按照海外時評人士蔣罔正的爆料，來自於福建的魏小東是閩江五虎（蔡奇、黃坤明、何立峰、王小洪、陳希）的政治掮客，負責買官賣官，而黎曉宏早就投靠了他，作為紀檢監察方面的副手。
蔣罔正還稱，蔡奇老婆林呈生胞弟林奮的女婿、王小洪女婿和侄子、陳希外甥、何立峰小舅子全部涉魏小東案。
如果爆料屬實，習仰仗的「福建幫」重要成員全部涉及腐敗，陳希任期還未到就被免也就可以說的通了，而蔡奇任黨校校長昭示著其權力擴大，還是在為自己尋一條後路？在此，一個問題不得不問：既然習非常仰仗閩江五虎，而且習在今年1月拿下中央軍委副主席張又俠後，奪回了部分權力，且在之後的幾個月再度霸屏中共官媒、軍媒，對外昭示著其依舊是那高高在上的黨魁，那麼，掌握最高權力的習和習派成員，緣何保不住為他們干髒活的魏小東？緣何保不住陳希？是誰糾着他們的貪腐問題不放？顯然不是習和習派高官。
這是不是也在說明習並未完全掌握大權，並未真正掌控政局？是不是在說明中共高層角力遠超外界想像？這是不是可以解釋為何中共二號人物李強、三號人物趙樂際、四號人物王滬寧以及政協高官言辭異常？這是不是可以解釋為何中共軍方各軍種、各戰區在幾個月來開展的「樹立正確政績觀」的洗腦運動的報導中，隻字不提「習主席」？尤其在6月3日，中共軍報頭版、軍網報導的北京衛戍區「糾正政績觀偏差」的新聞中，也沒有一個地方提及「習主席」或者對習表忠心。
北京衛戍區隸屬中共陸軍總部，由中共中央軍事委員會直接指揮，其主要擔負的責任是保衛首都安全，保護中共領導人的安全。
北京衛戍區司令歷來由中共軍委主席指定，任用其所信任之人。
北京衛戍區無視「習主席」，難道是其並未掌握在習手中？6月7日，中共軍方又出現了一件詭異之事。
當日推出的最新一期即5月號《解放軍畫報》再次下架習近平，不僅封面沒有了習的大頭照，換成了「天舟十號貨運飛船發射」的圖片，而且畫報內頁所有小欄目中也都沒有關於習的活動報導。
這非常反常！隸屬於中共解放軍新聞傳播中心報社的《解放軍畫報》，前身可以追溯到中共當年作亂時的《紅星畫報》以及抗戰時期的《晉察冀畫報》，其正式創刊是在1951年2月，每個月一期。
按照其的自我介紹，《解放軍畫報》「始終堅守黨和軍隊的輿論陣地」，「大力宣傳軍隊強軍興軍實踐的偉大成就」，也因此「連續多年被中國畫報協會評為年度『最佳畫報』」。
自然，作為中共軍方傳聲筒之一的畫報，也是觀察習近平地位變化的一個窗口。
通常，當月《解放軍畫報》出版時間不是在當月，而是在下個月。
2024年7月中共三中全會傳出習中風的消息以及權力轉移後，8月出版的第七期畫報封面的習近平的照片消失，用軍方直升機取代，隨後的第八期、第九期畫報封面，同樣不見習的照片。
之後9月至11月習的照片又出現在《畫報》封面，主要因為這三個月習有重要活動，12月再度消失。
走入2026年，1月到4月刊的畫報封面全部是習的照片，但如今的5月刊卻驟然出現了變化。
是因為習5月份沒有重要活動？還是軍中出現了什麼變動？很明顯，《解放軍畫報》封面照片的變動應該與時局有着密切的關聯。
在過去幾年，尤其習在中共十九大全面掌握權力，並走上「一尊」獨大的道路後，中共官媒、軍媒吹捧習的慣用格式，早已程式化，而作為軍方重要刊物的《畫報》也時刻彰顯「聽習主席的話」。
因此，除非特殊情況，畫報的封面基本都是習本人在各種重要場合講話的照片。
如2024年1月到6月份畫報，只有5月號的封面是中共航空母艦福建艦，其餘封面均是習的照片。
而福建艦的首航對於中共而言確實是十分重要的。
但在7月習出事後，畫報連續三期都沒有刊登習的照片，無疑中共黨內、軍隊內部的混亂，也讓編輯們無所適從。
其後，中共控局者最終為了保黨，選擇讓習照常出鏡頭，但宣傳報導降調，這也影響了《畫報》，其封面的習一會兒消失，一會兒出現，應與此有關。
在習今年1月拿下中央軍委副主席張又俠、軍委聯合參謀部參謀長劉振立後，習軍中代理人、新提拔的軍委副主席張升民在軍隊開展新一輪清洗和效忠運動，這也是為什麼1月到4月刊的《畫報》封面全部是習的照片，內文也每期都有習的報導。
然而，剛剛出版的5月刊《畫報》卻再度出現變化：封面沒有習，內文沒有習的要聞報導。
究竟是什麼原因呢？根據官媒報導，習近平在5月的外事活動還不少，比如與美國總統川普會晤、與俄總統普京會晤等，還有不少指示、致電致信。
如果想找出習的活動做封面，其實並非是難事。
因此，習被「下架」，是不是因為軍方內部以及中共高層內部出現了新的變動？是不是張升民已然擺不平軍隊？是不是與「福建幫」成員的危機和習權力被進一步削弱有關呢？
