每年小記者朋友們最歡欣雀躍最喜歡在朋友圈瘋狂轉發的幾天：母校校慶（一般是中傳），記者節，還有就是南方周末發新年獻詞的日子。
是日，什麼b稿什麼降薪都被拋在腦後，雙腳離地了智商就關閉了新聞理想又佔領精神高地了。
最近幾年的變化是：連新傳癮最大的那波人都不轉南周的新年獻詞了。
因為寫得太抽象了。
感覺就是把2025年所有的社會新聞和網絡熱梗用中學生美文800篇里的句子串到了一起。純串子。
真懷疑是用AI寫的啊，因為這確實是AI最擅長處理的寫作任務。我要是接到這個活肯定也直接用AI寫。
但是真是用AI寫的嗎？（左右腦互搏中）
因為根據我近期用AI寫作的體驗來看，AI寫的好像沒這麼生硬。
所以我決定試一下，用市面上流行的幾大進口AI分別幫南周編輯部重寫一下新年獻詞。
本來想的是先上傳1999年～2025年所有的新年獻詞到知識庫里，然後讓AI進行深刻學習，掌握撰寫方法論後直接生成大作。
結果第一步就難住我了。
26年前的子彈正中眉心，沒開通會員的我暫時不能讓陽光打在臉上。這文章我也下載不下來啊。
還好現在這些AI都聯網了，就讓他們自己搜一下吧，搜到啥用啥得了。
於是我分別給ChatGPT、Gemini和Claude發送了以下提示詞：
任務：生成一篇原創《南方周末·2026新年獻詞》。硬性要求：不得複製、改寫、拼貼1999–2025任何一篇南周新年獻詞的原句/金句/標題句式；不得使用可辨識的同款句型套路。事實必須可核查；不確定就明確標註「無法核實/資料不足」，不要編造。
步驟1｜學習與歸納（只做抽象總結，不複述具體內容）- 搜索並閱讀《南方周末》1999–2025所有新年獻詞。- 自行總結並輸出：寫作邏輯、行文節奏、段落推進方式、語氣與修辭習慣、平均字數與段落範圍，並據此給出本次寫作的目標字數區間（以你的統計為準，±10%）。
步驟2｜材料庫（直接為「2026年獻詞」服務）- 搜索並整理「與2026新年獻詞相關」的素材，時間口徑固定為：回望2025 + 展望2026（必要時可補充2023末至2025初的承接事件，但需說明原因）。
- 材料比例：國內:國際=4:1；另單列「國內社會議題/網絡熱點」（須多來源交叉驗證，不以單一熱帖為依據）。
- 每條材料必須包含：一句話摘要 + 發生/公佈日期 + 1–2個可靠來源連結（優先主流媒體/國際組織/政府或權威研究機構）。
- 產出：材料清單共30–50條，其中精選15–25條作為「寫入正文的核心材料」。
步驟3｜寫作生成（只用材料庫）- 僅基於步驟2材料寫作，全文原創；遇到材料不足先補搜再寫。
- 輸出順序必須為：①步驟1歸納結果②材料庫（索引+精選）③完整獻詞④參考來源列表（按材料編號對應）。提示詞使用ChatGPT寫的
原湯化原食，我先發給ChatGPT，使用5.2 Thinking模型。
生成文章如下（節選）：
《把日子過出更清晰的輪廓》——2026新年獻詞
新年的門檻很低：一杯熱水，一次深呼吸，一個還沒來得及實現的小目標。你站在這裏，時間也站在這裏，像一條剛被照亮的走廊，等你把腳步放進去。
回看2025，我們最常說的，也許不是「發生了什麼」，而是「我怎麼撐過來的」。你可能在更規律的體檢里，第一次認真看懂那些數字；也可能在家人的病床旁，學會了更具體的照顧。新的統計告訴我們，人均預期壽命已經來到79歲，母嬰與嬰幼兒健康指標也在改善——這不是抽象的進步，它意味着更多家庭能少掉一次驚慌，少掉一段長夜。
但「更長」並不自動等於「更好」。更長的生命，需要更細的生活。你會發現，很多問題並不轟鳴，它們像灰塵：不刺眼，卻會慢慢堆積。比如孩子的視力，越來越早地被屏幕與作業擠壓；一些數據與共識反覆提醒我們，近視的規模與低齡化仍是一個艱難的長期命題。 還有那些不太好開口的情緒：焦慮、失眠、無力感——它們不一定來自「巨大的壞消息」，更多時候來自日復一日的消耗與比較。
……
哎這ChatGPT用來寫文章確實是路邊一條。
到處都是引號，到處都是「不是」「而是」，而且說到底寫這玩意和2025年也沒啥關係。
ChatGPT一個月20美元，這些媒體呢，新傳大學生寧可不要錢也要去實習，此乃一敗。
輸了啊。AI輸了啊。雖然不甘心但還是輸了啊。
再接再厲，我又試了試Gemini 3Pro。
《在具體的日子裏，確認存在的體溫》——2026新年獻詞
晨曦穿透薄霧，落在山西古剎斑駁的脊獸上，也落在某個剛結束「賽博對賬」的年輕人屏幕前。這一刻，你可能正從繁複的職場規劃中抽身，去思考如何在這個被算法精算的世界裏，活出一種不被預製的姿態。
時間從未像2025年這樣，展現出某種令人眩暈的加速度。
我們站在140萬億的宏大基石上，卻比任何時候都更關心指尖的質感 。當腦機接口已經能像「無線寬帶」一樣接入大腦皮層，當DeepSeek已經能替你寫完那些枯燥的周報，一種深刻的荒誕感隨之而生：如果機器可以替我們思考、社交甚至戀愛，那麼屬於人類的、那塊不可被建模的領地究竟還剩多大？
於是，在這一年，我們看到了某種動人的「集體防禦」。
那是「蘇超」看台上被熱汗浸透的嘶吼，是不求職業、只求真實的一場酣戰，人們在泥土氣中找回了被數字文明稀釋的肉身活力 。那是社交網絡上對「活人感」的近乎執着的渴求，哪怕是一個帶有瑕疵的瞬間、一段沒有經過美顏的文字，都成了我們辨認同類的暗號 。甚至在跨越重洋的「賽博對賬」中，那些關於早餐溫度、通勤疲累的細碎交談，竟比任何外交辭令都更能縫合這個被關稅與高牆撕裂的世界 。
這種對「具體」的依戀，是我們抵禦虛無的唯一錨點。
當黃金價格攀升至4500美元的高位，那不僅是財富的守衛，更是對秩序與安全感的無聲投名狀 。當2025年以極端高溫提醒我們氣候臨界點的臨近，每個在陽台上悉心呵護綠植的人，都在用一種微小的秩序對抗全球性的焦慮 。
生活固然有其沉重。我們開始學會與「延遲退休」的預期握手言和，在更長的時間軸里重新錨定勞動與自我的關係 。我們在「穀子」文化與二次元的社區里尋找慰藉，把對美好的期待寄托在一枚枚微小的徽章上，以此作為在這個龐大系統中標記自我的勳章 。
但別忘了，哪怕在最幽微的角落，技術依然在釋放着某種「微觀的善意」。
那是你手中震動的手機，利用數億個加速度計構建起的地震預警網絡，在災難降臨前跑出的那幾秒鐘，那是文明在微米尺度上對生命的溫柔守護。那是國產大模型讓診療建議走進邊遠村落，讓複雜的邏輯變得觸手可及。
2026年的鐘聲即將敲響，遠方的北美已經備好了世界盃的球場，米蘭的冰雪正等待着勇者的足跡 。無論世界如何變幻，無論算法如何疊代，那些關於疼痛、關於熱忱、關於愛與被愛的體驗，永遠是人工智能無法涉足的禁區。
所以，請不要被那些宏大的名詞吞噬。在2026年，去做一個具體的、有溫度的「活人」。
去淋一場不被天氣預報完全掌控的雨，去讀一本會留下摺痕的紙本書，去握緊一雙有體溫的手。在這個140萬億的經濟海洋里，你每一個微小的抉擇、每一次真實的感動，都是讓這個世界不至於滑向冷酷編程的最後阻力。
願你在新的一年裏，擁有對抗虛假的力量，擁有確認真實的勇氣。
願陽光不僅打在你的臉上，更照亮你內心那塊從未被算法標記的原野。
新年快樂，每一個真實的你！
說實話啊，我覺得Gemini在寫文章的表現上比ChatGPT好太多了。
而且可能因為做瀏覽器起家，對過去一年熱點的結合還是不錯的。
但仍然喜歡造詞，仍然喜歡說什麼「肉身活力」「高牆撕裂」「抵禦虛無」。
不知道以為這個Gemini剛從英國讀了三個人文社科的碩士回來，正練習如何在微博上當高知智性戀文字博主。
最後試了試Claude Sonnet 4.5，也是我最近最常用的。
《橋向何方》——2026新年獻詞
當第10萬列中歐班列鳴笛駛過歐亞大陸，當"China Travel"的話題在社交媒體跨越語言的藩籬，當《黑神話：悟空》讓全球玩家在虛擬世界觸摸中國故事的脈搏——2025年，我們以為看到了連接的盛景。
但幾乎同時，另一些斷裂在悄然發生：應屆生投出的簡歷石沉大海，父母與子女在"要不要延遲退休"的話題前陷入沉默，鄰里之間因為裝修噪音對簿公堂，網絡空間裏"i人e人"的標籤將人群切割成互不理解的島嶼。我們從未如此緊密相連，也從未如此孤立無援。
這是2025年留給我們的真實悖論。
一、有一種連接，正在變得昂貴。
2025年，當"有效需求不足，特別是消費不振"，當街頭小店的關門聲此起彼伏，當"消費降級"從一個網絡熱詞變成無數家庭的餐桌現實——我們發現，原來那些最普通的連接，竟需要如此大的勇氣和成本。
一頓久違的同學聚會，一次說走就走的旅行，一件心儀已久的商品，甚至只是一杯咖啡店的拿鐵，都變成需要反覆權衡的選項。不是我們變得吝嗇，而是未來的不確定性，正在重新定義"值得"的標準。於是，"特種兵式旅遊"興起，年輕人用最短的時間、最少的花費，完成一次城市的"打卡"；於是，"搭子文化"流行，人們為不同的場景準備不同的臨時夥伴，降低深度社交的成本與風險。
這些新的連接方式，聰明、高效、經濟，卻也透着某種防禦姿態。我們學會了在有限的資源里精打細算，卻也在無形中，把自己與世界的關係，變成了一場場性價比的計算。
但也正是在這樣的約束中,我們看到了另一種堅韌。全國糧食總產量首次突破1.4萬億斤,每一粒米都連接着億萬農民與土地的對話;非化石能源發電量佔比接近40%,每一度綠電都是人與自然重建契約的努力;中歐班列十萬次的往返,每一節車廂都裝載着逆全球化寒流中不肯放棄的信念。
連接,從來不只是富足時代的奢侈品。恰恰相反,在艱難時刻,它才顯出生存的意義。
二、有一種連接，正在跨越時間。
當《黑神話：悟空》在全球斬獲數百萬銷量，當過年申遺成功讓世界認識中國人的時間哲學，當越來越多的博物館裏年輕人排起長隊——我們看到，一座座橋樑，正在"過去"與"今天"之間搭建。
這一代年輕人，不再僅僅是傳統文化的繼承者，更是創造性轉化的主角。他們把《西遊記》的孫悟空變成遊戲裏的像素英雄，把漢服穿進地鐵和咖啡館，把古詩詞寫進流行歌曲的旋律。這些看似"不夠傳統"的方式，卻讓千年文化在當下活成了日常，活成了可以觸摸的溫度。
但另一種時間的連接，卻顯得格外沉重。
2025年，關於"漸進式延遲法定退休年齡"的改革方案正式落地。餐桌上、社交媒體裏，兩代人的爭論不曾停歇：年輕人說，就業已經如此艱難，再延遲退休，機會何在？老年人說，身體尚好、經驗尤在，為何要被提前"退場"？這些爭論背後，是代際之間對於"公平"的不同理解，是每一個家庭都在經歷的現實張力。
我們無法迴避這樣的事實：老齡化社會已然到來，城鄉居民基礎養老金的每一次提高，都意味着年輕一代更重的負擔；高校畢業生人數屢創新高，每一個數字背後都是對未來的焦灼等待。時間的長河，不會因為我們的焦慮而停下，但我們可以選擇以怎樣的方式，讓"過去""現在""未來"在同一條船上，而不是在不同的河岸遙遙相望。
也許答案就藏在那些細微的變化里：當90後父母帶着孩子體驗非遺手工，當60後退休教師在社區為青年創業者答疑解惑，當城市更新項目里年輕設計師與老匠人共同為老建築賦予新生——時間的橋樑，不是建立在統計數據里，而是在每一次跨越年齡的對話與協作中。
三、有一種連接，正在穿越國界。
2025年，當"China Travel"成為社交媒體上的現象級話題，當免簽政策讓144小時、240小時的過境停留變成一次次"意外的相遇"，當外國遊客在成都的火鍋店、西安的城牆、江南的古鎮裏，用鏡頭記錄他們眼中"真實的中國"——我們幾乎要相信，世界的牆正在倒塌。
但牆並沒有消失，只是換了一種存在方式。
"單邊主義、保護主義加劇，關稅壁壘增多，對國際經濟循環造成阻礙。"當"脫鈎斷鏈"從威脅變成部分領域的現實，當全球產業鏈在地緣政治的壓力下重新洗牌，當越來越多的國家在"效率"與"安全"之間選擇後者——我們不得不承認，全球化的黃金時代或許已經結束，我們正在進入一個更加複雜、更加需要智慧的"後全球化時代"。
但中歐班列依然在奔跑。十萬次往返，不僅僅是一個數字，更是一種姿態：即使逆風，也不停步。從義烏的小商品到波蘭的蘋果，從中國的新能源汽車到德國的機械設備，每一節車廂里裝載的，不僅是貨物，更是拒絕孤立的信念。
"一帶一路"、全球南方的團結、對最不發達國家100%稅目的零關稅待遇——這些看似宏大的敘事，在具體的人那裏，是一條灌溉農田的水渠，是一座讓孩子上學的校舍，是一份不必在戰火與飢餓中掙扎的希望。連接，不是為了霸權，不是為了擴張，而是為了讓更多的人，在這個越來越分裂的世界裏，仍能聽到彼此的聲音，分享彼此的溫暖。
四、所有這些連接的努力，最終都指向一個問題：我們想要抵達怎樣的彼岸？
2025年，我們經歷了太多"被迫中斷"的瞬間：洪水衝垮的橋樑，疫情阻隔的團圓，經濟下行切斷的生計，誤解加深的代溝。每一次中斷，都提醒我們：連接，是一件脆弱而珍貴的事。它需要維護，需要投入，需要在每一個平凡的日子裏，做出一點點超出本能的努力。
一位00後博主說，她每周都會給遠方的父母打一次視頻電話，儘管父母的嘮叨常讓她不耐煩，但她知道，這是維繫家庭的"必修課"。 一位下崗再就業的大叔說，他參加了社區的志願服務隊，幫助鄰里修理電器，"被需要的感覺，讓我覺得自己還連着這個社會"。 一位民營企業主說，儘管訂單減少、融資困難，他仍然沒有裁員，"這些工人跟了我十幾年，他們的家庭、孩子，都連着我的選擇"。
這些故事，不會出現在宏大的統計報告裏，卻構成了社會肌理最真實的部分。連接，不是一個抽象的概念，而是具體的人，在具體的困境中，選擇不放棄彼此。
五、"橋向何方"——這是我們在2026年開始時，必須回答的問題。
答案也許並不遙遠。它就在那個選擇扶起摔倒老人的年輕人身上，在那個為外賣員送上熱水的門衛大爺身上，在那個跨越語言障礙為外國遊客指路的志願者身上。它在每一個選擇"連接"而非"隔離"的瞬間，在每一次選擇"理解"而非"標籤"的對話里。
2026年，我們或許仍會面對就業的壓力、消費的疲軟、房地產市場的調整、國際環境的不確定。但我們也會繼續看到：糧倉里新收的麥子，工廠里下線的新能源汽車，學校里孩子們的笑臉，養老院裏老人安詳的午後，博物館裏年輕人求知的眼神，邊境線上中歐班列的汽笛長鳴。
這些連接，不是為了抵達一個完美的終點，而是為了在不完美的現實里，讓我們依然相信：人與人、人與自然、過去與未來、此岸與彼岸，並非註定割裂。我們可以，也必須，建造更多的橋。
即使河流湍急，即使前路未明。
因為橋的方向，就是我們的方向。而我們的方向，決定了這個時代的溫度。
新年快樂。願每一座你參與建造的橋，都通向更好的明天。
——————
家人們，感覺拿這篇和南周原文找個新傳大學生做雙盲測試，真分不清哪個才是正品啊。
不得不說，雖然仍是正能量滿滿，但寫得很有人味，想改都不知道從何下手。
而且這Claude屬實連接仙人，我這輩子想不出來能用連接這詞來總結2025年，是否是夾帶私貨有待觀察。
唯一的一點缺陷就是還是沒有《總有一種力量讓我們淚流滿面》那個味兒，看完面無表情，眼角也乾燥異常。
不知道是模型的問題提示詞的問題還是材料風格經常變化的問題，我將持續研究。
總而言之，個人建議各大媒體，如果還沒開始寫新年獻詞，也不知道怎麼下載這些AI軟件，公眾號後台私信我一下，在線接活。
小紅書：@看驢感覺真可憐
