七、三峽工程的發電機可能出了大問題
把三峽工程的歷年發電量再深入研究一番，只取2009年至2025年的發電量，因為2008年10月29日三峽工程原計劃安裝的26台水輪發電機全部安裝完畢。
將2009年至2025年的發電量分成三個時段：
第一時段：2009年至2012年（26台70萬千瓦發電機安裝完畢，發電裝機1820萬千瓦，地下電站的第一台70萬千瓦發電機是在2011年5月投產，2012年7月全部投產）
2009年：798.53億千瓦時
2010年：843.7億千瓦時
2011年：782.93億千瓦時
2012年：981.07億千瓦時
4年共發電3406.23億千瓦時，平均年發電量851.6億千瓦時。
第二時段：2013年至2020年（32台70萬千瓦發電機安裝完畢，外加2台5萬千瓦發電機，發電裝機2250萬千瓦）
2013年：828.27億千瓦時
2014年：988.19億千瓦時
2015年：870.07億千瓦時
2016年：935.33億千瓦時
2017年：976.05億千瓦時
2018年：1016.15億千瓦時
2019年：968.8億千瓦時
2020年：1118.0億千瓦時
8年共發電7700.9億千瓦時，平均年發電量962.6億千瓦時。第二時段的年發電量明顯高於第一時段的851.6億千瓦時。8年中有2年的年發電量在800至900億千瓦時，4年的年發電量在900至1000億千瓦時，2年的年發電量在1000億千瓦時以上。特別是2020年的發電量達到1118.0億千瓦時，這和2020年長江連續出現5次洪峰有關。特別是三峽工程在這一年的水位調度，以發電利益為主，而不是以防洪效益為主，無論是大壩下游的武漢、宜昌、鄱陽湖、洞庭湖地區，洪災損失很大，還是大壩上游的三峽庫區和重慶市，洪水淹沒損失也很大。
第三時段：2021年至2025年（發電裝機2250萬千瓦），三峽工程整體竣工驗收完畢
2021年：1036.49億千瓦時
2022年：787.9億千瓦時
2023年：802.71億千瓦時
2024年：829.11億千瓦時
2025年：957.15億千瓦時
5年共發電4413.4億千瓦時，平均年發電量882.7億千瓦時。
第三時段中，平均年發電量只有882.7億千瓦時，遠遠小於第二時段的年發電量962.6億千瓦時。第三時段的年發電量回落到第一時段的水平。這和2022年長江低水位有一定關係，但不是主要原因。
第三時段（2021年至2025年）五年的累計年發電量4413.4億千瓦時，而2025年11月1日新華社的報道，三峽工程整體竣工5年來累計發電超4230億千瓦時。雖然兩者統計的時間長都是五年，但是時間的起點和終點有1個月的錯位，兩者累計年發電量有183.4億千瓦時的差別，差別是相當大的。目前筆者還無法確定183.4億千瓦時的差別來自什麼地方。
在第三時段中，似乎有幾台70萬千瓦的水輪發電機長時間沒有投入運行，不是在進行特別的大修，就是在更換新的發電機。
大型水輪發電機組的整體設計使用壽命通常為40至60年。水輪機部分（轉輪），受水質（泥沙含量）和氣蝕影響極大。水質好、設計優良可使用20年以上；水質差則可能需要更頻繁更換。葛洲垻工程水輪發電機組的使用壽命都遠遠達不到40至60年，都是通過所謂的增容改造、智能化升級，完成對水輪發電機組的改造和更換新轉輪等，以暗中延長使用壽命。水輪發電機組的增容改造、智能化升級，更換新轉輪，是需要新的大量投資，需要重新計算工程的經濟可行性。
從第三時段三峽工程年發電量只有882.7億千瓦時這個數據可以推測，三峽工程的發電機可能出了大問題。新華社記者希望通過《三峽工程整體竣工5年來累計發電超4230億千瓦時》的報道，引起人們對三峽工程設備老化問題的注意。
八、三峽工程和八九六四是鄧小平一生中兩個最重大的錯誤決策
「殺二十萬人，換20年的穩定。」八九六四事件發生不久就有這樣的傳說，說這是鄧小平說的話。2015年6月3日陳小雅《北京之春》上發表原題為《六四事件兩大懸案追蹤》[14]的文章，對此進行過探討。陳小雅相信這是真的，並指出這是1989年4月25日鄧小平在家中聽取李鵬、李錫銘、陳希同等人的匯報時講的。文章還提到，香港出版的《朱熔基評傳》（作者鄭義，與寫小說《老井》的旅美作家鄭義似非一人），書上有一段說：「二十六日下午，中共北京市委在人民大會堂召開全市中共支部書記大會，市長陳希同在會上傳達鄧小平的『四·二五』指示，稱學生背後有後台、有黑手，要快刀斬亂麻，這位八十五歲的中共總舵主說『不要怕流血，哪怕打死二十萬人，也要控制住局勢，贏得二十年的寧靜……』」[15]文章還指出，在中國大陸流傳很廣的另一個說法，說是此話是王震說的。筆者不懷疑，王震也表達過同樣的意見。
2016年12月30日英國《BBC》發表題為《檔案：鄧小平曾說200人死可換20年穩定》[16]的報道，最新解密的英國外交電報顯示，前中共領導人鄧小平曾在1989年6月4日天安門鎮壓前就表示，當局會通過武力平息抗議。」在5月20日的私人午餐上，斯圖爾特·施拉姆（Stuart R. Schram）教授向我確認，他的一位中國線人對他透露，近日鄧小平說200人的死可以給中國換來20年的和平，」時任英國駐中國大使唐納德在這封剛剛被解密的外交電報中說。
用殺人的方法來鎮壓1989年中國大陸民眾爭取民主自由的運動，保中國政權20年的穩定，這是鄧小平在八九六四事件錯誤決策的關鍵。
中國經濟發展需要電力，鄧小平聽匯報相信三峽工程每年可以提供1100億立方米。鄧小平在三峽工程錯誤決策的關鍵又在哪裏？三峽工程對社會、經濟和生態環境的負面影響太大，是弊大於利。
就拿三峽工程2025年發電量957.15億千瓦時來說，不到1000億千瓦時。而2025年中國社會用電量為10萬億千瓦時（103682億千瓦時）[17]，三峽工程的1000億千瓦時電力，不到2025年社會總用電量10萬億千瓦時的1%。三峽工程迫使起碼140萬居民搬遷，使得移民處於「無土地、無工作、無未來」的三無狀態，依靠社會低保和水庫移民補助來維持生活，買單的還是中國老百姓。這個社會代價太高！如果這是可以接受的代價，那麼中共政府可以任何理由迫使幾億民眾搬遷。
2026年2月在美國《科學》雜誌上發表了中國科學院研究人員撰寫的《禁漁令遏制了長江長達七十年的生物多樣性衰退》《Fishing ban halts seven decades of biodiversity decline in the Yangtze River》[18]文章。文章指出，「儘管此前我國也採取了春季禁漁、建立保護區等措施，在過去十年中投入超3000億美元改善水質，但生物多樣性仍在持續下降」（Dedicated conservation efforts have involved establishing a network of protected areas and investing more than300 billion USD in management and restoration actions during the past10 years, leading to significant improvement of surface water quality. Despite this, biodiversity continues to decline.）。造成長江流域魚類生物多樣性下降的主要原因是葛洲垻和三峽大壩等工程的建設，造成長江水質變壞的是由於三峽大壩的阻擋，長江幹流流速變緩，流速變緩使得水體自淨能力變小甚至失去自淨能力。就像一個健康的人有兩個腎。把腎賣了去換錢，如今需要靠醫療器械洗血才能活下去。
圖8：美國《科學》雜誌上發表的《禁漁令遏制了長江長達七十年的生物多樣性衰退》文章指出：儘管此前我國也採取了春季禁漁、建立保護區等措施，在過去十年中投入超3000億美元改善水質，但生物多樣性仍在持續下降，圖片來源：美國《科學》雜誌
過去十年投入超3000億美元改善水質（！），這是超2.1萬億元人民幣！按三峽工程造價1800億元人民幣計算，這是11.7個三峽工程的造價！
按三峽工程上網電價每千瓦時0.25元計算（包括工程運營和維修費用），從2003年到2025年三峽工程累計發電18406億千瓦時，三峽工程的毛收入為4601.5億元。
至2025年底三峽工程的發電毛收入為4601.5億元，而為消除三峽工程帶來的長江流域水質變壞的影響，過去十年已經投入超2.1萬億元人民幣，而且生物多樣性仍在持續下降之中。
三峽工程對生態環境的影響是弊大於利，三峽工程對社會、經濟和生態環境的影響是弊大於利。這是鄧小平在三峽工程錯誤決策的關鍵。
注釋
[1]長江寸灘站現歷史最高水位重慶緊急轉移6萬餘人，2020年8月20日，中國新聞網，https://m.chinanews.com/wap/detail/cht/sp/9270221.shtml
[2]降雨量大、洪水前後疊加、多流匯集——專家解讀重慶遭遇大洪水成因，2020年8月20日，新華網，https://www.xinhuanet.com/politics/2020-08/20/c_1126390816.htm
[3]王維洛：南轅北轍之南水北調，來源：中華讀書報，刊登在：光明網，1999年12月29日，https://www.gmw.cn/01ds/1999-12/29/GB/ds%5E281%5E0%5EDS1605.htm
[4]李鵬：眾志繪宏圖——李鵬三峽日記，中國三峽出版社，2003年，北京
[5]李鵬：眾志繪宏圖——李鵬三峽日記，中國三峽出版社，2003年，北京
[6]李鵬、姚依林、田紀雲、吳學謙就我國內政外交問題答中外記者問，1989年4月4日，人民日報第1版(要聞)，https://cn.govopendata.com/renminribao/1989/4/4/1/#826139
[7]江澤民視察湖北抗洪工作要求各級幹部廣大黨員帶領群眾共同奮戰以實際行動貫徹四中全會精神造福於人民，1989年7月24日，人民日報第1版(要聞)，https://cn.govopendata.com/renminribao/1989/7/24/1/#835024
[8]李鵬：眾志繪宏圖——李鵬三峽日記，
[9]王維洛：鄧小平在三峽工程決策中第二次上當受騙的事實，2016年11月9日，民主中國，刊登在：獨立中國筆會網，https://www.chinesepen.org/blog/archives/73581
[10]鄧小平：政治上發展民主，經濟上實行改革，1985年4月15日，《鄧小平文選》第三卷第116頁
[11]趙紫陽：在中國共產黨第十三次全國代表大會上的報告，1987年10月25日，刊登在：共產黨員網，https://fuwu.12371.cn/2012/09/25/ARTI1348562562473415.shtml
[12]三峽工程整體竣工5年來累計發電4230億千萬時，2025年11月2日，新華網，http://www.hb.xinhuanet.com/20251102/edba40ad5f86402580835b3d0070d434/c.html
[13]鄒家華：關於提請審議興建長江三峽工程的議案的說明，1992年3月21日，刊登在：中國改革信息庫，http://www.reformdata.org/1992/0321/4211.shtml
[14]陳小雅：六四懸案：鄧小平20萬人換20年穩定真偽，2015年6月3日，文章來源：北京之春，刊登在：文學城網，https://www.wenxuecity.com/news/2015/06/03/4314947.html
[15]陳小雅文章中的注釋：鄭義：《朱熔基評傳》，香港明窗出版社，一九九二年十二月出版
[16]檔案：鄧小平曾說200人死可換20年穩定，2016年12月30日，BBC，https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-38468353
[17]全球首次，2025年我國全社會用電量超10萬億千瓦時——這個「10萬億」，意味着什麼，2026年1月19日，新華網，https://www.news.cn/fortune/20260119/96f096dfa30c405c8f0820da4d03eb90/c.html
[18] Fangyuan Xiong, Zhongyang Li, Sébastien Brosse, Julian D. Olden, Steven J. Cooke, Bo Yang, Ying Lu, Wenqi Gao, Wei Xin and Yushun Chen： Fishing ban halts seven decades of biodiversity decline in the Yangtze River，12 Feb2026，Science，https://www.science.org/doi/10.1126/science.adu5160
