生活 > 史海鈎沉 > 正文

42天,一個新政權垮了

從崇禎十七年(1644)三月十九日,李自成率領大順軍進京,崇禎帝在煤山自殺,到同年四月三十日,李自成撤離北京,只過去了42天。

大順軍接連遭受重創,已然士氣低落,一方面沒有根據地可提供後勤供應,另一方面又要拖家帶口,保護隨軍家屬,已經完全淪為「流寇」。這支大軍沒能形成什麼氣候,反而在清軍與南明軍的前後夾擊下走向末路。

這一年的五月,李自成率領殘部行至湖北九宮山下,留下一個難解的生死之謎,消失在史書記載中,這也標誌着大順政權的覆滅。

湖北省境內有兩個九宮山,一在通山縣,一在通城縣,李自成最後的歸宿究竟是在哪個九宮山,三百多年來眾說紛紜。

關於李自成在湖北九宮山遭遇不測的說法,可統一稱為「戰死說」。他既不是被清軍所殺,也不是被南明所殺,而是死於一次偶然的民間衝突事件。

1645年五月初,李自成行至湖北九宮山下,親自帶領少數衛士前去察看地形,突遭當地團練武裝的襲擊。儘管李自成率領的這支軍隊有數萬之眾,但誰也沒想到,李自成作為統帥居然沒有處於隊伍中間的位置,而是脫離大部隊跑去探路,當地團練也不知道這竟然是大名鼎鼎的大順皇帝李自成。

在這場短兵相接的遭遇戰中,李自成被人多勢眾的當地武裝包圍,死於混戰之中。

康熙年間費密撰寫的《荒書》中,詳細描寫了李自成與當地鄉勇搏鬥的經過。

雙方交戰之際,李自成與山民程九伯徒手搏鬥。常年種田的程九伯自然不敵久經戰陣的闖王,被李自成摔倒在地,壓在身上,李自成拔出刀,正要刺向程九伯。

說時遲,那時快,程九伯的外甥金某看到眼前景象,拿着一把鏟子趕來相助。李自成只顧與程九伯搏鬥,沒有注意到金某,被金某一鏟子猛擊,削去了半個腦袋,當場斃命。

據康熙《通山縣誌》記載,大順軍將士得知李自成被殺後,悲憤交集,在當地進行了報復性的劫掠,「人民如鳥獸散,死於鋒鏑者數千,蹂躪三月無寧宇」。

不可思議的是,害死李自成的程九伯居然活了下來。在程九伯的宗譜中,程九伯的後人沒有說祖上幹掉了李自成,只寫「剿闖賊李延於牛脊嶺下」,這也讓李自成是否死於九宮山顯得撲朔迷離。

還有一種說法,李自成並沒有與村民發生爭鬥,而是被誤殺。

清康熙年間的《罪惟錄》記載,李自成率軍經過九宮山時,發現山上有元帝廟,村民正在舉行游神賽會,李自成便帶二十輕騎走近觀看。

隨後,李自成讓騎兵留在山麓,自己獨自前往廟中跪拜,似乎有所祈禱,遲遲不肯起身,廟裏的鄉親們見李自成一身戎裝,行為古怪,以為是強盜。有一個人比較衝動,拿起掘土用的鍤,一把朝李自成的頭上刺去,把他刺死了。

之後,村民從李自成的衣服中搜出一枚金印,才知殺錯貴人,嚇得紛紛逃走。

有學者認為,李自成的遺體可能由隨行的大順軍將士進行秘密安葬,所以,此後清軍未能找到他的屍首。

▲李自成的下落,成為歷史之謎。圖源:影視劇照

不久後,李自成死於九宮山的消息,傳到了清朝與南明朝廷的耳中。

清軍將領阿濟格從陝西一路追擊李自成的殘部,終於在湖北得到李自成已死的消息。可是,作為前線指揮,阿濟格對李自成是死是活,以及如何死去的情況,始終閃爍其詞,甚至先後奏報不一。

1645年閏六月,阿濟格向朝廷上奏說:「闖賊兵盡力窮,逃竄進九宮山。我在山中遍尋不得,又四處通緝,有闖軍的降卒和被擒的賊兵說,李自成逃走時,隨從僅有二十人,被村民圍困,不能逃脫,遂自縊死。我讓熟識李自成的人去辨認屍體,但因屍朽莫辨,沒有人能辨認出來。我之後會再進行查訪。」

這裏增加了「自縊」一說。

阿濟格說李自成是被圍困後自縊而死,還自稱找到了一副可能為李自成的屍體,但得不到確認。

之後,阿濟格的查訪沒有下文,顯然李自成之死沒有眉目,得不到證實。同時,來自前方的奏報將各種說法都傳回了朝廷,有人說李自成已死,有人說李自成還活着。

攝政王多爾袞對此頗為不滿,他看着讓人眼花繚亂的奏報,下諭痛斥阿濟格等人說:「爾等先聲稱流賊已滅,李自成已死,賊兵盡皆剿除,故我祭告天地宗廟,宣諭中外。後來,我又聽聞李自成是死了,但賊兵並沒有全數殲滅。如今又聽說李自成逃遁,現人在江西。此等奏報的情形,前後互異……你們這樣謊報,還有誰是可信的?」

南明朝廷也十分關注李自成的下落,有人以此向朝廷邀功請賞。

南明大臣何騰蛟在隆武元年(1645)向隆武帝匯報的奏疏中說:「天意亡闖,以二十八騎登九宮山,以窺伺計,不意伏兵四起,截殺於亂刃之下……」

何騰蛟上疏稱「元兇」已除,自稱確有實據,只是這一地區暫時被清軍攻佔,我無法派人查驗。

隆武帝朱聿鍵看完何騰蛟這空洞的發言,「疑自成死未實」。

▲南明隆武帝畫像。圖源:網絡

無論是清朝,還是南明,始終無法為李自成之死找到一個令人信服的證據。

後來,清朝官方編撰《明史》·,把李自成列入《流賊傳》。在刊定李自成之死時,《明史》將戰死說與自縊說相結合,寫道:

(李自成)自率二十騎掠食山中,為村民所困不能脫,遂縊死。或曰村民方築堡,見賊少,爭前擊之,人馬俱陷泥淖中,自成腦中鋤死。

然而,關於李自成的最後歸宿之謎,並未就此塵埃落定。

清代乾隆年間,湖南澧州有個官員叫何璘,他根據自己調查所得,寫成《書李自成傳後》,對李自成死於九宮山一說提出質疑。

他認為,李自成「設疑代斃,以為緩追脫身之計」,後在石門夾山寺遁入空門。

在這篇文章中,何璘講述了他聽聞的故事:

李自成南下後,面對清軍與南明的前後阻擊,且部下多叛逃,已經心灰意冷,於是「舍騎入山,削髮亡命」,逃到石門縣的夾山寺出家為僧,法號「奉天玉」,活到了康熙年間,年約七十歲去世。何璘問寺中還在世的老僧,他們回憶說,沒有人知道奉天玉和尚來夾山寺之前的經歷,但聽他的口音,好像是西北一帶的人。

何璘還為自己的說法提供了一些佐證,如李自成「失蹤」後,大順軍餘部在澧州、石門一帶盤踞多年,也沒有另外推舉一位首領,也許是因為李自成隱居山間。

石門一帶地處湘鄂交界,層巒疊嶂,地勢複雜,正好作為兩個朝廷都要追捕的頭號逃犯的藏身之地,而夾山寺是歷史悠久的禪寺,也可為這位為帝為寇又為僧的傳奇人物提供一個修行之地。

何璘認為,「奉天玉」這一法名的由來,是因為李自成曾自稱「奉天倡義大元帥」。還有人說,王者主也,主若隱其頭就是「玉」。

李自成「出家說」由來已久,但中共建政後,出家說曾長期得不到認可,並被有意掩蓋,有學者認為這是一種「逃跑主義」,不利於營造農民軍領袖的形象。

1984年,湖南石門縣夾山寺發現了奉天玉和尚墓,墓葬中出土了大量關於奉天玉和尚的文物,且違背僧規,按俗禮下葬,似乎印證了闖王當和尚的故事並非空穴來風。

當地人還發現過奉天玉和尚的畫像,是一種雌雄眼、面貌猙獰的形象,「雌雄眼」即眼睛一大一小。《明史》記載,李自成「高顴深頔,鴟目曷鼻,聲如豺」,相貌比較奇特,而且他在征戰時曾被射傷左眼,箭傷痊癒後導致兩隻眼睛一大一小,這恰好與奉天玉和尚像的雌雄眼相符合。

但是,奉天玉和尚是否為李自成至今仍存疑,缺乏有力的實證。李自成禪隱夾山的說法,也只是各地闖王傳說的其中一個。

▲金庸武俠小說中的李自成形象,參考了闖王「出家說」。圖源:影視劇照

在甘肅榆中縣,人們相信,李自成兵敗後,在親信的掩護下逃脫,隱居於榆中縣青城鎮,而且死後埋在了青城鎮黃河邊的龍頭堡子。這一說法,源自當地的一本《李氏宗譜》以及李氏後人的祭祀活動和青城鎮的口頭傳說。

在湖南臨澧縣,有一個蔣氏家族,自稱其發跡與李自成有關。一說闖王失敗後,將兒子寄在蔣家,並給了一支令箭,可用其在河邊船上取金銀,蔣氏撫養闖王之子長大,由此發家。現代女作家丁玲就是臨澧蔣家的後人,她回憶說:「我小時候也聽過不少這方面的傳說,家裏老人說,臨澧的蔣家是李自成的後人。」

那個讓明清兩朝共同忌憚的梟雄,在掀起了一場驚動天下的風暴之後,歸於沉寂。

他的生死下落,在此後數百年成了一個為人津津樂道的大IP,而歷史的是非功過,不過成王敗寇而已。

責任編輯: 李冬琪  來源:最愛歷史 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2025/0807/2259157.html