阿波羅網李文波編譯，《網關專家》周五報道，最高法院在周五會就三樁選舉訴訟是否能進行下去作出裁決，伍德律師當天在電報（Telegram）上發表了自己的看法。
美國最高法院會在周五審理川普總統在賓夕法尼亞州、佐治亞州和密歇根州的選舉訴訟，決定是否這些案子要繼續下去。
伍德律師在電報上說，此前他和其他許多川普頂級支持者一樣，被禁止在推特上發言。「今天我們就會知道我們是否還有個最高法院了。"如果法院說案子不能繼續了，我們就會知道法院的大多數法官腐敗了。這些案件是基於既定的白紙黑字的法律......今天他們應該會對賓夕法尼亞州的案件做出裁決。"
伍德律師認為，這三個州的選舉不合法也不合憲，沒有經過州議會的批准，州政府就改變了選舉規則。如果最高法院批准這些案子能夠繼續往下進行，我們也不知道是不是大部分大法官已經腐敗，直到最後的判決出來，我們才能知道。記得以前奧巴馬醫保的案子吧。最高法院可能會允許這些案子繼續下去。
今天晚些時候，我們會發現上院是否已經像FBI、司法部、中情局和其他沼澤地一樣腐敗了。上帝保佑我們吧。
伍德律師對7名大法官沒有信心，
約翰·羅伯茨（John G. Roberts）這個人大家都明白為什麼擔心他。
斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）是個反川分子。
艾米·康尼·巴雷特（Amy Vivian Coney Barret），她的大法官提名和確認都是麥康奈爾一手推動的。
布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）是小布殊的人。
索尼婭·索托馬約爾（Sonia Maria Sotomayor）是由奧巴馬任命的。
尼爾·戈薩奇（Neil McGill Gorsuch）是個翻臉不認人的。
艾蕾娜·卡根（Elena Kagan）是奧巴馬提名的。
伍德律師僅對2名大法官抱有信心，一個是塞繆爾·阿利托（Samuel Alito），他曾下令賓州分開計算選舉日之後收到的選票，另一個是愛國者克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）。
伍德律師認為，聯邦黨人學會(Federalist Society)對最近的大法官提名有太多的影響。這種情況在未來需要改變。美國最高法院永遠不應該被政治所引導，法治是無黨派的。
https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/attorney-lin-wood-releases-statement-supreme-court-ruling-election-fraud-today/
