別讓流傳最廣的中西醫誤會騙了你
很多人對於中西醫的概念是刻板、錯誤的，您可能已經被醫療市場的商業陰謀給騙了！中醫和西醫的本質其實並沒有人們想像中的那麼對立，中西醫真正的關係，並不是用簡單的一兩句話就可以概括的。
其中最典型的誤解，是用下面提到的這種一概而論的方式來理解中西醫：
我有一個非醫學專業的朋友，也不知道他從哪裏聽來或經過信息加工總結出來一段對中西醫的關係的「經典」論述――
他說，人體就好比是一個戰場，疾病就是入侵的敵人。
抵抗力是人體的守衛部隊。如果人體太虛弱了，抵抗力太差，就好比戰場上守軍的部隊力量太弱，這時疾病乘虛而入，就會打敗身體，讓人體得病。
中醫是什麼呢？中醫是增援的後勤部隊。中醫不能直接消滅疾病，但是可以提高人體的抵抗力，幫助人體對抗疾病。因為中醫是間接消滅疾病的，所以中醫見效慢。但是中醫直接改善了人體的抵抗力，所以中醫不會傷害身體，因此中醫沒有副作用。
中醫治療過的人體，抵抗力提升了，那麼就算這時不再用中藥了，疾病也不會入侵身體了。所以中醫是「治本」的，是從根本上來改善人的體質的。
西醫是什麼呢？西醫是從人體外部借來的外族僱傭軍。這些僱傭軍負責直接打敗疾病，因此用西醫治療疾病，效果會非常快。但是，因為西醫是外來的軍隊，所以免不了要在人體的土地上大吃大喝，破壞環境。
因此，西醫一般都有一定的副作用。而且西醫是軍隊，只負責消滅敵人，不負責幫助人體建設，所以西醫治病不會讓人體變強，當僱傭軍撤走之後，疾病又會捲土重來。因此西醫是「治標」的。
通過這個比喻，他總結出了中西醫的如下特點：
1.中醫療效慢，適合治慢性病；西醫療效快，適合治急性病。
2.中醫沒有副作用，西醫有副作用。
3.中醫治本，西醫治標。
這幾個中西醫的特點，被大眾普遍接受。因此我的朋友非常喜歡這個比喻，他覺得這一個比喻，就把中西醫全都給解釋清楚了。
但我遺憾地告訴他：他上面說的每一句話，都是錯的。
他的這個比喻，我稱之為「卡通化的醫學概念」。很多非醫學專業的人，都喜歡用這種類似好人打壞人式的卡通畫面來理解醫學。我倒希望這理論是對的――那醫學教材都可以畫成卡通書，醫學院就不用念得那麼辛苦了。可惜，這種卡通化的比喻，是對醫學的徹底誤解。中醫不只是後勤兵，有時也是上陣降敵的常山趙子龍；西醫也不是外族僱傭兵，而是能經常幫助人體提高身體素質的好朋友。加健康微信號 vyinyang
對中西醫的錯誤認識
源頭是一場商業陰謀！
作為一個同時熟悉中西醫的醫生，我很鬱悶關於中西醫的明顯錯誤的觀點會在大眾中廣為流傳。我見到很多親友，都振振有詞地跟我講：「吃點中藥沒關係的，中藥沒有副作用。」如果他們讀過《中藥藥理學》，相信就不會這麼認為了。有的人拿着一個不知道從哪兒買來的骨頭片，一邊把自己的胳膊颳得通紅，一邊興致勃勃地對我說：「看，這麼刮痧就把毒素都刮出去了。」如果他看過《理療學》，或許就會有不同的認識了。又不知有多少人來跟我「普及」他們掌握的中西醫常識：
「中醫把人當成活物，西醫把人當成機械。」
「中醫治本，西醫治標。」
「中醫沒有副作用，西醫有副作用。」……
每次都覺得特別無力，雖然心裏想糾正他們的錯誤想瘋了，卻感覺根本不是短短几句話能說得通的。這些在醫生看來莫名其妙的錯誤觀點怎麼會這麼根深蒂固地被大眾信以為真？我不明白！
當親友們一次又一次拿着各種保健品的廣告，詢問我這些保健品的療效的時候，我突然想通了。
首先，亞健康類疾病
失眠：
看中醫。失眠大多屬於功能性紊亂，中醫可從氣血、陰陽等角度辨證治療，有較好的療效。鎮靜安眠類的西藥容易導致依賴，只能短時間服用。
其他亞健康狀態：
西醫生化檢查等指標沒有異常的狀態，如體質虛弱、心情煩躁、食欲不振等亞健康症狀，都可通過中醫進行調理。
偏頭痛：
看中醫。首先檢查明確病因，在排除器質性問題後，採取中醫調理。偏頭痛大多沒有病因，屬於功能性紊亂，西醫沒有更好的辦法。
