美國財政部長貝森特於9月5日在《華爾街日報》發表文章，嚴厲批評聯準會（Fed）職責越權與機構臃腫，將其比喻為「從實驗室逃逸的致命病毒」，主張應對聯準會進行全面審查，恢復其應有的獨立性與公信力。他表示，聯準會在超越其本職範圍的擴張中，危及了其信譽與政治合法性，這種「任務偏離」讓人無法再信任其作為一個中立機構的角色。
貝森特長期反對所謂「功能增強型貨幣政策實驗」，文章中他特別批評聯準會在2007至2009年金融危機後，大舉推行量化寬鬆政策，注入過多刺激，同時對銀行系統實施過度監管。他指出，像量化寬鬆這種非常規措施，應該僅限在真正的危機時刻啟動，並需與其他聯邦單位協調，而不應成為常態操作工具。
文章進一步呼籲對聯準會的職能展開獨立、誠實、非黨派的審查，涵蓋貨幣政策、金融監管、組織溝通、人員安排與研究方向。他認為，目前的聯準會已失去美國人民的信任，急需重建信譽，回歸其核心任務——穩定通脹、維持低失業率與適度利率。此外，他建議應將銀行監管權從聯準會移交至聯邦存款保險公司（FDIC）與貨幣監理署（OCC）。
《MarketWatch》指出，貝森特文章的發表時機，正值川普政府主張總統擁有罷免聯準會理事的權力，尋求加強對該機構的掌控。近期，川普解除了聯準會理事庫克的職務，指控其涉及抵押貸款詐欺，引發法律訴訟。若庫克離職，且川普提名的經濟顧問米蘭順利進入理事會，川普所任命的理事將佔多數，有機會影響未來利率政策與金融監管。
儘管外界對聯準會的獨立性表達關切，但貝森特的主張更側重在推動透明審查與合理界定職責。他強調，聯準會應專注本業，避免淪為政策實驗場，才能重新贏得公眾信賴。
