喪失意識形態忠誠和信仰還會產生另一個現象，就是"內部人"唯利是圖導致的投機。有利益之時，政權看似鐵板一塊，一旦有一天利益消失就頃刻間眾叛親離。這種戲劇，前蘇聯和東歐那些一夜變成共產黨掘墓人的共產黨高官早已做了生動表演。
"經濟文革"
今天，中國社會已經進入繞不過去的"深水區"，鄧小平的"貓"論和"摸"論埋設的隱患開始浮出表面，前面占的"便宜"都要開始償付代價。其中，國有企事業職工下崗和喪失社會保障成了最突出的問題。對中國社會，這不僅僅是一個難以解決的經濟問題，還是一個深刻的社會變遷。
有社會學家認為，從社會功能角度，國有企事業職工相當於毛時代的"中產階級"，具有與西方中產階級相近的特點——收入可靠，生活穩定，生老病死都有保障，且認同社會的主流價值，構成社會的主要穩定力量。毛時代的社會穩定，這是主要基礎之一。
然而今天這些人很多收入低下，飯碗朝不保夕，生老病死失去保障，他們對社會的主流價值也不再認同，卻沒有一個有足夠穩定性的新中產階級取而代之，因而失去了保持穩定的社會基礎。
一方面是舉世矚目的中國經濟高速發展，另一方面是中國原有中產階級淪落，經濟發展的成果大部分被少數暴富者攫取。多數人收入低下使社會消費力萎縮，導致市場蕭條、開工不足，企業進一步虧損、更多職工失業下崗、"絕望者階層"不斷擴大、絕對貧困也隨之蔓延，中國一定程度上開始進入了這樣的循環。
伴隨着地位下降和前途失去保證，民眾心理失衡與日俱增。對比權錢合污的腐敗和國有資產被瓜分，很容易使他們回想毛澤東的論斷和那些當年熟悉的術語——"資產階級就在共產黨內"、"新生資產階級"、"資產階級法權"、"走資派還在走"……在今天都已是活生生的現實。
毛的極權專製程度雖然遠高於鄧小平以後的中共，但毛出於其改造社會的理想，給群眾對官員表達不滿和進行監督提供了日常渠道。如果說"反潮流"或"造反有理"還屬於抽象鼓勵，"七八年搞一次運動"的允諾也有點鞭長莫及，"大字報"卻是憲法保證的權利。雖然那頂多算是小範圍的言論自由，卻因為隨時可以被每一個人運用，對各級官員（尤其是基層官員）構成了相當的威懾。以至在那時的專制大局之下，群眾的確可以在小範圍對官員進行監督和約束。
文革的痛苦經歷使中共官僚集團在毛死後立刻採取措施，一方面推行程序化、制度化等"黨內民主"，防止再出現黨的領袖直接發動群眾整肅黨自身的現象，另一方面則是廢除毛澤東給群眾提供的渠道，鄧小平上台不久就取消憲法中的"四大"（大鳴、大放、大辯論、大字報）等群眾權利，群眾被重新歸位於權力金字塔的底層。
當然，今日中國人獲得的自由與毛時代不可同日而語。這種進步主要來自於階級鬥爭被放棄。中共官僚集團文革中在階級鬥爭名義下受到廣泛衝擊，使他們從過去用階級鬥爭整人變得厭惡階級鬥爭。而一旦"天天講"的階級鬥爭不再籠罩社會，政治就失去了在人民日常生活中的統治位置，恐怖也就沒有了針對每個社會成員的手段，這是中國社會變得自由寬鬆的主要原因。
然而今日勞動群眾卻不被允許"犯上"，違反這一點，寬鬆立刻不存在，鎮壓也會降臨。這使得從階級鬥爭的被放棄獲得了自由的群眾，因為在否定階級鬥爭的同時取消了他們的"領導階級"地位和對"當權派"進行監督制約的權力，反而認為階級鬥爭正是當年他們曾擁有的政治權利，是他們今天唯一能為自身鬥爭的武器。過去受階級鬥爭之苦最多的群眾，今天反而有了再進行階級鬥爭的衝動。
這應該成為一種提醒，堵塞群眾表達不滿的渠道不能消除不滿。那就像把鍋爐的所有出口焊死，最終結果只有爆炸。當群眾的不滿無法通過程序化方式解決時，出路就只剩下造反。而對造反，沒有什麼會比毛澤東思想更對路。毛成為今天凝聚民眾表達不滿的旗幟和政治共識，從這一點而言一點也不奇怪。
從目前看，中國社會如果發生危機，十有八九將是在經濟領域發端，並且很可能以金融危機為先導。那時，一旦危機使多數社會成員的財富變成廢紙，生活陷入無着，人們的反應將不僅只限於擠提存款或搶購用品，還可能會重新祭起毛澤東思想的旗幟進行清算！
毛時代的中國人從來被告之，國有資產屬於全體人民。在這種堂而皇之的前提下，他們多年領取極低工資，勞動成果的主要部分被轉化為國有資產——至少在理論上他們相信那是自己的資產，因此他們的生活穩定、房子、醫療、養老以及相應的福利，也都應該由國有資產支付和保證。這種合理性就像把自己的錢存進銀行到期後再提取一樣。然而鄧小平時代的改革卻告訴他們，以前是國家養活你們，大鍋飯慣壞了你們，從此你們自己養活自己，國家也再不承擔過去許諾的保障了。當職工痛切地感受被拋棄的同時，國有資產卻被揮霍瓜分。如果職工生活還有保障，他們對這種現象可能僅停留於口頭抱怨，然而當基本穩定和起碼安全喪失時，積累的不滿和對未來的恐懼就可能一塊爆發。
那時對信奉毛的群眾，最為順理成章不就是早已耳熟能詳的剝奪剝奪者！不用詳細設想運動會怎麼發展，凡是了解群眾運動的人都不難在腦海展現一幕幕熟悉的場景。以"鬥爭"哲學為核心的毛澤東思想一旦重新當道，群眾運動的走向只可能是造反、批鬥、群眾專政、紅色恐怖……把當年文革的政治內容換成經濟內容（當然也會延伸到政治），那將是一場重演文革的"經濟文革"。
而到底誰是應該被剝奪的剝奪者？那也將跟文革一樣不會分出青紅皂白。毛的意識形態早提供了分明的邏輯——天下烏鴉一般黑。只要是有錢人，錢肯定來得不乾淨，不是靠腐敗就是靠瓜分國有資產！最終將是再一次窮人對富人的剝奪；企業家階層剷除一淨；各級官員（用老百姓的話說"哪個屁股上都有一堆尾巴"）也將大部分被打成"腐敗份子"、"新生資產階級的庇護人"和"走資本主義道路當權派"。
