和往年一樣，又一次刷完了春晚。
本來是想寫點觀後感的，可一想到早在過年前，有關就三令五申，不能借過年晚會、過年檔影視作品等話題，過度發揮。
到了嘴邊的話，就活生生咽下去了。
就像沈騰和馬麗的那個小品一樣，你以為故事剛到高潮，結果鏡頭一閃就沒了。
本來也不想評論什麼，但春晚導演的一句話又勾起了我的表達欲。
她說：
「已經很努力了，希望觀眾對我們寬容一點」。
我覺得這句話太謙虛了，因為這屆觀眾沒有辦法對春晚不寬容。
就拿我在B站看春晚的體驗來說。
滿屏的彈幕，沒有一句不寬容的話，全是讚美。
哪怕幾個語言類節目，都是「好評如潮」。
後來我研究了一下，發現這些彈幕竟然都是「預製」的：
有幾十條彈幕的內容一模一樣，來回滾動。
用戶ID也都變成了「某某網友」。
我試着隨便打出一句吐槽的話，結果上不了窗口。
所謂的「彈幕春晚」，毫無互動可言，全是科技和AI的影子。
後來我上微博搜了下，發現不止是我一個人。
很多網友在B站看春晚直播，也看不到自己發出去的評論，或根本發不出去。
連個「？」都發不出去。
屏幕顯示的也都是「好評」。
而國際版的 B站，則完全拿掉了彈幕和答題的互動功能，只保留了刷禮物功能。
前幾年，春晚取消了豆瓣評分，不讓人打分了。
現在，B站更進了一步，連「不寬容」的機會都不給你。
更讓人難受的是，你想把彈幕關了都不行，必須得看「預製彈幕」。
後來，B站方面解釋，這是為了應對直播中「監管壓力」，為了確保過程的順利，平台會使用預製彈幕，來避免潛在的敏感爭議內容。
B站這個解釋很好，好就好在只剩下了「好」。
春晚里的機械人表演震驚了美國人，科技感拉滿，我建議B站也去申請個彈幕專利。
名字就叫：「如此彈幕」。
作為B站最早一批的用戶，我從「金坷垃」一直看到「雞湯來了」。
10年過去了，今天的B站精神內核相比以前已經有了翻天覆地的變化。
我表示理解，畢竟創始人把股權賣了，上市公司要商業化，要賺錢也是應該的。
但這個吃相，這種「創新」。
實在是讓我食不甘味，百感交集。
彈幕，是B站的精髓。
很多人看B站，就是圖一個彈幕的熱鬧、真實、有趣。
但現在看來，未來的彈幕，也可以是人造的。
現在微博、抖音的評論區已經出現了大量的AI水軍。
未來B站等別的平台會不會也跟上呢？
畫面太美，美得我不敢想像。
其實一直以來，我都挺反感AI的，雖然我剛誇了Deep Seek的創新震驚世界。
但有些話我沒敢說。
過去幾年，平台經濟崛起，大量個體戶、線下實體店的小老闆，被迫成為平台的佃戶。
網約車司機、外賣員的學歷也越來越高。
此外，工廠的智能化、機械人化的程度也越來越高，很多廠房只要幾個管理就可以運作了。
今年過年，我聽到親戚最多的嘮叨，除了催婚，就是工作似乎有些難了。
現在又冒出來個Deep Seek……不客氣的講，現在90%的人寫作水平，都不如人工智能了。
這也意味着文員、編輯等職務，會在未來岌岌可危。
大家看過卓別林的《摩登時代》沒有？
我總覺得，如果按照現在這個趨勢走下去，不加限制，不及早做出預案。
未來我們很有可能會親身經歷一場《摩登時代》：
聰明的人用機器「控制」普通人，把他們納入算法，空乏其身。
同時定時投餵「信息」，控其所思。
可能我這有點胡思亂想了，但大家可以自己結合下日常生活，仔細品品。
今年的春晚是過年申遺成功後的首屆春晚。
照理說，應該更加文化自信才是。
我衷心希望，在「彈幕自信」之外，我們應該多想點別的方式去體現自信、弘揚自信。
就像張維為老師說的：
「都可以談，有什麼不能談的呢？」
這才是真正的自信。
-完-
