評論 > 民意 > 正文

關於一條徵婚廣告的屍解報告 無力吐槽

作者:
我是所在單位最後打疫苗的人之一,領導打電話時說,只有兩三個人沒打了,私立學校,生存不易,所以……。我說,好。 倒不是因為我有什麼不得了的專業醫學知識,而是對當時「強迫打、必須打」模式的強烈牴觸——對所有強迫模式非常牴觸。(當時晚上9點收到通知「今晚必須完成,醫生23點下班」。然後至少有三個年輕同事發私信:「張老師,你去不去啊?」多年來很少凌晨2點前睡覺的我在晚9點回覆:我不去,我已經睡了。「哦。那我也不去,我也已經睡了。」)

【一】

這幾天老看到一條徵婚廣告在朋友圈、微信群出沒。一直忍着沒吭聲。

今天在一個群信群,終於看到兩個群友吐槽。於是準備也對它嘰歪一下。

廣告如下:

由於這個圖沒有來源,且內容也比較粗略,所以無法確定其真偽。

以下內容建立在「它是真實的」前提下。

先說結論:這個廣告,矛盾百出,傲慢荒謬。

【二】

信息一:疫苗

這張紙上,兩次強調「未打新冠疫苗」,包括一處錯別字。

嗯,長久以來,苗苗成為一個萬能吐槽靶。

我是所在單位最後打疫苗的人之一,領導打電話時說,只有兩三個人沒打了,私立學校,生存不易,所以……。我說,好。

倒不是因為我有什麼不得了的專業醫學知識,而是對當時「強迫打、必須打」模式的強烈牴觸——對所有強迫模式非常牴觸。(當時晚上9點收到通知「今晚必須完成,醫生23點下班」。然後至少有三個年輕同事發私信:「張老師,你去不去啊?」多年來很少凌晨2點前睡覺的我在晚9點回覆:我不去,我已經睡了。「哦。那我也不去,我也已經睡了。」)

以及,根深蒂固的「一個從來對我漠不關心的人如果突然拼命關心我,非奸即盜;非完全信任的至親摯友說對我非常有好處且免費,必是陷阱」思維模式。

——和後面對「棉簽」是一個態度:特別反感,能不檢必不檢,直到我需要出遠門,無綠碼寸步難行:自駕也不可能。——這也是我對很多身在國內而自稱「我沒打苗、我不核酸檢測」的人有所懷疑的原因:那兩年多,他們是怎麼做到不出門、不進出公共場所的?

兩位群友對這張徵婚圖片的態度(他們都是我認為三觀很正——這句話本身也比較模糊——的人,而且友2也是一個經常吐槽祖國不合理現象的人):

友1:腦殼有包吧這是。(一看這語言方式就是川渝人)

不打疫苗就是一個選擇而已,沒什麼值得標新立異和認知掛上鈎的。而且這是私隱。新冠疫苗當年我是主動去打的,還沒有要求去的時候。每年流感疫苗我也是主動打的。其他人打不打是一種選擇。就算我當年的選擇是沒打,我看到這些徵婚,我也是鄙視的。

以後還有核對每一條認知。真的有病。

(需要提一句:這位朋友的職業是醫生,重慶醫科大學附屬醫院,三甲A++,非中醫。)

友2:提這種要求的也是有病,這叫臆想症。

總有人要在任何事情上面找到一種優越感,因為別的地方他找不到。

上海有個地方,人民公園相親角,去看看很開眼界的。

很長一段時間來,人們喜歡把很多事與疫苗聯繫在一起:

某明星去世,嗯,因為她打了疫苗;某企業高管去世,嗯,因為他打了疫苗;某運動員去世,嗯,因為他打了疫苗……

仿佛疫情之前,沒有非自然老死的名人。——其實你可以自己去查查看,有多少。

至少到現在為止,尚無任何權威證據證明這些人的死亡與疫苗直接相關,不管是國內還是國外。

我們不應把「可疑」當作「必然」、把「相關性」當作「因果性」。

按這個思路,2022年11月ChatGPT橫空出世,2023年11月DeepSeek發佈,2022年12月可控核聚變實驗取得重大技術突破,2023年8月宇樹發佈首款人形機械人,2024年1月馬斯克宣佈人類首次接受腦機接口晶片植入成功,2025年量子計算取得關鍵性突破,2026年「獵戶座」飛船抵達47萬公里宇宙深空……——我看是疫苗催生了人類大腦進化,否則何以解釋疫情後短短几年,人類在這麼多重大領域爆發式實現突破?

你看,以上包括了人工智能、無盡能源、人腦重構、量子深處、宇宙深空,哪一個都是必將深度改變人類未來的技術,過去一直沒出現,疫苗一打,全方位湧現。

一個笑話:請列舉地球上最兇險的地方。有人說,是百慕達,多少人失蹤;有人說是高速路,每年多少車禍……最後,一個人結束了討論:地球上最兇險的地方是床,全世界有多少人死在它上面啊。

所以沒有任何證據時,你當然可以繼續心中疑神疑鬼,但你不能言之鑿鑿、正氣凜然——等證據出來你再凜然。

就像我不能言之鑿鑿、正氣凜然地認為苗苗解鎖了人類的大腦潛能所以這幾年人類科技才突飛猛進。

【三】

信息二:國企、事業單位。

這就很荒謬了。

荒謬一:一個把未打疫苗作為擇偶標準、作為人生驕傲的人,又把國企、事業單位作為重要徵婚條件。

無論是男子之國企、父母之事業單位,本身就是享受國家撥款的食稅者,現在把它寫在徵婚廣告上,自然是深知它是重大利好條件,足證全家都是那種深深享受它所帶來的利益的人。這樣的人,談獨立?談正確思想?

——和王自如在董明珠面前談獨立一樣荒謬。

荒謬二:而且他們深知這些條件對女方的誘惑力有多大,寥寥幾行,它佔四行。被這條件吸取的女士,你要求她獨立?正確思想?

鐵律:如果扔下的是一根骨頭,只可能引來狗與蒼蠅,絕無可能引來蝴蝶。

荒謬三:他的條件是女方沒打疫苗,可半字沒說他自己打沒打。

——國企總工、父母事業單位,這樣的身份和家庭結構,在當時的環境下,不撒謊、不到醫院開假證明而能不打疫苗的可能性,有多大?

如果他打了,卻徵婚沒打的人,這非常荒謬;

如果他沒打,基本註定撒謊或造假,而極不可能是正面對抗者:現在安全了,來裝什麼清純?

以及,他的身份決定那幾年他幾乎不可能不出門,所以他必經常被捅喉嚨——一個經常對着陌生人張嘴說「啊~」的人,事沒隔兩年,整出驕傲自豪來了?

何況,他的父母,作為享受退體工資的退休人員,除非撒謊或造假,不打疫苗的可能性也微乎其微。

【四】

信息三:40歲,父母電話。

多年來,我填寫「家庭成員」,都只需要填寫「我、配偶、子女」。因為我的戶口本和我父母的戶口本,早就分開了。

所以這位40歲男士,還有父母還住在一起?呆在同一個戶口本上?非常想知道戶口本上的「戶主」寫的是誰。

而且,留的電話號碼也是父母的。也就是說,如果真有哪位女士動心了,那她首先接觸到的不是她未來的配偶(我都不願意用「愛人」一詞),而是配偶的父母,仿佛是門上貼着的哼哈二將,又或是大戶人家門口蹲着的那兩頭石獅子。

合理推測:這極可能是一個傳說中的媽寶男。

——姑娘,逃啊!一個40歲的媽寶男,你消受不起的。

如果有姑娘不逃……你竟然覺得她有正確思想?

【五】

信息四:父母事業、企業,均退休。

我當年18歲戀愛,我從未向我老婆先介紹父母工作、有無退休工資,嗯,全憑人格魅力。我老婆也沒問過,無知少女就是好騙。

要問的是,徵婚廣告為什麼要強調父母均退休?合理推測:暗示有穩定收入,且可專心照顧家庭,可專心幫帶娃。

姑娘,逃啊!——哪怕你還沒有出現,你已經差不多被預定了一個「行走的子宮」功能。

如果有姑娘不逃,你竟然覺得她有獨立精神?

【六】

結論:

如果這張廣告是真的,那麼,廣告主應該是患病了,病名:偽裝正義偏執症。

如果真有姑娘應徵,她絕非身心健康,一定腦子不清醒;絕無獨立正確思想,絕無責任心,圖的就是這家的家境條件而且甘冒遭遇媽寶男這一巨大風險,並已經打定主意依附國企總工、企事業雙退休父母。

責任編輯: 江一  來源:微信公眾號-特正經的張某某 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0424/2375795.html