抗議者聚集在美國最高法院外，抗議最高法院推翻墮胎權。(2022年6月24日)
美國最高法院推翻了墮胎為憲法所保護的權利的裁決，將是否允許墮胎的問題交由各州自行決定。過去50多年來，墮胎在全美範圍都是合法的。
「憲法沒有提到墮胎，任何憲法條款都沒有暗含對這種權利的保護，」大法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)在和其他四位保守派大法官在多數意見中寫道。「現在是遵從憲法，將墮胎問題交還給民選代表的時候了。」
在星期五裁決出來的不到兩個月前，阿利托的裁決草案曾被泄露給媒體，隨即引發了支持墮胎權利的活動人士在全國範圍內的抗議。
最高法院推翻了該院之前於1973年「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)以及另一個「計劃生育組織訴凱西案」(Planned Parenthood v. Casey)中的裁決。雖然這項最新裁決並沒有禁止墮胎，但是其法律影響幾乎會立即波及全美國。
支持選擇權、也就是墮胎權利的研究組織古特馬赫研究所(Guttmacher Institute)預計，26個州將會在「羅訴韋德案」裁決被推翻後禁止墮胎，其中大多數州在美國南方和中西部。這可能會迫使數百萬想要尋求墮胎的女性前往墮胎權受到保護的州。
最高法院的自由派大法官斯蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer)、索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)和艾蕾娜·卡根(Elena Kagan)發表了犀利的異議。他們在反對意見中寫道：「今天裁決的一個結果是肯定的：束縛女性的權利以及她們作為自由平等公民的地位。」
在白宮，拜登總統對這項裁決予以譴責，但是懇請抗議者保持和平。
「這對國家來說是悲哀的一天」，美國總統拜登24日針對最高法院推翻羅訴韋德案裁決發表評論說。這個1973年的里程碑裁決在全美將墮胎合法化。不過拜登總統說這並不意味着這場鬥爭已經結束。他呼籲美國民眾用選票選出支持墮胎權的領導人。
拜登說：「非常明確的是，我們國家女性的健康和生命現在處在風險之中。這對國家來說是令人悲哀的一天。」
美國司法部長梅里克·加蘭德(Merrick Garland)在一項聲明中說，司法部「強烈反對最高法院的裁決」，並且「將不遺餘力地保護和推進生育自由」。
最高法院的裁決涉及一個受到密切關注的案件。這個案件有關密西西比州的一項法律，該法律禁止懷孕15周後的幾乎所有墮胎，比「羅訴韋德案」中確立的可以干預墮胎的截止階段要早好幾周。
密西西比州唯一的墮胎診所傑克遜婦女健康組織(Jackson Women's Health Organization)在聯邦法院對2018年出台的這項州法提出挑戰，稱該法律違反近50年的最高法院判決先例。
在兩個下級法院做出支持診所的判決後，密西西比州在其他25個共和黨控制的州的支持下，上訴美國最高法院，要求大法官推翻「羅訴韋德案」和「計劃生育組織訴凱西案」。他們在上訴訴狀中稱，憲法中隻字未提「支持墮胎權」。
最高法院中的六名大法官對此表示同意，他們都是由共和黨總統任命的。首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)贊成維持密西西比州的法律，但表示他不會更進一步終止憲法所保護的墮胎權。
在美國，很少有問題像墮胎那樣造成撕裂。過去50年來，美國保守派人士以保護未出生的生命為理由，一直反對「羅訴韋德案」允許墮胎的裁決。但他們之前在最高法院缺少足夠的票數來推翻這個裁決。
2016年，唐納德·特朗普(Donald Trump)贏得2016年總統大選。他任命了三名反對墮胎的最高法院大法官，情況隨後發生了變化。保守派在最高法院獲得了6比3的絕對多數，保守派大法官推翻墮胎裁決的可能性隨之增加。
特朗普對星期五的裁決表示興奮。他在一個聲明中說：「今天的裁決是對一代人生命的最大勝利。這個裁決與其他最近宣佈的決定得以成為可能，是因為我兌現了所有承諾，包括提名三名深受人們敬重和堅定的憲法派人士出任美國最高法院大法官，並讓他們的提名得到確認。」
一般而言，最高法院遵循其判決先例中確立的原則。持反對意見的大法官寫道，最高法院的裁決違反了這項一貫的法律準則。
但是阿利托表示，存在先例被推翻以及可以被推翻的情況。他指出，比如在1954年的一項具有里程碑意義的裁決中，最高法院宣佈1896年做出的讓美國種族隔離合法化的裁決無效。
阿利托寫道，最高法院的裁決僅限於墮胎，不會影響其他權利。但是批評這項裁決的自由派批評者擔心，裁決將打開推翻最高法院承認的其他權利的大門。
偏左的布倫南司法中心(Brennan Center for Justice)的高級研究員、喬治城大學法學教授卡羅琳·弗雷德里克森(Caroline Fredrickson)說：「如果你廢除一項法律，是建立在對支撐它的法理論據的根本分歧之上的，那麼同樣的理由也會讓其他裁決被推翻。」
由於裁決草案之前已被泄露出來，星期五的裁決並不令人吃驚，但是還是在華盛頓和全美各地湧現了巨大反響。
著名的反墮胎組織全國生命權(National Right to Life)的主席卡羅爾·托拜厄斯(Carol Tobias)在一個聲明中說：「這對未出生的胎兒和他們的母親來說是偉大的一天。最高法院正確地做出裁決，認為憲法沒有賦予墮胎的權利，因此允許人民通過他們選出的代表在這個非常重要的決定中發出聲音。」
參議院少數黨領袖、肯塔基州共和黨人米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)稱讚這項裁決是「勇敢和正確的」，「是對憲法和我們社會中最弱勢者的歷史性的勝利」。
資料照片：參議院少數黨領袖麥康奈爾(左)與參議院多數黨領袖舒默抵達國會，準備聽取拜登總統發表國情咨文演說。(2022年3月1日)
