紐約聯合國總部外面的聯合國標誌。攝於2016年9月24日。大紀元專欄作家Valerie Huber撰文／曲志卓編譯大多數美國人只知道美國國內關於墮胎的鬥爭。但國際上，更加隱蔽的有關墮胎的鬥爭，也是他們應該關注的。幾十年來，聯合國一直在進行一項不誠實和不間斷的壓力運動，促使成員國宣...

美國最高法院最新季的工作，可謂石破天驚，他們正本清源，而又任重道遠。圖為2022年6月29日的美國最高法院正門。美國最高法院（Supreme Court of the United States）的工作時間，很多人可能沒有想到，實際上是跟美國學術界的工作日曆頗有些類似的。在美國的...

1這兩天跟朋友們持續討論美國墮胎案，說着說着，突然想起若干年前看過的一部動漫老番：《來自新世界》。​它由日本作家志貴佑介的同名科幻小說所改編，於2012年被動畫化。原著小說虛構了一個世界背景：自2011年起，人類中的一部分突然覺醒了超能力。類似漫威迷所夢想的：蜘蛛俠、美國隊長、X...

一場心急的揠苗助長，一次正確的錯判。墮胎權咋成了私隱權？1969年，居住在德克薩斯的女青年諾瑪·麥考維陷入了人生中的絕境——她相繼遭遇了被打工的餐館解僱、與丈夫離異、以及得知自己又意外懷孕了的三重打擊。年僅21歲的諾瑪·麥考維此...

2022年6月24日，丹佛市民遊行抗議最高法院推翻羅訴韋德案的決定。大紀元專欄作家Rob Natelson撰文／曲志卓編譯要理解為何有些人對最高法院推翻羅訴韋德案（Roe v. Wade）——這件早就應該被推翻的案子感到如此憤怒，你必須考慮政治運作人是如何...

女權vs胎兒生命權誰大？眾所周知，讓美國人割席的兩大議題，一個是持槍權，另一個就是墮胎權了。一提到這兩個事，美國人往往就會自動分成涇渭分明的兩大派，勢同水火，吵得不可開交。你不要看中國人對美國的事都挺上心，美國人吵架，中國媒體往往會立馬跟進，好像也挺關心似的。其實這都是假象，裝出...

2022年6月24日，美國聯邦最高法院以六比三的票數，宣判推翻1973年作成的「露訴威德判決」以及1992年再次確認憲法保障墮胎權的「凱西判決」，認為憲法上並不存在保障女性選擇人工流產的權利，並明白表示人工流產應如何限制的議題，應回到「人民以及人民選出來的民意代表」。事實上，這份...

有關女性墮胎權的爭論令美國兩極分化，最高法院的這一裁決很難平息這種撕裂BBC北美事務編輯莎拉·史密斯（Sarah Smith）：美國最高法院於當地時間周五（6月24日）作出裁決，推翻近半個世紀前有關女性墮胎合憲權的羅訴韋德案（Roe v Wade），裁定女性墮胎並非...

抗議者聚集在美國最高法院外，抗議最高法院推翻墮胎權。(2022年6月24日)美國最高法院推翻了墮胎為憲法所保護的權利的裁決，將是否允許墮胎的問題交由各州自行決定。過去50多年來，墮胎在全美範圍都是合法的。憲法沒有提到墮胎，任何憲法條款都沒有暗含對這種權利的保護，大法官塞繆爾&mi...

美國聯邦最高法院24日終結50年來對墮胎權的憲法保障，掌握多數的保守派大法官合力推翻「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）判例，認定密西西比州禁止懷孕15周以上孕婦墮胎的「多布斯控告傑克森婦女健康組織案」（Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）並未違憲，結束近50年來對墮胎的憲法保護，這一結果預計將導致美國50個州禁止墮胎。

2022年5月9日，支持墮胎的示威者站在位於華盛頓特區的美國最高法院大樓前抗議。美國最高法院今年的法庭期即將結束，大法官們尚未對33起案件做出裁決，其中包括關於墮胎、宗教和槍支的重磅爭議案件。預計法官們將在6月下旬或7月初結束他們的工作，這意味着未來幾周，最高法院將發表一系列有可...

美國最高法院有意推翻墮胎權受憲法保障的裁定，大法官撰寫的意見草稿外泄，引發軒然大波。紐約時報分析，無論泄密者動機為何，都凸顯最高法院內部一團亂，威信大受打擊。美國政治新聞媒體Politico昨天披露最高法院主要意見書（majority opinion）草稿，內容暗示大法官將投票推...

導讀1、美國「三權分立」，聯邦最高法院握有「大殺器」，那就是憲法解釋權。最高法院大法官由總統提名，參議院表決任命，終身任職。因此，任命誰當大法官，決定了今後一段時期美國社會的走勢，也是民主黨和共和黨主要的兵家必爭之地。2、法官只能遵循憲法，而無權創新法律。...