位於美國首都華盛頓的美國最高法院
美國最高法院回絕了來自緬因州的醫療衛生業界從業者提出的緊急上訴。該上訴要求阻止該州實行有關疫苗接種的規定。
最高法院三位保守派大法官表達了他們對回絕決定的異議。緬因州疫苗接種的規定不包括醫院和養老院工作人員基於宗教理由可以獲得豁免。假如他們沒有免疫接種，他們就可能失去工作。
在其他推出免疫接種規定的州當中，只有紐約州和羅德島州的規定不包括醫療衛生業界從業者在相關法律訴訟進行期間可以基於宗教理由獲得豁免。
按照以往受理緊急上訴的慣例，最高法院沒有解釋其行動。但戈薩奇大法官在代表他自己和另外兩位保守派大法官提出的異議中說，他會贊同醫療衛生業界從業者提出的豁免請求。
戈薩奇寫道：「其他的州採取了基於宗教理由豁免的規定，緬因州則採取了不同的路線。醫療衛生業界從業者在過去的18個月裏一直在前線工作應對疫情大流行，但現在他們卻要被解職，他們的診所被關閉，只是因為他們堅持他們的有憲法保護的宗教信仰。他們的困境值得我們的關注。」
試圖阻止緬因州免疫接種規定執行的法律團隊通過推特說，「緬因州醫療衛生業界從業者被拋棄。」
但緬因州民主黨籍的州長米爾斯表示，她為該州的規定得到維護而感到高興，醫院「採取一切預防措施保護其工作人員和病人免遭致命性病毒之害」是必須的。她發表聲明說，「（最高法院）這一裁決保護衛生業界的工作者，保護病人，保護我們的醫療系統在面對這種危險病毒時的穩定。正如免疫接種擊敗了天花和脊髓灰質炎，免疫接種也是擊敗新型冠狀裝病毒的途徑。」
在最高法院做出上述決定之後，有關的訴訟將繼續在下級的法院進行。
最高法院先前也回絕了印第安納大學一些學生和紐約市一些教師提出的反對疫苗接種的上訴。印第安納大學和紐約市都准許人們以宗教理由要求接種豁免。
最高法院所有大法官都接種了疫苗。（依據美聯社報道）
