班農被捕意味什麼！紐約南區法院原是這色彩
紐約南區聯邦地區法院起訴班農涉嫌在2年前的「我們建牆」眾籌活動中，存在欺詐行為，並侵佔數十萬的捐款。
紐約南區聯邦地區法院（United States District Court for the Southern District of New York，縮寫為「S.D.N.Y.」），屬於聯邦地區法院，其上一級法院為聯邦第二巡迴上訴法院。
紐約南區聯邦地區法院S.D.N.Y.，是什麼色彩？
「吹號角的凌飛」微信公眾號舉例說，看看最近這個聯邦地區法院做的事，大家就明白了。
1.2017年1月23日，民主黨外圍組織「華盛頓公民責任與倫理」在S.D.N.Y.起訴川普，指控他持續的商業行為違反了憲法薪酬條款，在2019年的裁決中，S.D.N.Y.站在「華盛頓公民責任與倫理」的一邊，隨後2020年2月，聯邦第二巡迴上訴法院駁回S.D.N.Y.判決。
2.2017年6月12日，川普發表一條推文後，遭到多名反對者留言攻擊。隨後，川普拉黑了7名關注者，這幾名攻擊者以此起訴川普，而後S.D.N.Y.裁定，川普的推特帳號不配享有言論自由，不得拉黑別人。。現在川普已經將此案上訴至最高法院。
3. S.D.N.Y.針對川普的身邊人，已經進行了多起訴訟，其中把川普的前私人律師科恩關進了監獄，後來科恩為了減輕罪狀，開始反咬川普，並在今年要出一本書繼續咬川普。。
4.在把自身屁股不乾淨的科恩搞進監獄後，S.D.N.Y.隨後開始對川普的私人律師朱利安尼進行所謂的「調查」。
5.今年7月底S.D.N.Y.發佈全國臨時強制令，禁止川普政府在疫情期間對申請綠卡移民設下「公共負擔」排除規定，但隨後這個禁令在8月12日被聯邦第二巡迴上訴法院推翻。
6.同樣是今天，S.D.N.Y.裁定，駁回川普請求，要求他必須交出歷年報稅紀錄給曼哈頓地區檢察官。不知道這個會不會再次被聯邦第二巡迴上訴法院推翻。
班農案子對川普大選有何影響？王篤然點評
阿波羅網評論員王篤然表示，雖然川普的政敵用班農的案子打擊川普，但影響不會大，畢竟班農3年前2017年8月就被解僱了。而且後來有一本號稱白宮內幕的書攻擊川普，素材是班農給的。川普當時的公開聲明把班農說的也很慘，其實已經是割席聲明。
2018年1月3日，川普總統書面聲明說：「班農與我或我的總統職位無關。當他被解僱時，他不僅失去了工作，而且失去了理智。」
「史蒂夫·班農在我擊敗了十七名共和黨有史以來最有才華的候選人贏得提名後為我工作。」
「史蒂夫開始了解到，獲勝並不像我做成的看起來那麼容易。
史蒂夫與我們的歷史性勝利沒有多大關係，這一歷史性勝利是由這個國家被遺忘的男人和女人所實現的。
然而，史蒂夫與失去共和黨人三十多年的阿拉巴馬州參議院席位有關。」
「史蒂夫並不代表我的原則，只是他自己的原則。」
「史蒂夫假裝與媒體打架，他稱之為反對黨。
史蒂夫在白宮度過的時光向媒體泄露了虛假信息，使自己顯得比以前重要得多。這是他唯一擅長的事情。」
「史蒂夫很少與我進行一對一的會面，只是假裝自己有影響力愚弄了一些無能為力，毫無頭緒的人，他幫助他們編寫了假書。」
紐約華人選民登記遇怪事，共和黨被塗黑
圖：劉女士拿到兩張都是共和黨選項被塗黑了的表格。
法拉盛一名華人到郵局拿選民登記表格時，拿到兩張都是共和黨選項被塗黑了的表格。社交媒體上日前流傳一則視頻，一位西人說郵寄選票信封上清清楚楚標明你是民主黨還是共和黨。
一名西人女士在視頻中講述她的發現，從條形碼下面可以看到R和D的區別。（視頻截圖）
今年選舉因疫情影響，郵寄投票備受關注，郵政局也逐漸成為輿論焦點。（郵政局網站）
離選舉日期越近，有意願投票的人越多。加上今年的總統選舉對決，出現了很多爭議，拉升了選民的投票熱情。法拉盛居民劉女士周三為先生領選民登記表，卻遭遇諸多不順。
劉女士致電大紀元時報說，她先到DMV（車管局）的網站做快捷選民登記，發現其中文翻譯很蹩腳，她的先生只想成為獨立選民，暫時登記無黨派，「可是勾選『無政黨』一欄，翻譯出來的中文卻變成：不希望成為獨立選民。」
劉女士被搞糊塗了，於是放棄DMV網站，去了郵局。「郵局的服務區沒人，工作人員忙死。等半天來了一人，拿到這兩張登記表。回家一看都這樣，共和黨這個框框不知道為何都是黑的？不讓我選共和黨嗎？我若勾選無政黨，選舉局到底算哪個？」
記者致電選舉局，中文翻譯李佳陵女士說：共和黨的選項被人塗黑，是有心人士作弊，和選舉局無關。有時民眾在選民登記表上出錯，可以劃掉錯的選項，在更正的選項中打勾，並在任何更正處簽一個名。選民登記表上有你的個人信息，等於是法律文件，選舉局會接受你的更正。如果你同時勾選了兩個政黨，又看不出哪個是更正的，則會被選舉局視作沒有選擇，當成無黨派。
李佳陵建議，華人若身邊有打印機，可以直接從選舉局下載中文的選民登記表，網址：shorturl.at/adtGM。
今年選舉除了郵寄投票備受關注外，郵政局也逐漸成為輿論焦點：今年因疫情大規模的郵寄選票，外加郵政局削減成本，兩種因素結合，是否會導致郵件處理變慢？
缺席投票和郵寄投票的區別是：前者是選民自己索要郵寄選票，是合法和基本安全的；後者是政府給選民登記表上所有名字郵寄選票，規模大很多，安全性沒有保障。其中一個被人詬病的原因是，選民登記數據庫不準確，改名、換地址都會造成郵寄錯誤。
阿波羅網孫瑞後報道
