美國律師：是時候面對穆斯林世界的真相了＊阿波羅新聞網

這裏有一個樸素的、不容辯駁的事實：穆斯林移民及其「遊客」在美國本土殺死的美國人，比日本帝國和納粹德國加起來還要多。上周末兩起襲擊導致38名美國人受傷，看起來都是由穆斯林移民實施的。

在明尼蘇達州聖克魯市，達希爾·阿丹的家人確認，那位在商場刺傷8人，後來被便衣警官（詹森·福爾克納）擊斃的恐怖分子正是其本人。阿丹的家人說他出生在肯雅。在紐約，警方在一場槍戰後，逮捕了一個名叫艾哈邁德·可汗·拉哈米的阿富汗裔美國人。他本人正是發生在紐約和新澤西兩場爆炸案（導致29人受傷）的「嫌疑人」。

儘管，穆斯林在美國人口中只佔很少一部分，但他們的恐怖行動導致的死亡數要高過任何一個美國社群。即便你用左派異常荒謬的標準——「911之後的恐怖致死人數（在核計恐怖威脅時，為何要排除掉那場最惡劣的恐怖襲擊？）」——來衡量，穆斯林恐怖分子殺死的人數，幾乎是其他族裔加起來的兩倍。

但是，當任何政治家或權威人士提議對穆斯林移民——尤其是來自「聖戰」衝突地區的穆斯林移民或遊客——加以限制或予以特殊審查時，絕大多數左派（以及少數右派）都報以震驚和恐懼。在任何時候恐怖襲擊發生時，幾乎總有人拼命「洗地」，襲擊者不是穆斯林且襲擊與國際性恐怖活動「無關」。儘管事實是，ISIS和基地組織的策略是煽動那些「獨狼」（譯註：即獨自作案的罪犯）。

對這種拼命辯解有一種簡單的解釋：他們害怕恐怖活動會幫助川普贏得大選。不過事實上，這種拼命辯解早在川普參選之前就存在了。這種辯解實際上源自：伊斯蘭世界的一系列真相，威脅到了他們那種關於「多樣性」的一整套、荒唐的意識形態——把各種不同的文化（除了他們眼中令人憎惡的基督教壓迫者）視為「三色雪糕」——每種香味和顏色都有其獨特味道，但是它們都是可口的甜點。

現實不是這樣的。穆斯林世界有着嚴峻的問題：諸如反猶主義、不寬容以及恐怖主義。我以前用文獻——採用的是皮尤基金會的調查數據——描述過［1］，很明顯，超過1億的穆斯林對奧薩馬·本·拉登這樣的恐怖主義者或ISIS這樣野蠻的聖戰組織表示過同情。數以百萬計的穆斯林支持實施那種最褊狹的伊斯蘭教法。沙特的廣播電視節目為恐怖分子的事業募集了大量資金，聖戰主義者能夠招募到成千上萬的戰士來對抗美國、以色列以及我們的穆斯林盟友。

譯註：皮尤研究機構統計的，不同國家的穆斯林支持對叛教者處以死刑的比例。

考慮到這些事實，為什麼提議那種明顯合憲的意識形態測試［2］，就成了頑固不化？叫停聖戰衝突地區或聖戰者主導的地區的移民（美國的）行為，怎麼就成了冥頑不靈？我們之前——在冷戰期間——就實施過意識形態測試，當時面臨着嚴峻的安全威脅。我們又該這麼做了。

然而面對現實，我們需要謹記：儘管有效運用軍力、控制邊境，能夠限制聖戰者的威脅，但是只有穆斯林自己能夠真正減弱伊斯蘭聖戰意識形態的影響。美國基督教的修辭、世俗的宗教爭論以及文化多樣性的發言，在很大程度上與穆斯林內部圍繞着《古蘭經》和《聖訓集》的含義和解釋的辯論無關。（譯註：作者說得在理，對於消解伊斯蘭聖戰意識形態以及外部世界對穆斯林的猜忌，伊斯蘭世界的革新派們需要對《古蘭經》做出合乎時代的解釋）

我們需要對那些已經證明可靠的穆斯林盟友加大支持，這一點非常重要。比如說，庫爾德人，可能是我們在整個中東地區（除以色列之外）最堅定的盟友。埃及現政權是穆斯林兄弟會的公開仇敵，其總統阿卜杜勒·法塔赫·塞西，呼籲在伊斯蘭內部進行一場「宗教革命」［3］。如果我們不想投入大量部隊介入中東持久的地面衝突，我們需要當地的盟友。就是這麼簡單。

譯註：阿卜杜勒·法塔赫·塞西（Abdel Fattah al Sisi），現任埃及總統。曾擔任埃及武裝部隊最高委員會主席、第一副總理、國防部長，2013年，以軍事政變的方式推翻穆爾西政府。在中東的政治生態中，軍方（世俗派）和原教旨主義者的對抗，始終是一大主題。溫和的自由派在這裏沒有立足地，真是夠悲哀的。

但是，對這些問題並沒有容易的答案。政治家需要擺脫對伊斯蘭世界的幻想，承認那些難以接受的事實：從聖戰者控制區湧出的大規模移民——甚至是難民——蘊含着巨大的危險。與此同時，也要意識到徹底將美國與伊斯蘭世界隔離，也是不現實、不審慎的。我們必須在「沒有比我更好的朋友，也沒有比我更厲害的對手」（No Better Friend, No Worse Enemy）的原則下，培養與核心盟友之間的良好關係。