近日，本台記者採訪了德國多特蒙德大學的工程物理博士王維洛先生，他向記者透露，三峽工程的實際庫容並沒有那麼大，防洪能力也沒有當局宣傳的那麼樂觀。
王維洛告訴記者，關於三峽工程的上馬問題，中共當局根本沒有科學的論證依據，官方所謂的研究結果也是眾說紛紜。
節目長度：3分40秒 下載mp3(16k) | (128k)
【錄音】「三峽工程它的這個防洪它就靠水庫裏面的庫容。根據中共官方公佈的數據呢，三峽工程的防洪庫容是221.5億立方米。但清華大學的教授張光鬥在三峽工程批准以後，他給中共中央和國務院寫過一封信，這個信裏面說三峽工程的庫容是算錯的，沒有怎麼大。李鵬在1984年剛擔任中共中央和國務院的三峽工程籌備小組的組長的時候，說三峽工程蓄水位的高呢是比現在還要高5米，不是175米，而是180米，但是它的防洪庫容和現在公佈的幾乎是一樣的，220億立方米，這中間就有一個差錯。」
王維洛透露，中國民間研究人員因懷疑當局研究數據的真實性，曾根據谷歌地球衛星照片數據計算出三峽庫區的容量。結果顯示，三峽庫區的真實庫容只有官方數據的68.6%。
【錄音】「中國有一群人他們不相信中共政府說的話。他們就用谷歌的這個earth，就是谷歌的這個地球衛星照片的數據，沿着這個三峽水庫600公里長的地方，他們給它剖了220個斷面，在每個斷面上他們就量出145米到175米之間的它的截面是多大，然後再計算它的長度，然後再計算它的容量是多少，得到的這個庫容是152億立方米，是他們（中共官方）所謂的221.5億立方米的68.6%，比中共用等高線圖計算出來的精度可能還要高。」
王維洛表示，三峽工程實際是中共中央定了調後才不得不上馬的，官方的研究數據只不過是給當局找一個所謂的「科學依據」，並不是真正科學的。
【錄音】「其實這一群人他就證明這個三峽工程是計算錯誤，它沒有這麼大，而且差的相當多。其實三峽工程你現在可以回過頭來想的話，三峽工程當時是中央定的調，而中國的這些知識份子、這些所謂的「工程師」他無非是給領導提供一個所謂的「科學依據」。你要是真正是科學態度的話，你就應該像中國的這群人一樣，真的他們是通過自己的檢查，所以三峽工程到現在出了這麼多事，是絕對不會有一個人來負責的。」
王維洛博士是海外著名的環保人士，也是三峽問題的專家，他曾參與三峽工程可行性報告的調研工作，後來在定居海外的20年裏，一直高度關注三峽工程，着有《三峽工程36計》。
希望之聲國際廣播電台記者唐音、顏寧採訪報導。
