新聞 > 中國經濟 > 正文

黨校專家:政府制度推高房價造子孫孽

歲末年終,中國樓市再掀漲價狂潮,房子成了老百姓「無法承受之重」。雖然有關部門終於祭出了「遏制」大旗,但遏制房價談何容易?上一輪調控就曾經陷入「越調越高,一控就死」的怪圈。治病須先問診,遏制高房價須先斬斷房價過快上漲的背後推手。本報今起推出「誰是高房價推手」系列報道,希望能對有關部門的決策起到參考作用。

  究竟是房價推高了地價還是地價推高了房價,這似乎是一個「雞生蛋」還是「蛋生雞」的難題,土地部門和建設部門為此打了多年的嘴官司……

  「現在房價在高位運行,不獨是濟南,全國都是這樣」,直面瘋漲的房價,濟南地產商林松(化名)略顯尷尬,「這與地價連續攀升有直接關係」。林松說,「土地轉讓實行招、拍、掛制度,價高者得之,這種制度設計有天生缺陷,它導致了『地王』頻頻產生,而且促使地產業陷入地價推高房價、房價反推地價的怪圈。」

  「地王」刷新速度創紀錄

  即將過去的2009年註定要寫入地產業的歷史,這一年,地產業實現從蕭條、回暖、復甦,直至火爆的迅速反轉。與樓市逆轉相配合,全國的土地市場在5月份以後持續升溫,「地王」隨即成為全國地產市場最頻繁出現的字眼。

  中原地產剛剛完成一份2009年全國房地產形勢的測評報告,地產業10個關鍵詞有三個與土地直接相關:拍賣土地收入爆增、溢價成交「地王」頻現、國企搶地當仁不讓。報告稱,2009年全國土地市場普遍溢價成交,「地王」在北京、上海等一線城市頻繁出現,年度單塊地最高成交價為72億。今年下半年,濟南土地市場競爭同樣異常激烈,每隔一兩個月,「濟南地王」都要刷新一次。

  12月3日,濟南土地交易大廳。經過90多輪激烈競爭,山師北街一塊不足7000平方米的地塊最終以1.92億成交,其樓面地價達到1.5萬元/平方米,這一地塊不僅僅成為濟南新晉「地王」,而且其樓面地價之高比肩北京、上海等一線城市。

  地價推高樓價不容分說

  地價是不是推高房價?土地和建設部門一直爭論不休。隨着7月下旬國土部公佈全國620個樣本樓盤的地房價比,這一爭論達到頂峰。

  山東大學經濟學院副院長、房地產研究中心主任李鐵崗教授在接受記者採訪時曾表示,在樓盤價格構成中,建安成本(房屋建築成本和房屋設施設備安裝成本的簡稱)大致相同,樓盤價格差異主要來源於地價差異。

  「我們測算的結果是,地價成本在樓價成本中所佔的比例大致在15%-30%之間」,山東中原地產投資顧問經理薄夫利稱,「這個比例相對固定,地價不斷攀升的結果是樓價攀升,這是個必然趨勢。」

  以濟南為例,市區一家樓盤,今年5月平均售價在8000元/平方米,而在12月12日前後第二期開盤後,11000元/平方米是銷售起價。市區另一樓盤採取的是分期分批次增推房源,該樓盤銷售負責人受訪時曾稱,每增推一次房源,每平米樓價要上調200—300元,而年初每平米6000元的均價在大半年後已經飆升至8000多元。

  薄夫利說,「以山師北街的『地王』為例,那塊地的樓面地價已拍到1.5萬元/平方米,這讓毗鄰的文華園怎麼定價?讓誠基、歷山名郡等其它樓盤怎麼定價?一個字,漲!未售出的新房要漲,周邊的二手房也會跟風漲!」

  招拍掛,政府受益百姓買單

  地價上漲,招拍掛是「功臣」。

  業內把2004年看作是土地轉讓制度的一個分界點,林松稱,這一年國土部聯手監察部推出著名的「831大限」,嚴令地方政府和開發商在當年8月31日前,將歷史遺留問題界定並處理完畢,此後經營性用地全面實行市場化出讓,亦即土地轉讓實行「招、拍、掛」。

  就制度本身而言,林松認為招拍掛要比協議轉讓更加陽光,但同時,這種制度設計在實際操作中有很大缺陷。「從操作層面上,競拍極易產生非理性競價衝動,目標價位是300萬一畝,但輪番舉牌的最後結果可能是以一畝500萬成交」,林松說,「價格溢出部分沒有明確歸屬,一般來說是歸財政,也就是說拍得越多政府收益越多。據我所知最近一段濟南拍賣的土地全部溢價成交,成交價都為拍賣底價的兩倍以上。羊毛出在羊身上,土地溢價成交,開發商最終會從房價中回收這個成本,溢價成交的最終結果是由購房者買單。」

  陽光背後也有陰影

  招拍掛不僅有制度上的先天缺陷,不少開發商在接受採訪時稱,招拍掛中,土地轉讓有很多潛規則。

  據知情人士透露,最常用的非陽光操作方式主要有兩種,其一是參與招拍掛企業在競拍前私下交易,達成一致後對一個標的實行「包圍」,競拍過程中其他參與企業不舉牌或象徵性舉幾次,幾輪甚至一輪之後拿地的企業就可以較低價格拿走地塊;而另一種方式是,在得到某種或明或暗的指示後,某些企業與土地招、拍、掛部門聯手「作局」,競標過程中刻意抬高一塊土地的價格,促成土地高比例溢價成交。

  知情人稱,在濟南近日的一次土地拍賣中,其中一地塊有七八家企業爭搶,地塊起拍價為1.5億,但經過幾十輪舉牌後,這一地塊最終成交價達3億多。

  知情人回憶,競價在超過3億後一度陷入僵持,此後幾家參拍公司頻頻舉牌,將競拍拖入更激烈的混戰。事後他們從工商稅務部門了解到,其中一家名為「佰思駱」(音)的頻頻舉牌者僅是一個註冊資金230萬、在北大槐樹附近從事門窗製作的小公司,年上交利稅不過才幾萬元。「(佰思駱)既無建築資質也無拿地實力」,知情人稱,「整個競拍過程的確很陽光很公正,但我們有理由懷疑這家公司參與競拍動機不那麼純正。」

  中央黨校教授周天勇:

  招拍掛制度「造子孫孽」

  「導致房地產漲價的罪魁禍首就是招拍掛和政府的賣地政策。」12月3日的第五屆中國國際期貨大會上,中央黨校研究室副主任周天勇教授演講時炮轟土地招拍掛制度。

  「實際上,我們現在的土地招拍掛體制是改革改出來的最壞最壞的一個東西,土地招拍掛體制簡直是吃子孫飯、造子孫孽的收入體制。」周天勇教授說,招拍掛體制,就是政府一家高度寡頭壟斷賣地,所有地都要從政府那兒賣出去。它是一個高度寡頭壟斷的供應市場,而且是一個非常糟糕、信息不對稱的供應市場,它的定價機制是誰給的價格最高,地就給誰。據《現代快報》

  房地產顧問公司:

  招拍掛是地方政府在搶錢

  北京高策房地產顧問公司董事長李國平認為,明年房地產很難再出現井噴,政策會有區別性調整。鼓勵自住需要有實際的政策出台,特別是土地供應政策。

  目前的招拍掛政策實際上是地方政府在搶錢,中央政府需要糾偏,不只是局部修補。改變目前的現狀,需要中央政府的大智慧和勇氣。

責任編輯: 劉詩雨  來源:齊魯晚報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2009/1223/153487.html