中國沒有法治，現實中我並不看重律師。1992年初的審判中，我是頭號「欽犯」，更不大可能有訴訟權利；庭審不過是政治迫害的司法遮羞布；而張先生很像是協助當局演出一場粉飾政治迫害的公關秀。因此，我想刁難張先生，向張先生提出無罪辯護的要求。沒想到，張先生居然真的為我做無罪辯護。他用心到在辯護無果時抱頭痛哭，徹夜未眠。

作為人類文明發展到一定水平的標誌，社會給殘疾人、老人等弱勢群體的人道援助或者救助若被當權者當作控制你的籌碼，成為必須聽話的工具，那種能吃飽穿暖卻不能有獨立思想和人格尊嚴的生活，真的是殘疾人乃至所有人想要的嗎？

作為一個無論是資源還是產品都高度依賴國際市場的龐大經濟體，建設一帶一路這樣一個全球網絡需要投入巨大資本，更需要國際環境的相對穩定。中美交惡之後，美國內政外交政策均發生巨變，兩場戰爭也讓地緣政治發生劇烈變動，中國顯然已對一帶一路項目的內容做了調整，算是有所為有所不為。

民主政制把最終的權力交給了所有國民，而不是少數官僚和皇帝。這就使得法律體系可以公平公正地運行，至少有了公平立法執法的條件。市場上的無數個體，也就有了規律可循，不必聽從官員們的需要和指令。經濟的細胞有了活力，經濟才能有活力，社會才能有發展的可能。這就是中國經濟困境的最終解決辦法。

過去一年香港人才政策的「紅利」，直接帶動了移民中介生意，內地社交網絡小紅書上，就充斥着「500元全家拿香港身份」、「一千元做『優才』赴港」的廣告和宣傳。當中不少內地申請者看中的是香港的社會和教育資源，更因審批過於寬鬆，被部分申請人鑽空子，遭外界詬病像一張兩年期無限進出的「港澳旅行簽注」。他們當中，真正有意來港工作的人不多，更多為的是在內地「潤」的風氣下「留一條退路」。

目前塔利班已經臣服，巴基斯坦也和中國結成牢不可破的同盟，伊朗和沙特阿拉伯的衝突也得到解決，剩下唯一的問題就是以色列。這根肉中刺雖然暫時沒有太大的影響，但勢必得削弱它的影響力，甚至讓它從世界地圖上消失，這也直接反應在前幾日中國對以哈戰爭的表態上，中國先是要求雙方停火，後又批評以色列「在加沙的行動超出自衛範圍」。

中共當局為何恐懼趙紫陽呢？首先，趙的理念反襯出其他中共首腦的狹隘與渺小。比如，關於「打天下坐天下」，中共歷屆領導人不管是紅一代、紅二代，還是江胡這樣的管家代理人都認為，這是理所當然的。但趙不這樣認為。他說，「天下是大家的，我們是為大家辦事的」、「我們欠老百姓太多，我們要還債！」。再比如，對社會衝突，趙紫陽堅持以理服人，妥協寬容，主張以對話和協商解決，而鄧、江、胡和習都堅信，只有高壓和暴力才是控制社會不滿的有效手段。

三個問題，當局只須放下身段，即可迎刃而解。市民看不到這樣的選舉有何意義，所以不投票，隨他吧；不相信區議會有公信力，隨他吧；不支持新制度而導致投票率低，也隨他吧，反正新制度下，最重要是所有議會席位都收歸「愛國」陣營，民主派在議會內的反對聲音則銷聲匿跡。

從大陸來美的律師吳紹平。（施萍/大紀元）（編者按：在中國人權律師團成立十周年之際，為了紀念中國人權律師飽經風霜的這十年，該律師協作平台發起徵稿，收到海內外人士的一系列投稿。大紀元將陸續刊登此系列文章，以饗讀者。）時光如駒過隙，轉眼人權律師團成立至今已滿十年，過去的十年對人權律師團...

《殺劫》2023年最新修訂版88頁、89頁比較《殺劫》2023年最新修訂版與之前兩版（2006年初版、2016年紀念版），就我父親在西藏文革期間拍攝的照片所做的說明，我打算選擇其中補充與更改較多的圖文，編輯成多篇帖子發表於自由亞洲特約評論專欄，為的是讓更多的讀者了解並不久遠卻仿佛...

隨着獨生子女登上歷史舞台，成為勞動的主力軍，獨生子女的子女們面臨着讀完書畢業就是失業，他們既不願像父輩們那樣打工，又無法順利創業。而社會不公，「人礦」枯竭，勞動力短缺等諸多因素加在一起，導致中共淪陷區經濟從蕭條走向兵敗山倒將是必然的結果。

中國在中東問題上如此積極，主要的目的是三個：第一個目的是走出亞洲，把中國的影響力向全球擴張，這是「二十大」以後中國外交的重中之重。第二個目的，就是削弱美國的全球影響力。第三個目的，就是進一步加強與伊朗的戰略合作。這次巴以衝突，雖然美方宣佈還沒有證據證明是伊朗在背後推動，但伊朗公開支持哈馬斯的立場毫不掩飾。

需要提醒的是，以牙還牙以血還血，以其人之道還治其人之身，對等報復，這本來在古代都是被視為正義的，載之於幾乎各種文化的經典。只是到了現代，越來越多的人感到這種正義的缺陷。正如美國哲學家、神學家萊茵霍爾德.尼布爾所說：「任何只限於正義的正義都會迅速蛻變為低於正義的東西。只有高於正義的品德才能改變這種情況。」換句話，現代人希望能找到一種比對等報復更人道的東西。

在中共的輿論把控下，中國網上輿論，力挺哈馬斯、賭咒以色列，儼然是中國的「主流民意」。由此，在中國，從上到下，形成一種奇怪的雙重標準：對外，穆斯林都是對的，而不論他們多麼激進、乃至於發動恐怖攻擊；對內，穆斯林都是錯的，而無論他們多麼溫和理性，如新疆的維吾爾人，原本開朗活潑，能歌善舞，是最溫和的穆斯林，但中共竟以集中營形式予以大規模迫害。力挺境外穆斯林，仇恨境內穆斯林，不知中共統治下的小粉紅老粉紅們，邏輯上如何自洽？

不論內地媒體或香港財金官員，近日都將中港股市弱勢歸咎是外媒「唱衰中國」，是地緣政治衝突下刻意的陰謀打擊，卻從不檢討自己內部體系是否出現問題。嘴巴的確是長在別人身上，但金錢卻是最誠實的一票，「打鐵還需自身硬」，釐清問題解決本身的系統風險，將投資者利益放到首位，「有麝自然香」國際資金自然會重返，不用國家隊費煞思量要如何托市，更不用官員用口講「說好中國/香港故事」。

編者按：在中國人權律師團成立十周年之際，為了紀念中國人權律師飽經風霜的這十年，該律師協作平台發起徵稿，收到海內外人士的一系列投稿。大紀元將陸續刊登此系列文章，以饗讀者。（接前文）第二章家園與樂土去到廣州之後，我最初是在一所民辦大學的法律系做老師。那個學校距離廣州市區很遠，大概有3...

一旦中華人民共和國政府的印章和中華民國政府的印章並列於同一份法律文本，那就表明中華人民共和國政府和中華民國政府互相公開承認了對方的存在，那就表明中華人民共和國政府不是代表中國的唯一合法政府，而是唯二合法政府——還有一個代表中國的合法政府是中華民國政府，那就表明兩個政府的地位是對等的。中華人民共和國政府可以進聯合國，中華民國政府當然也可以進。外國在和中華人民共和國政府建交的同時，當然也可以和中華民國政府建交。這就叫「一個中國，兩個政府」。如此說來，兩岸簽和平協議是很有意義的，是對台灣很有利的。

作為策略，台獨口號很成功，作為黨綱和政策就不合邏輯並且潛藏着危險。爭取獨立的前提是你現在不獨立，你不是一個主權獨立的國家，所以才叫做爭取獨立。像西藏、魁北克等等一樣。可是中華民國明明是一個主權獨立的國家，而且比那個平行的共產黨國家早了三十多年建立和存在。領土的損失不代表主權的消滅，為什麼要自貶身份呢？

習近平大清洗軍隊，當真是在軍中反腐嗎？就像在黨政領域，如果真要反腐，只須做到兩件事：公佈官員或將領財產；司法獨立辦案。做不到，或者不那麼做，就是治標不治本，假裝反腐或選擇性反腐。道理很簡單，腐敗無處不在，存在於每一個環節。防不勝防，越反越腐。無論官場腐敗還是軍隊腐敗，在當下中國，都是制度性腐敗。在一黨專政體制下談反腐，猶如在泥坑裏清洗泥巴，越清越污。

今次的「雙十演說」則改變套路，亮點落在台灣近年的內政改革成果及國際關係突破，而兩者的成功，都有賴於台灣的自由民主。蔡英文強調台灣的民主體制，展現人民之間的互相包容和尊重，因此社會上縱有不同的婚姻及家庭觀念，無礙通過婚姻平權的法律，而不同群體各有特殊利益考慮，也無礙社會通過理性討論和民主程序達成共識，讓政府推出年金改革、最低工資法、社會住房等等利民措施。