值得留意是，周凱旋沒有透露李嘉誠為何會在2021年就有看淡經濟會「一落千丈」的原因，是因為地緣政治？是因為美國聯儲局開始啟動四十年來最快加息周期？還是已經看到香港已變成「金融中心遺址」？恐怕是全部因素超人都有考慮在內，當然具體原因大家是「心中有數」。

公平地說，自由貿易在一個國家範圍內是必須的，主要有的是積極的意義。這是完善市場經濟的必須政策。但在政治體制不同，經濟水平千差萬別的國際之間，其所導致的結果就太複雜了。不可以用理想化的政策來概括，否則後果難料。

以往討好中國，都是為了更多的經貿機會，但現時既然經貿機會並不存在，外資紛紛外流，英國亦沒有必要維持以往的政策，相反，中國長期違反國際條約，這已觸碰了英國政壇根本底線，也越來越少理由可以說服英國民眾，維持以往軟弱的對華政策。

《殺劫》2023年最新修訂版183頁比較《殺劫》2023年最新修訂版與之前兩版（2006年初版、2016年紀念版），就我父親在西藏文革期間拍攝的照片所做的說明，我打算選擇其中補充與更改較多的圖文，編輯成多篇帖子發表於自由亞洲特約評論專欄，為的是讓更多的讀者了解並不久遠卻仿佛淡忘的...

課程框架亦提及到一句新的黨八股：青年強則國家強。這句話來自梁啓超的文章《少年中國說》，教育局據此於去年拍攝了一部國慶音樂宣傳片。當時已有評論指出，梁啓超本意是批評現政權是「過去之國」、人民「為牛為馬為奴為隸」，當局竟將這篇文章大肆炒作，而且刪去了「少年獨立則國獨立」一句，明顯有低級紅高級黑之嫌。

在香港搞「國家發展成就館」，一言以蔽之，是將香港納入社會主義政治文化重要的一步。「成就館」是社會主義陣營的招牌產品。社會主義陣營要向資本主義世界彰顯其優越性，興建成就館、舉辦成就展是重要手段。1939年於莫斯科建成的「蘇聯國民經濟成就館」（ВыставкадостиженийнародногохозяйстваСССР），就含有「成就」（достижений）一詞。

北京升級與周邊國家衝突的動機是什麼？鑑於當下中國並沒有迫切的領土需求，加上中國正處於空前孤立的國際處境，中共主動挑釁的意圖就尤其令人費解。還是那個老舊的典故：「項莊舞劍、意在沛公。」北京升級與周邊國家摩擦，意在美國。叫板美國、測試美國、勒索美國。

中共的第一次銀行業危機是靠美國幫忙解決的，而這一次銀行業危機就沒有美國幫忙了。地球上只有一個WTO，中共無法再找到另一個脫身危機的外助。其實，中共的第一次銀行業危機，美國是不知道底細的，糊裏糊塗地幫了忙；而這第二次「債毀中國」，美國的華爾街已經比較了解中國經濟的真實狀況了，當然不會再上當。《華爾街日報》發表的文章就是一個信號，這篇報道的標題是，《「不碰中國」的投資戰略行之有效》。

習近平親自指揮金融業似乎包括這樣幾個方面：首先確立自己在中國金融業的核心領導地位。在這方面，習好像很自信，他不是已經在黨內建立了一人說了算的獨裁體制，在軍內確立了習指揮槍的說一不二的系統嗎？其次建立馬克思主義金融理論和習近平金融思想，「堅持和加強黨對金融工作的集中統一領導」應當就是習近平的金融思想核心，至於市場的邏輯，他不會真正在乎。再有安插自己的親信於金融重要崗位，以掌握錢袋子。

不合作運動的根源不在民眾反叛，而在施政不得人心。當權者若不知反省懺悔，繼續背離民意民情，只會如區議會選舉一樣，被大多數人所唾棄。他們對政府不信任也沒信心，甚至不敢想像香港有美好的明天，不要說移民潮、生育率下降、本地消費萎縮、投資不振等等問題無從解決，簡單如「夜繽紛」也難逃無疾而終的命運。

與大陸同防同放向來保持一致中國澳門特別行政區去年12月和今年1月超額死亡率幾乎持平，都是接近300%。我們取個整吧，今年1月份超額381.9%，去年12月超額318.1%，這樣兩個月平均超額350%。中國大陸之前平均每月總死亡85萬，那麼根據以上數據可以推出：中國在2022年12月和2023年1月兩個月里的總超額死亡數大約是595萬。

廢話治國，躺平治國，這個國家還有救嗎？雖然百業凋敝，但還真有一枝獨秀。那就是據說連公務員都發不出工資的當口，網格員還在增加編制。也就是專門在網上撒謊吹牛兼罵人的那批五毛，還要增加編制。這就是拯救經濟的唯一措施，就靠騙了。

中國對本國資本市場定價權操於美國三大評級機構之手很是不滿，曾想另起爐灶，建立一套評價體系，目前類似的機構共有國衡信，中誠信，大公國際，聯合等數家，並且從這幾大國際評級公司高薪聘請的專業人才與顧問，其中國衡信國際信用評級中心有限公司，是中國第一家面向全球評級事業的開拓者，中國一帶一路沿線國家的主權信用由它操盤。但要想與美國三大評級公司分庭抗禮，那還有很長很長的路要走。

兩「智者」不約而同的為中共塗脂抹粉，或許沒有想到，他們支持的美國懷柔政策養大了一隻大老虎，可惜的是，他們已經沒有機會看到未來中國持續擴張的具體威脅。但基辛格近年在一本關於人工智能的合著中，提出人工智能未來的威脅可能大於核武。若真是這樣，中共運用人工智能的方式可能會成為全球威脅的重要來源。美國如不帶領各國高舉抗中大旗，有朝一日恐怕會落入難以翻身的地步。

中美關係交惡之後，人們更是意識到他在《悲劇》一書中曾對此有過精準的預言。俄烏戰爭以來，米爾斯海默更是成了熱門人物，人們突然想起，他在2015年6月那場視頻演講中成功地預測過俄國一定會對烏克蘭下手，儘管他對衝突的起因分析美烏皆不喜歡，卻無損這一預測「神准」。

《紐約時報》的David Sanger批評他說，為了大國競爭，基辛格經常傾向於粗暴的馬基雅維利主義（Machiavellianism），特別是在與小國打交道時，他總將這些國家視為更宏大斗爭中的棋子。對這些批評，他有一句名言回應：「一個在外交政策上要求道德完美的國家，將會既得不到完美，也得不到安全」。基辛格式的外交，成就了他的美中蘇大國之間的戰略平衡，但對小國的蔑視和忽略，也貶損了美國自由與民主燈塔的聲譽。

國安花了三年時間也無法提控，是起初執法判斷錯誤、調查能力不足、工作效率偏低，還是其他原因，外界無法知悉，但對於被調查的保釋人士如周庭，人生自由受到限制，長期活在徬徨恐懼之中，生命已脫離自己的掌控，而且並無了期，身心定必困擾，卻是不爭的事實。警方查不出結果，也不向公眾交代，更是欠周庭一個公道，欠社會一個解釋。

儘管「國際金融中心」地位岌岌可危，但官員顯然沒有危機意識，甚至不改「事事國安」的處理手法。行政長官李家超近日就表明，完成《基本法》23條立法將使全球企業更放心在港投資，形容全球投資者都尋求穩定及可預計的投資環境，相信特區政府將於明年完成《基本法》23條立法，並把方案與《港區國安法》連繫起來，將使全球的企業和人才對香港更有信心，可以更放心在港投資、營商、工作及生活。

香港駐美經貿辦事處，在上世紀八十年代成立，最初附屬於英國外交部系統之下，九十年代彭定康上台後，漸漸脫離英國外交系統自成一系。在香港主權移交初期，因辦事處最高主管多為資深英裔政務官，雖然當時有人批評這為政治酬庸。但在幾十年後回顧起來，當時彭定康指派英裔官員擔任香港駐美官員的做法，實屬高明之舉，不單他們的資歷可以應付美國政壇的複雜情況，而他們英裔的臉孔，亦令人相信，香港主權移交後的自治政府一如英治時代般，並無大變。

作為軍隊的最重要決策者習近平，如果將軍們的看法和他不一致，他會接受他們的看法嗎？他會如何處理那些和他意見迥異的將軍們？他會壓制不利於他掌控軍隊的民意嗎？他會不會像要求黨媒必須姓黨一樣，要求軍媒也必須姓黨甚至姓習？最近發生在中國軍隊的大規模整肅，似乎見證了習近平對軍中和他意見不同的高層人物的處理方式。