運城是個好地方，可好地方不一定都是好人。最近那裏有個高三的王某，先把同學打了一次，還惡毒辱罵人過世的母親；受害者報警，王某又找了個社會青年張某冒充警察，把人騙出來再暴打，打得頭、眼、鼻俱傷，還逼人家下跪叫爸爸，並拍了視頻。
最後打人的得到什麼懲處呢，一個拘留五天，一個拘留十二天，而且是因為臨近高考，十五天給改為十二天。換句話說，被打的人傷還沒好，打人的已經出來高考了，稍微往深里想的話，都可以盤算下一次讓受害者叫自己什麼了。大爺？阿公？阿嬤？
挺無厘頭對吧，五道口的鵝腿不一定是鵝腿，運城的「警察」不一定是警察，讓人想起無間道里的段子：「對不起我是警察。」「誰信？」
蓄意冒充警察打傷人，倆人加一起拘十七天，還卡着日子讓高考，讓人想起韋一笑的輕功——真的是輕。我一直覺得，這世界上唯一可以隨便冒充的職業是自媒體人，除此之外，都是不能隨便冒充的，包括清潔工都不能冒充，你看電影裏冒充清潔工的多半是殺手。警察尤其不能冒充，如果冒充警察打人都只拘留幾天，那麼依此類推，冒充自媒體人就應該發獎金了。
更何況，冒充和冒充不一樣，冒充了去相親和冒充了去傷人不一樣。他是疊加了預謀性、報復性、欺騙手段、惡劣社會影響的，buff拉得滿滿的，還加上一個故意傷害和侮辱情節——如果連罵別人死去的老娘、讓人跪地叫爸爸並拍視頻都不算侮辱，那麼我覺得「侮辱」這個詞也可以取消了。
公平這種東西是要一碗水端平的。前不久，有個博主「抱抱盲兔」擺拍盲道被撞，玩弄了一把大眾情緒，結果被刑事拘留。這追責當然很嚴了。那麼運城這人冒充警察，把同學騙出來打得頭破血流、跪地叫爸，只治安拘留幾天，這就非常不對稱了，這恐怕會形成一種誤導，以為北京盲道上不容擺拍起鬨，運城警察卻可以冒充來打人，這怎麼像話呢？以後晚上叔叔敲門更沒人敢開門了，萬一是我同學要來打我呢。
事實上，作為金庸迷，我們都知道江湖很複雜，世上沒有絕對的公平，包括搞冒充。一個普通人如果冒充明教弟子去招搖撞騙，大概會被明教大卸八塊；可是趙敏冒充明教教主，還跑到武當山，毆打了教主的太師父，結果卻是親親抱抱舉高高。確實沒地方說理。
可問題是，普羅大眾，咱也沒有幻想和趙敏去比啊，大家只是普通人比普通人，還覺得不公平，那不就鬧心了嗎。更鬧心的是，這種壞犢子肇事者，還得到高考優待。試問如果「抱抱盲兔」說自己要考公，能少判幾天嗎？你說你十七未成年，那她還殘疾人呢，可以嗎。
優待本來是好事，可以體現人性化，我當記者時也見過不少人性化執法的，酌情不捕不訴、少拘不拘等等。可優待的前提應該是正義得到了主張吧。苦主還在不服，那邊就優待了，這不好吧。
這樣一個傢伙，當地還生怕他考不上大學，他上大學去幹啥啊，繼續打得大學同學下跪叫爸爸嗎？
