在談到三峽工程發電效益時說，並且三峽還是如今世界範圍內，運用水利發電而發電量最多的發電站，大壩內部單是發電功率就超過了兩千多萬千瓦時，每年能發電將近900億度。
聽起來都是讚揚三峽工程發電效益的語句，世界上發電量最多的發電站。但是具體給出的數字，就不靚麗了。三峽工程發電功率2250萬千瓦時，每年能發電將近900億度，發電機平均年利用小時只有4000小時，不到一年8760小時的45.7%。三峽工程每年發電將近900億度，不到王儒述顧問所說的年發電量1000億千瓦時，差距超過10%。
文章然後引用反對者的意見說，由於採用超高標準建設，工程成本大大增加。而移民安置、庫區維護等方面，又產生了大量後續支出。三峽工程是新中國成立以來建設規模最大、投資最多、施工條件最為複雜的水利樞紐工程。工程自開工之日起，建設標準之高可謂「世界一流」。據統計，僅混凝土澆築方量就達到了2000多萬立方米，用於築壩的鋼材多達210萬噸，總投資更是超過了2000億元。如此高的投入，自然也帶來了巨大的財務壓力，為了確保資金的正常運轉，三峽電站上網電價被定為每度0.25元，遠高於當時國內其它水電站的平均電價。這也揭穿了李鵬所說的三峽工程上馬後電價每千瓦時8分錢的謊言。請讀者記住這句話，三峽電站上網電價被定為每度0.25元，遠高於當時國內其它水電站的平均電價。
據統計，三峽庫區直接淹沒和影響的城鎮有20座，農村近700個，需搬遷安置人口多達120萬。為妥善安置這些移民，中央和地方政府投入了近1000億元。三峽庫區幅員遼闊，跨越重慶、湖北兩省市，庫岸線總長度達5000多公里，這樣龐大的規模，也代表着在建成後光是維護的投入就是一筆不小的金額。以庫岸防護為例，僅重慶庫區就有1900多公里的岸線需要治理，總投資高達400多億元，算上雜七雜八的資金投入，目前已經花費了將近2500億元。
三峽工程的總投資將近2500億元，這比王儒述顧問說的1800億元高出了近39%。
文章指出，截至2021年底，三峽水電站累計生產電量超過13,000億千瓦時，按每度電0.25元計算，相當於創造了3250億元的經濟效益。此外，三峽的旅遊業也蓬勃發展，根據最新的估算，在建成後的一二十年來，三峽區域光是遊客付費的總金額就超過了200億。從賬面上看，發電和旅遊的直接收入（3250億元加上200億元等於3450億元）已經超過了工程投資（將近2500億元），（但是）有專家測算，若把各項成本都計算在內，三峽工程至少還需要運行10年以上才能實現真正的財務平衡。
文章的題目是「三峽工程已經運行了20年，當初投入的2500多億元，如今回本了嗎」，是個問號，文章的回答是：三峽工程至少還需要運行10年以上才能實現真正的財務平衡（付息還本）。
三、中國民眾在房地產爆雷中學習的結果
為什麼2013年中共官方媒體「中國新聞網」報導，截至2013年11月30日，三峽工程的發電收入剛超過投資就宣佈已經收回投資成本1800億元，這個結論中國大部分民眾就接受了？為什麼2024年三峽工程發電收入已經大大超過投資約2500億元，卻說三峽工程至少還需要運行10年以上才能實現真正的財務平衡？
筆者認為，這是在2013年到2024年之間中國民眾知識水平和認識能力的大幅度的提高，是中國民眾在房地產爆雷中學習的結果。但是學習的代價是極其高昂的，是許多家庭一代人、甚至兩代人的破產，陷入貧困的陷阱。
過去中國搞計劃經濟，不計算利息和利息的利息，但是有一個工程內部收益率。國家計委制定一個工程內部收益率，作為衡量國家投資計劃的經濟效益。比如在二十世紀八十年代，一般工程的內部收益率為12%。這個工程內部收益率可以理解為是投資年利息率和年還本率的和，比如可以拆解為年利息率10%和年還本率2%，或者年利息率9%和年還本率3%等等。後來中共有條件地部分引入市場經濟機制，政府靠賣地、印錢和舉債推動了中國GDP的高速發展。但是並沒有向中國民眾講清利息和利息的利息的原理，沒有向中國民眾講清利息和利息的利息是一把雙面劍，運用得好，可以獲利；運用得不好，可能破產。目前中國有太多太多的例案，那些借貸款買房者，在合同上簽字的時候，根本還不知道，他們一共需要還多少錢。根本不知道，需要償還的利息比本金要大許多的道理等等。
可以這麼說，2013年中共官方媒體「中國新聞網」報導，三峽工程的發電收入剛超過投資就宣佈已經收回投資成本1800億元的成功消息，讓中國民眾誤認為，借貸款買房，只要還了本金就像三峽工程一樣，不必計算利息。
當中國民眾通過房地產的爆雷，通過從中產階級一夜清零的殘酷事實，才認識到，2013年三峽工程並沒有還本付息，三峽工程並沒有達到財務平衡。到了2024年，人們的認識有所提高，接受三峽工程至少還需要運行10年以上才能實現財務平衡的說法。隨着三峽工程總造價這個黑幕被一點一點解開，未來人們必須接受的事實是：三峽工程永遠不可能達到財務平衡。
就拿中國科學院的研究團隊於2026年2月在美國《科學》雜誌上發表的《禁漁令遏制了長江長達七十年的生物多樣性衰退》（Fishing ban halts seven decades of biodiversity decline in the Yangtze River）一文來說，文章透露，「過去十年間，為保護長江流域生物多樣性，已投入超過3000億美元用於管理和修復工作，並建立了保護區網絡，顯著改善了地表水水質。儘管如此，生物多樣性仍在持續下降。」
在過去十年間，為改善長江流域地表水水質等，中共政府已經投入了超過3000億美元，是美元，不是人民幣，相當於2.1萬億元人民幣！而三峽工程的建立，使得長江幹流平均水流速度減小了90%。長江幹流水流速度變緩，自淨能力減弱，是水質變壞的主要原因。當年最積極支持三峽工程上馬的清華大學張光鬥教授在三峽工程上馬後，呼籲中央政府為三峽庫區污染治理撥款3000億元人民幣。這用於治理污染的3000億元投資比2024年「英思科技網」的文章所用的三峽工程總造價2500多億元還要多。
把這些隱藏的投資中的一部分計算進去，三峽工程永遠不可能達到財務平衡。
