在西方國家，有一個根深蒂固的理念——無論是普通百姓，還是政府官員，每個人都是平等的。這種平等，不只是寫在憲法裏的口號，而是體現在日常生活的每一個細節中。比如，一張交通罰單，就能讓你親身體驗到什麼叫「權力受約束，規則可申訴」。
我和我先生就曾有過一次特殊的經歷——我們第一次「告」了警察，居然還贏了！同時我們看到了人人平等理念在我們身邊的具體表現。
那天我們外出開車，在路途中被警察攔下，說我們超速。我們收到了罰單。罰單正面寫着詳細的信息，包括哪一天、在哪一段路上、超速了多少、罰多少錢。
而罰單的反面，卻讓我們很意外——它列出了我們所有的權利：我們可以在多少天內上訴，我們可以申請聽證會，我們可以要求再調查……
我們從來沒想過，原來普通人收到政府的處罰，還可以有機會「反訴」。
我先生堅持認為，那一段路限速標誌不清楚。等我們看到「限速50」的牌子時，車已經快要駛出那個地段了。他非常堅定地說：「這個標誌應該設在更早的地方，否則很容易誤判。」於是我們決定，起訴。我們認真準備材料，在家裏翻查資料、打印文件，郵寄起訴申請。
也許你會擔心：如果英語不好怎麼辦？我們當時也有些緊張，畢竟這是第一次面對法律流程。但實際上，在西方國家，制度中有專門為語言有困難的人提供幫助：你可以申請翻譯服務，法院提供免費口譯員。你也可以請法律援助機構幫你準備材料，甚至有人可以幫你寫申訴信。
我們遞交了申訴，大約過了快一年，法院通知我們上庭。法庭非常平等，不論你是百姓、是執法者、是被告還是原告，每個人都能發言。
那天是我發言的，我向法官說明我先生的立場和理由。「Your Honor, I』d like to explain our side of the story.」（法官先生/女士，我想說明我們的立場。）「I respect the law, but I think this ticket was not fair.」（我尊重法律，但我認為這張罰單不公平。）
我清晰說明理由：「The speed limit sign was too late to notice.」（限速標誌設得太靠後，太遲才看到。）「We were driving carefully and did not realize it was a lower speed zone.」（我們開車很小心，不知道那一段是限速區域。）
意外的是，那位開罰單的警察，只是坐在那裏，一句話也沒說。最後，法官宣佈我們勝訴。
法官的判決讓我們鬆了一口氣，我們輕輕握着手走出法院，臉上露出開心的笑容。我們沒有奴顏媚骨地獻媚警察和法官，就是和他們平等地講道理。這次經歷使我們真正體會到何為平等、何為尊嚴。在法規面前，我們不用奴顏媚骨、低三下四、毫無尊嚴。而是高昂我們的頭，與警察平等對話講道理。
這一次和加拿大警察上法庭的體驗與在中國遇到警察的經歷根本無法相提並論。
另外我還體會到你不用會很多英語就能表達清楚你的道理，只要你說的是事實，規則會保護你。我們在法庭上時就是這樣，用簡單的英語把事情的前因後果講清楚。法官聽懂了，我們即得到了公正的判決。
如果擔心語言問題，可以請社區法律援助幫助填寫表格。並有翻譯人員在法庭上用耳機為旁聽者翻譯。有英文提示：「You have the right to an interpreter.（你有權要求翻譯）」
在一個公平的社會裏，制度不會因為你語言不好就讓你失去權利。相反，它會想盡辦法，幫助你發聲。
社會的良性循環
幾個月後，我們再次路過那個曾被罰款的路段。結果我們發現，在更靠前的位置，真的多設了一個限速標誌。我和我先生對視了一眼，都笑了。
警察執法是為了保護人。可他也是人，既然是人，就可能出錯。所以，規則里給被執法者說話的權力，也給警察執法有一定的制約。就是對「人人平等」的最好證明。
在這樣的制度下，警察不是你的上級，而是你平等的守法者。你不是被動接受者，而是可以為自己說話、有權參與改進的人。一張罰單，讓我們親身體驗了法律的尊重、制度的完善、社會的希望。
不是執法者永遠正確，也不是百姓永遠服從。而是，發現問題可以指出，指出問題可以改正，改正之後大家都更安全、更安心。這就是為什麼西方社會能夠一點點變得更好的原因。因為，每一個人，哪怕是最普通的人，也能為規則的改進出一份力。
我非常喜歡這幾句英語，「You have the right to speak. Even with simple English, your voice matters.」你有權利表達自己。即使是簡單的英文，你的聲音也同樣重要。
「Fair rules are for everyone— no matter your background or language.」公平的規則是為每一個人設立的，無論你的背景或語言。
人人平等不是口號，而是寫在規則里的尊重。
