天色微亮時，北京郊區兩位農民正從大棚往外搬運蔬菜。 Cancan Chu/GettyImages）
過去三四十年閒，中共靠掠奪土地並嚴重剝削農民工，曾經實現了經濟的高速發展。但佔中國人口約80%的基層民眾，僅分享了約20%的社會財富，約有50%的財富由「國家」——實質上是大大小小的中共權貴利益集團所掌控，社會的貧富分化不斷加劇。
香港交易所前行政總裁李小加，今年9月2日在新加坡出席米爾肯研究院亞洲峰會時，發表了上述看法。他表示，中國能在過去數十年取得經濟的高速發展，關鍵在於官方在土地、勞動力、環境、儲戶權益這4方面，擁有其它國家難以企及的「損失分配」能力。
他指出，在中國實現城市化和工業化的過程中，中國政府（即中共當權者）用極低的補償從農民手中拿走了大量的土地，其成本遠低於其它正常國家；然後大批失去土地的農民進入城市打工謀生，數億的農民工為中國的城市建設做出了相當大的貢獻，但他們拿到的微薄薪酬只是他們應得收入的一小部分。再加上政府憑藉行政權力對儲戶資金流動性實施了嚴格的限制，為了GDP都不惜付出環境破壞的巨大代價，才造創造出了經濟快速發展的所謂「政績」。
李小加直言，中共各級政府依靠最低廉的土地成本、勞動力成本、環境成本和資金成本，吸引了大量外資進入中國，幾乎所有城市的市長和各方人士都在這樣做，但是這種極低的成本結構是其它發達國家無法做到的。他表示，在過去幾十年的經濟發展中，政府虧欠了中國農民很多，將來進行國家資源再分配時，應當優先補償農民。
此外，在談到中國經濟創造的財富是如何分佈的問題時，李小加表示，中國可能有約50%的財富仍由「國家」（指中共官方）掌控，用以維護整體發展，另有20%可能歸屬於城市人口，而約10%可能涉及官僚體系中的不透明或腐敗部分。總體來說，中國80%的人口可能僅分享了20%的財富。
李小加的上述發言，揭示了中國貧富懸殊、社會財富高度集中的冰山之一角，引發了社會輿論的關注。
此前，公眾號「大象財局」在今年9月27日發表的一篇文章中，則從中國中產階級消失的角度，寫出了中國民眾對現實生活的具體感受。
文章表示，二十多年前，中國的中產尚未流行，白領到處得瑟，「看着報紙，我對未來滿是憧憬」。七八年前，中產慢慢進入人們視野，那時候「北上廣的中產們，滿腦子都是我該住什麼樣的社區、開什麼樣的車、給孩子上什麼樣的學校、用什麼樣的護膚品……」而當今的中國則是「沒有中產，只剩牛馬」，大家都過着節衣縮食的生活，「非必要不消費」。甚至連中產這個詞都快成貶義詞了，「一說到中產，大家腦中不約而同蹦出幾個關鍵詞：30年的房貸，996的工時，35歲沒人要，老闆不賠N+1，走投無路去勞動仲裁還被抓走寫檢討。」
對於中國社會貧富分化嚴重、財富過度集中的問題，國際社會有更加深入的觀察。
據公開的資訊，中國的財富基尼係數在2020年已升至0.704，同年的中國財富排名顯示，前1%的富裕群體佔據了社會總財富的30.6%。
2019年3月中國招商銀行發表的年報顯示，該行的零售客戶1.25億戶存款總資產為6.8萬億，戶均約為6萬元；但該行的金葵花用戶共236戶，總資產已達5.5萬億，戶均233萬元。外媒根據中國招商銀行的年報數據進行核算研究，最終得出的結論是，大約1.9%的人掌握着81%的財富。
民生觀察網去年5月22日曾發表《禁止「炫富」掩蓋不了觸目驚心的中國貧富懸殊》一文指出，近幾年中共官方嚴令禁止網民以各種形式炫富，目的是麻木社會對貧富懸殊加劇的感知，淡化經濟下滑民眾困苦的現實，掩蓋中共權貴經濟發展的罪惡，確保極權統治穩固。
文章引用一位未具名分析人士的觀點指出，倘若不從根本上解決權力過度集中的問題，就無法阻斷這樣的惡性循環：社會不公平帶來的一系列社會問題，必然阻礙經濟發展；而經濟發展放緩，最後承受痛苦的是底層百姓；老百姓的痛苦則會轉化為對利益集團的痛恨，從而給社會的動盪埋下伏筆。
Leva/李小加先生在此視頻中發明了一個詞彙「allocation of losses」，可以翻譯成「損失劃撥」。
這個「損失劃撥」，應該是李小加先生思慮很久發明的詞彙，以避免直白地觸及制度本質：「力出一孔」的制度安排，也叫做「管仲陷阱」。
「利出一孔」——只有一個獲利的孔道、途徑，即國家採用政治經濟法律手段，控制民眾的獲利渠道並壟斷社會財富的分配，「力出一孔」本身就是對民眾的奴役。這一思想為春秋前期著名的政治家、先秦法家先驅管仲首創。
目前，把利益還給農民，絕無可能。老齡化之下，財富蛋糕在變小，財富分配已進入零和博弈，如果把農村低保提高，就需要把體制內的退休金減少，導致官僚系統不穩。官僚帝制之下，如果官僚系統出問題，帝制就沒辦法維繫了。
李小加講話還透露出一個信息，農民已經榨不出油水了。
寄希望於政府可憐農民，也不可能了，幾個億老去的農民工已無任何價值，再說，政府錢袋子也癟了。
這個制度是不會變的，不該改的堅決不會改，也不能改，一切改革的窗口都已經關閉了，下一步，中國的城市中產們就要倒大霉了，中產的孩子們會失業、會低薪資低福利，中產的財富必須縮水也只能縮水，房產和存款都要縮水，中產不付出誰付出？制度又找不到其他壓榨對象。
