「不過，現在的文件寫的與社會上傳的，有的真實有的不真實。」
我一聽有點吃驚，文件還有不真實的。
「比如，有的文件中說：『根據大多數政治局委員的意見，黨中央採取斷然措施，一舉粉碎『四人幫』。這個提法與事實不符。」
華老沒有看出我的驚愕，繼續說，「當時的實際情況是，根據我的提議。」華老用手指了指自己，「得到了葉帥、先念等同志的支持，才一舉粉碎了『四人幫』。」
華國鋒和葉劍英
華老把身子微微轉向我：
「只有我的提議，才是符合憲法、符合黨章的。因為我是黨中央第一副主席，其他任何人的提議都是不適合的。那有政變之嫌。
作為當時黨中央的最高領導，我提議解決『四人幫』的問題是合理合法的。
現在文件中的提法不符合事實，於黨不利，應該還原歷史的真實。」
我還從未見過華老的態度如此堅決，對於「是我提議」這一問題上華老十分看重，也十分堅決，他重複了三四次。
05
2005年1月12日上午，我第五次走進西黃城根南街9號院拜見華老。
因工作調動，我已3年整沒有去看望華老了。此前不久，曹秘書托長沙市委辦公廳的同志捎話：華老幾次叨念，長沙市委秘書長几年沒有來了。因此我趁來北京開會的機會，專程拜望華老。
一進客廳，我像以往一樣，坐在華老右邊的沙發上。寒暄幾句後，我單刀直入地向華老提問。
2005年1月12日，作者蔣新祺在華國鋒家中
「華老，您上次講了粉碎『四人幫』的一些事，我想再深入了解一些詳情。」我停下來，望着華老，見他略微點了下頭。
「華老，您是什麼時候下決心抓『四人幫』的。」
我話一出口，感到冒失了點。華老沒作聲，好像思考什麼，足有兩分鐘沒開口。我暗想，壞了，不該提這麼敏感的問題。
突然，華老的右手在我左大腿上一拍，大聲說道：「9月10號！早上8點。」
我又一次吃驚了，10號早上8點，離毛逝世才32個小時。
然後，華老詳細地講述了下決心的過程。
「9日零時，毛主席逝世，我們都忙了一通晚，白天也沒有休息。
9日晚上8時召開政治局會議，討論毛主席的後事安排。
我作為會議主持人剛講完會議研究的主題後，江青就搶着發言。她無理地要求改變會議的議題，要政治局討論三個問題：
一是開除鄧小平的黨籍，二是毛主席的所有遺物交由她江青保管，三是毛遠新繼續留在北京。
這三條既不合理，也與當前急需要處理的事不一致，大家都知道江青難纏，誰也不作聲。
江青一看無人講話，就一個人滔滔不絕地講起來。講她奔赴延安，與毛主席結婚，隨毛主席轉戰陝北，一直講到『文化大革命』。表面是懷念毛主席，實際是吹噓自己。
大約到了晚上12點，張春橋插了一下話，大意是這次會議是研究毛主席的後事，其他的事以後再討論。
江青看了一下張春橋，沒有理會，繼續發言，其他政治局委員都不作聲。我也懶得聽，閉上雙眼靜靜養神。
大約天快亮了，江青也講累了，不說話了。
我睜開眼睛問了一句，江青同志，你說完了嗎？
江青回答，講完了。我馬上宣佈：散會。」
畫面上方左起：江青、姚文元、華國鋒、王洪文、汪東興；對面坐着其他政治局委員
「散會後，大約是10日早上8點，我已下決心解決『四人幫』的問題。我對汪東興同志說，我身體不好，要去醫院看病。
隨後，我就帶着警衛
