6月24日上午，中共國新辦舉行新聞發佈會，中共中宣部分管日常工作的副部長胡和平介紹了中共在9月舉辦的抗戰勝利80周年紀念活動的總體安排，閱兵領導小組辦公室副主任、中央軍委聯合參謀部作戰局少將副局長吳澤棵則具體介紹了閱兵安排。
與2015年紀念抗戰勝利70周年紀念活動安排相對照，並無太多不同，不過，在閱兵中，中共增加了「部分無人智能、水下作戰、網電攻防、高超聲速等新型作戰力量參閱」，吳澤棵稱是「體現我軍適應科技發展和戰爭形態演變、打贏未來戰爭的強大能力」。
簡單的說，就是在美國出動隱形轟炸機成功轟炸伊朗核設施，展示美軍睥睨世界的軍事實力後，中共也要向世界秀秀肌肉，給自己壯壯膽，繼續糊弄無知的粉紅們。
當然，最引發外界關注的是中共官宣：中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平將出席紀念大會並發表重要講話；此外，習還將在閱兵式上檢閱部隊。
近一段時間以來，海外非常關注中南海政局的變化。「誰將接替習任總書記、國家主席、軍委主席？是由一人接替還是效仿越南實行三駕馬車？四中全會何時召開？」等，海外有各種各樣的分析、解讀。
有爆料稱中共四中全會將在8月中下旬開，主要討論人事問題，習屆時可能提出辭去總書記和中共中央軍委主席職務，而如果其也不能保留國家主席之職，則需等到明年兩會才會被免。
不過，從中共公佈的抗戰紀念活動安排看，至少在9月初的活動期間，習的黨政軍頭銜仍全在。
而此前普京在會見中共副總理丁薛祥時，也確認了自己將與習在天津上合峰會、北京見面。
這是否可以表明，中共四中全會召開的時間並不是八月？而是出於某種考慮，推遲到九月或者十月？資料顯示，上個世紀90年代前，中共召開全會的時間比較隨意，其後，中共形成慣例，一般每五年召開一屆中央委員會，通常召開七次全會，每次全會各有側重。
一中全會一般選舉中共新一屆領導人、政治局常委以及決定中央軍事委員會成員等。
二中全會，則是在全國兩會換屆前召開，主要討論新一屆國家機構的人事問題。
三中全會則在二中全會當年的第四季度召開，一般討論「大題目」、重大決策，最受人關注。
四中至六中全會在此後每隔一年的第四季度召開，審議當年各種事務。
七中全會一般是下一屆代表大會的預備會。
中共十九屆四中全會是在2018年十月下旬召開的，中共二十屆四中全會原本應該在2024年秋季召開，但在去年7月三中全會習傳出中風消息後，中共黨政軍皆出現了異常，四中全會拖延至今都沒有召開。
如果因為黨內意見分歧，再延遲到九月或十月，也不是不可能的。
或許，也有人會說，從習依舊可以參加閱兵等來看，海外關於習喪失權力的「謠言」讓人有些懷疑。
但筆者一如既往的認為，在中共控局者正式官宣前，習等一眾高官都還會繼續演戲，以迷惑外界，但中共還是會透過一些小細節來提醒外界：不要入戲太深。
此次關於閱兵安排就有一個細節，佐證喪失權力的習是被安排檢閱部隊的。
這個細節就藏在介紹閱兵安排的中共少將副局長吳澤棵的言辭中。
他的表述是「黨中央、中央軍委決定，今年9月3日，在首都天安門舉行盛大閱兵式。
中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平將檢閱部隊」。
而在2015年8月的新聞發佈會上，介紹閱兵安排的總參作戰部副部長曲睿開頭的表述是：「這次閱兵，在黨中央、中央軍委和習主席的領導下……。
」在習掌握大權的時間裏，尤其在中共十九大走上「一尊」之路後，「黨中央、中央軍委決定」中沒有「習主席」，是不可想像的，而吳澤棵可以如此表述，其實就是在告訴外界習已經喪失了決策權，是被安排檢閱部隊的，畢竟雖無軍隊實權，但卻頂著軍委主席的頭銜。
此外，吳澤棵儘管在介紹最後提到了「在黨中央、中央軍委和習主席堅強領導下」，但要知道，習可以「領導」但與沒有決策權並不矛盾。
吳澤棵特意提到，但沒有提什麼效忠之語和貫徹軍委主席負責制，很有些敷衍的味道，頗有點此地無銀。
除了上述細節透出端倪外，還有兩處也與2015年有所不同。
一是今年發佈會提到「9月3日晚，在北京舉行文藝晚會，黨和國家領導人將出席」，沒有突出習，而2015年未有這個說法。
二是今年「以中共中央、國務院、中央軍委名義，為健在的抗戰老戰士、老同志、抗戰將領或其遺屬頒發紀念章」，其後未提習。
但在2015年，同樣的表述後，是習「將親自為抗戰老戰士、老同志代表，抗戰將領或其遺屬代表頒發紀念章」。
如果習仍大權在握，會有這樣不突出習的報導嗎？最後還有一點值得注意的是，今年紀念活動還邀請了國民政府軍老兵。
吳澤棵代表中共的說辭是「中國抗戰是全民族的抗戰，國民黨軍隊也發揮了非常重要作用，這次閱兵將邀請國民黨抗日老兵到現場觀禮」。
而事實是國民政府軍才是抗戰的主力，中共不過是在藉機壯大。
中共承認歷史也如此羞羞答答，但總歸還是承認了國民政府軍的重要作用。
△（人民報首發）
