2.2.7月初湖南省的平江縣城被淹，7月5日洞庭湖華容縣團洲垸潰堤
在長江第1號洪水出現前後，江西、湖南、湖北多地由於水庫泄洪，受災情況嚴重。比如7月1日湖南省平江縣1/2個新城、1/3個老城和14個鄉鎮，被洪水淹沒長達30多小時，水位逼近紅綠燈高度，共36萬餘人受災（筆者註：李銳出生於平江縣）。平江縣電視台在現場直播時發出「本台被淹」的消息[7]。7月5日湖南省岳陽市華容縣團洲垸洞庭湖一線堤防發現管涌，傍晚傳出決堤10米，至6日中午決堤擴大至約226米，緊急撤走7680人。至8日為止，水淹逾47平方公里，水深至少5米[8]。回到1992年2月20日上午，江澤民主持中共中央政治局常委會，討論三峽工程上馬問題，請來原水利部部長錢正英做解釋。錢正英說，洞庭湖逐年淤積，已不能起蓄水池作用，只能用三峽水庫來代替[9]。用三峽水庫替代洞庭湖，對中共中央政治局常委會決定建設三峽工程方案，起了非常重要的作用。當初湖南省省長陳邦柱、湖北省省長郭樹言都在《人民日報》上撰文稱，三峽工程能解決湖南省、湖北省的洪澇災害，呼籲中共領導儘快決策[10]。三峽工程投入運行後的實踐證明，長江中下游、洞庭湖區，乃至鄱陽湖區，洪災依舊。
圖8：2024年7月1日湖南省平江縣被淹，圖片來源：網絡截屏
圖9：2024年7月6日湖南省岳陽市華容縣團洲垸被淹現，圖片來源：網絡截屏
2.3.7月11日18時長江長江第2號洪水在長江中下游形成
根據《湖北日報》報道，水利部長江水利委員會水文局於7月11日18時發佈：「長江2024年第2號洪水」在長江上游形成。據悉，受強降雨影響，長江上游岷江、嘉陵江及三峽區間來水明顯增加，三峽水庫入庫流量快速上漲，7月11日18時漲至50000立方米每秒。根據《全國主要江河洪水編號規定》，達到洪水編號標準[11]。第2號洪水是上面所說的第二類洪水。
2.4.長江第2號洪水在長江中下游形成之前三峽大壩就開始開閘泄洪
在「長江2024年第2號洪水」形成之前，2024年7月10日長江水利委員會宣佈：將分別於本月10日14時、18時各開放三峽水庫的一個泄洪孔，預計屆時出庫流量將從2.7萬立方米/秒增加至3.1萬立方米/秒。這是2024年三峽水庫所進行的首次開閘泄洪。
網絡評論家科普啟示錄撰文指出，水利部決定三峽大壩開閘泄洪引起了諸多國人的疑惑和不解。要知道自步入六月中旬以來，長江中下游地區多地出現大暴雨。上月28日長江2024年一號洪水在中下游幹流形成，7月2日起洞庭湖入江口以下河段全線超警[12]。
更加令人費解的是，7月11日之後長江水利委員會持續地增加開啟的泄洪孔數，增加下泄流量。
7月11日下午，三峽大壩開啟泄洪孔的個數已經增加到3個。
7月12日三峽大壩又開啟1個泄洪孔，開啟泄洪孔的個數增加到4個。
7月13日三峽大壩開啟泄洪孔的個數已經增加到6個。
7月14日13時、14時、19時三峽大壩各增開1個泄洪孔，一共有9個泄洪孔在泄洪。這是中共官方媒體公佈的最大數據。
根據「未公開的中國」等大陸自媒體的報道，三峽大壩開啟了11孔泄洪。這個消息被搜狐網8月4日發表的《三峽大壩開十一孔了，荊州瑟瑟發抖，開11孔意味着什麼呢？》一文所證實。文章寫道：「2024年的夏天，長江流域遭遇了異常強烈的降雨，導致三峽大壩的水位迅速攀升。為了確保大壩的安全運行，同時也為了減輕下游地區的防洪壓力，水利部門決定開啟十一孔泄洪。這一舉動立即引起了廣泛關注，特別是在湖北荊州，這座歷史悠久的城市對即將到來的危機倍感緊張。[13]」該文章指出，開啟十一孔泄洪是為了確保大壩的安全運行，這是正確的。但是該文章認為，同時也為了減輕下游地區的防洪壓力，這就不對了，因為文章繼續指出，下游地區的城市如湖北荊州面對三峽大壩的11孔泄洪瑟瑟發抖。可見，開啟十一孔泄洪不是為了減輕下游地區的防洪壓力，而是增大了下游地區的洪水風險。這就是人們經常討論的一個話題，在遭遇第二類洪水時，三峽工程的所謂防洪效益是「保上游」還是「保下游」？
2.5.為什麼三峽大壩要開閘泄洪？
《湖北日報》的《長江流域今起進入「七下八上」防汛關鍵期》一文是這樣解釋的。為保證文章的原意，全文摘錄如下：7月14日19時，根據長江水利委員會調度令，三峽水庫增開3個泄洪孔至9孔泄洪，出庫流量增至4.3萬立方米每秒，搶抓當前中下游降雨偏少機遇，騰出足夠防洪庫容，應對「七下八上」防汛關鍵期長江上游大洪水的準備。15日，在三峽大壩右岸，記者看到，奔騰的江水湍急而下，通過大壩9個泄洪孔，激起接天水霧，如九龍吐珠，蔚為壯觀。當日8時，三峽水庫水位達165.86米，較常年同期大幅度偏高。自6月18日長江中下游入梅以來，長江2024年第1號、第2號洪水接踵而至。為有效應對2號洪水，避免與1號洪水疊加，長江委調度三峽水庫攔洪削峰，削峰率達32%，避免長江中下游宜昌至武漢約700公里河段超警戒水位。7月8日以來，長江流域主雨區由長江中下游轉移至長江上游，四川、重慶及三峽庫區等地持續強降雨，岷江、嘉陵江等支流發生多輪漲水過程，三峽水庫入庫流量逐步上漲。7月10日，三峽水庫啟動今年首次開閘泄洪，至14日，三峽水庫持續增開至9孔泄洪。7月16日，長江流域進入「七下八上」防汛關鍵期，歷史上長江流域性大洪水大多發生在此期間。新中國成立以來，1954年、1998年、2020年3次長江流域性大洪水中，三峽垻址最大流量均出現在8月上中旬，漢口站最高水位均出現在7月中旬至8月中旬。今年是三峽工程動工建設30周年，每到汛期，總庫容達393億立方米的三峽水庫，防洪庫容可達221.5億立方米。在「大國重器」的強大防洪能力下，長江荊江河段的防洪標準由10年一遇提高至100年一遇。[14]（摘錄完）
圖10：2024年7月15日上午8時，三峽大壩開啟九孔泄洪，湖北日報全媒記者劉曙松攝
首先必須指出，該文字對三峽大壩泄洪的「壯觀」景象的描寫是十分錯誤的。三峽大壩泄洪流量大，流速極高，對下遊河道和堤防破壞極大。
從《湖北日報》的報道中可以看到，決策者是從1949年之後的長江洪水發生的事件，特別是從1954年、1998年、2020年3次長江流域性大洪水中，三峽垻址最大流量均出現在8月上中旬，漢口站最高水位均出現在7月中旬至8月中旬的歷史經驗中推斷，即將進入「七下八上」時期，可能會發生大的洪水，需要三峽水庫倒出防洪庫容，做好預案，所以需要馬上泄洪。
可能《湖北日報》的記者對長江洪水了解不多。1954年長江洪水從6月份持續到9月份，各控制站超過警戒水位的時間為49天至135天，不只僅僅限於「七下八上」時期。1998年洪水有八個洪峰，其中1號、6號、7號和8號洪峰都不是發生在「七下八上」時期，8號洪峰發生在8月31日。2020年洪水有五個洪峰，8月20日三峽大壩出現建庫以來的最大洪峰，入庫流量達到每秒7萬5千立方米，剛夠二十年一遇的水平，時間也不是「七下八上」。1870年長江洪水，推算30天洪水總量為1650億立方米，是三峽水庫防洪庫容221.5億立方米的7.45倍。1860年長江發生也發生大洪水，最大洪水流量略小於1870年的洪水。但是這一年11月份長江又發生一次大洪水，《綏江縣誌》記載：「漲勢迅速，遷避不暇，時值冬令，居民皆料不及，損失更大」。2008年9月28日三峽水庫提前一年蓄水，11月初遇到588年一遇、峰值流量為33000立方米／秒的洪水[15]，不得不中斷繼續蓄水，致使第一次衝擊正常蓄水位175米的目標失敗。
水庫大壩工程能夠發揮防洪效益的前提條件有如水庫的庫容要足夠大，氣象預報要準確等。對於三峽工程而言，從最初提出防洪庫容1000多億立方米減小到如今的221.5億立方米，可以說是先天不足。而要求氣象預報的準確，在當今的技術條件是不可能達到的。如果從「七下八上」這樣十分粗糙的歷史經驗來決定三峽大壩是否要泄洪，就顯得這樣的決策是十分蒼白的，沒有什麼科學含量。
