最近美國之音金牌節目主持人許波主持了余茂春與戴博的辯論，兩名都是大名鼎鼎的是中國問題專家，一個曾是前國務院中國問題首席顧問，一個曾是美國駐華外交官。一個現在是哈德遜研究中心中國部主任。一個是基辛格中美研究所主任。辯論十分精彩，主持到位，雙方有理有節，觀點鮮明，既針鋒相對，又有互相激賞。儘管觀點不同，但對中國問題的觀察都十分精到，可以說是美國大選最為精彩的一場辯論。看頭遠遠超過川普與哈里斯的辯論。
取其兩位爭鋒的要點：戴博認為中國已是世界第二大經濟體，直逼美國，美國沒有力量與中國脫勾對抗。余茂春認為高估了中國，中國空有其表，經濟早已不是過去，社會問題十分嚴重，軍隊清洗腐敗沒有戰鬥力，技術上也不行。現在中國民怨載道，萬眾躺平，人心思潤，甚至有時是怒火衝天，不要被中共的吹噓所迷惑。戴博認為美國同樣也有嚴重的社會問題，有他的脆弱性。余茂春認為中美交鋒更重要的還是意識形態與社會制度上的鬥爭，美國有他制度的優越性。戴博同意余茂春的說法，確實拜登政府沒有在制度優越性上發揮作用。
戴博認為拜登的政策，是管控好中美關係，中美關係要有護欄，不要誤判以免擦槍走火，不讓冷戰變成熱戰。余茂春認為管控只會讓習近平感到美國害怕中國，讓他有了與美國相爭的底氣，美國多位高級官員去京與中國會談，讓中共認為美國有求於中國。拜登政府四年來的管控，不但沒有使中美關係得到改善。而且更為緊張。說明管控政策沒有效果。對中國只有威懾讓其知道如果蠢舉妄動，會得到什麼結果。
戴博認為我們對中國不要咄咄逼人，中美不脫勾，競爭與合作有得美國。余茂春認為，不管美國如何，中國永遠把美國當敵人，中共的目標就是消滅美國。實際在很大程度上中國已與美國脫勾。中共認為他的制度是最好的，美國制度不行，要把中國的制度輸出到全世界。這就是他的一帶一路，人類命運共同體。戴博認同中國要把他的體制輸出國，但美國會遏制。
戴博認為川普實行的是孤立主義政策，把西方的盟友都踢了出去。余茂春認為川普不是把西方國家踢出去，而是美國想把西方國家拉進來一起對付中國，但西方國家有自己與中的利益不願聯盟。戴博認為川普沒有國際主義精神，以商業利益來看待國際義精神。余茂春認為，川普只是認為美國付出這麼多，那些國家自己也應該擔負防務責任。並說美國建國的開國元勛就意識到美國是一個具有世界意義的國家，對全世界具有道德的感召力和樣板的影響，不是川普可以改變的，即使他想改還有這麼多共和黨的議員。戴博也認可這個說法。
余茂春說最近在「南華早報」撰文，稱鑑於民主黨副總統候選人沃爾茲的中國經歷，倘若民主黨勝選，沃爾茲可能影響和推動哈里斯成為美中關係中的第二個尼克遜，對中國展開破冰之旅。對此兩位辯論人都嗤之以鼻。認為現在的形勢與當年完全不同。希望出現中美第二次破冰之旅，可見美國的擁抱熊貓派是多麼地根深蒂固。而基辛格就是熊貓派教主。戴博對於沃爾茲表示：沃爾茲的中國經歷並不表明他是親共的，就象林培瑞。余藏春認為他倆完全不同，林培瑞反共立場有目共睹，沃爾茲人們不了解他的中國立場。
戴博和余茂春都認為，美中對抗的根本問題是制度和意識形態博弈，在這個問題上兩黨有高度的一致，未來美國政府決定美中關係的走向應以此為優先考慮。但兩黨都沒有改變中共政權的想法，認為改變中共政權是中國人自己的事。我們要說這讓中共安心，中共最害怕的是美國要改變中共政權，這是中共的要害，但美國沒有在中共要害上下刀。美國有能力改變中共政權，也只有改變中共政權，中國實現民主，中美兩國才會和平共處。雖然改變中共政權是中國人自己的事，但美國支持會加速中國民主的早日到來。改變中共政權是既利於中國，也利於美國的大好事。當年裏根總統不是號召東德人民起來推翻柏林圍牆嗎？1987年6月12日裏根在勃蘭登堡對45,000觀眾演說：推倒這座牆吧！
可見現時的美國兩黨都沒有象里根這樣偉大的政治家。美國大選還剩下70多天，余茂春與戴博的辯論，給關心美國大選的華人是一個很好的參考。
