大多數人投給川普，他們有很多人不是傳統的MEGA支持者，但他們只是需要一個人，甚至可以是一個絞刑吏，去收拾現在混亂不堪的美國。

許多了解彼得‧蒂爾的人會說，他本人也不知道自己想要什麼。拋開他的哲學思想，蒂爾確實是一個超級矛盾體：他是一名同性戀，卻在斯坦福期間創辦右翼報刊抨擊多元文化和女權主義；他在《從0到1》中推崇公司的壟斷模式與君主專制，卻公開反對大型科技公司的壟斷行為；他主張科技自由主義，卻認為民主與自由互不兼容。與馬斯克對延長壽命不感興趣不同，彼得‧蒂爾對一些延長壽命的科技公司很是痴迷。

美國月初舉行大選，選前民調顯示民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）與共和黨總統候選人川普（Donald Trump）支持率不分軒輊，但票投出來卻是慘不忍睹。賀錦麗團隊負責籌款的李林笛（Lindy Li）稍早接受福斯新聞（Fox News）專訪時，承認內部民調從未真正呈現她贏過川普。

稜鏡史話公元2024年，繁榮一時的美利堅帝國迎來了重大危機：外受辱於也門胡塞，航母不行，商路不通；內苦於吏治腐敗，百官與醫療、金融、軍工三大利益集團相勾結，視國帑為私庫，以百姓為魚肉，乃至財政年年虧空，國力衰退，民生凋敝。這一年，美利堅富商馬斯克以億萬身家，助廢帝川普東山再起，重...

1，捐款泡沫：哈里斯獲得12億美元政治捐款，川普只有3.82億元，結果贏家是川普。2，媒體泡沫：主流媒體基本上都支持哈里斯，但贏家是川普。3，民調泡沫：直至臨近選舉，民調多數宣佈哈里斯佔優，但贏家是川普。4，賭盤泡沫：哈里斯宣佈參選之初，賭盤上勝過川普，最後川普獲勝。5，明星泡沫...

她給出自己加入共和黨的理由：欣賞川普在將共和黨「轉變為人民和和平政黨」中的領導力，「今天，我非常自豪能站在這裏，與川普總統並肩，並宣佈我正式加入共和黨。我加入的是一個屬於人民而且平等的政黨，其創立初衷就是為了反抗並終結國內的奴隸制度。這是一個以常識為基礎的政黨，並由一位勇於為和平而奮鬥的總統所領導。」 這一次，在過去20年裏不斷被排擠的佳巴德，算是重新找到了自己的政治之路。作為MAGA團隊中的核心成員，佳巴德已經可以展望4年後，也許她這次會找到登頂珠穆朗瑪峰的另一條道路。

美副總統賀錦麗(Kamala Harris)的民主黨政治顧問團隊四位核心成員在敗選後首次公開談論，為什麼他們這次大選遭遇了慘敗。但在這場大約90分鐘的Pod Save America播客訪談中，四位競選老手大部分都在指責別人，指責敗選的候選人賀錦麗，甚至還怪在競選期間摧毀美國部分...

彼得·提爾等人的政治立場，不僅與共和黨的經濟理念相契合，也反映了他們對當前科技業集中化和壟斷問題的擔憂。提爾多次公開表達對蘋果、谷歌等大公司的批評，認為這些公司通過其壟斷地位扼殺了創新，並且過度依賴政府政策來維護自己的市場地位。這些看法在某種程度上推動了矽谷的政治轉向，尤其是當許多小型企業感到自己在巨頭公司面前無力抗衡時，提爾等人的立場贏得了不少支持。

副總統當選人萬斯(J.D. Vance)與太太和他們的三個孩子將搬入副總統官邸，位於80英畝海軍天文台(One Naval Observatory)內的9000平方呎宅第，附設鞦韆和一座泳池。拜登擔任奧巴馬政府副總統期間，和夫人吉兒‧拜登(Jill Biden)在此居住八年；拜登...

除了中共的那幫馬屁精之外，越來越多的中外專家，甚至普通百姓都看出來了，毛病大多數都出在一黨獨裁的政治體制上。沒有適合的政治體制和法律體系，就沒有現代化的經濟體系。甚至想回到皇權時代都不可能。所以唯一的出路就是政治體制的改革或者革命。 這可不是什麼民主的說教，這是現實。這也是從別人的經驗中得出的邏輯推論，而且也是咱們自己近代歷史的教訓。不接受教訓埋頭苦幹，不吸收別人成功的經驗盲目向錢看，韭菜們長得再快也躲不過被割的命運。

11月6日凌晨，2024年美國大選經過激烈爭奪，決出結果，川普和萬斯當選美國新一任總統和副總統。6日當天的股市一開盤就大漲，道瓊斯指數居然飆升1500點！納斯達指數和標普500也創新高；接着7號，8號股市繼續上揚，一掃大選前一個月股市的猶豫緩慢拖塌，變得牛氣沖天，像一個盛大的嘉年...

與其說是欣賞習，不如說是川普的選舉語言，借習貶拜。川普想說，像習近平這樣的人，只有他川普才能夠對付。 川普說過習近平的「好話」，也說過金正恩和普京的「好話」。但，說好話，出重拳，正是商人出身的川普本色。選舉結束，作為民選領導人，川普是為國家服務、為美國挺身而出的時候了。他提名籌組的鷹派內閣，隱然已經擺出了跟習近平硬碰硬的攤牌架勢。

所有人在填寫調查表時，為了避免遭受攻擊，都巧妙地隱匿了自己的觀點。民意調查時的大眾表演，成功迷惑了社會學家。——卻迷惑不住如馬斯克這種成了精的老狐狸。馬斯克說：你必須要學會計算人心。學會讓每個人，誠實的說出他內心中真正的觀點。