從30年代胡煥庸先生發現中國人口分佈的胡煥庸線（指從黑龍江璦琿到雲南騰衝的近似分割中國東部人口密集區和西部稀疏區的直線）以來，中國人口分佈的宏觀格局幾乎沒有任何變化。胡煥庸線的西北面積為全國64%，人口僅佔5.6%；東南面積為36%，人口卻佔94.4%；文明重心傾斜於東南已無可置疑。近半個世紀來，中國人口重心點始終在東南靠海的一個百餘萬平方公里的狹小地域內徘徊。由於人口增加、過度開發和環境惡化等因素交相作用，中國人口與文明的重心繼續向生存環境較好的東南部轉移。然而現在東南部地區的開發已經全部完成，繼續往東南走就只能走到太平洋里去了。
「西部大開發」真的會讓我們走出困境嗎？就在國務院提出這一戰略後不久，中國人民大學人口所的一位研究員發表了題目為《中國人口分佈與可持續發展》的研究報告。報告中說「由於西部地區大多為高原、荒漠，土地可墾殖率低，而且遠離沿海，……所以西部地區人口承載力比中東部地區低得多。……西部地區的水土流失、沙漠化等環境災害要比中東部地區嚴重得多。……從人口承載力與人口壓力的對比關係來說，儘管西部地區人口密度很低，但西部地區人口超載更加嚴重。因此西部地區相對於中東部地區的人口密度不僅不能增加，相反應該降低。」西部的人口需要繼續遷移出來，東部卻是一望無際的太平洋，我們還能退到哪裏？
唯一的答案是東北。如果我們真的可以按照國際法和平談判收復失地的話，二十一世紀的中華民族仍將大有可為。《璦琿條約》與《北京條約》所喪失的一百多萬平方公里土地相當於東北三省的面積之和，而且位於外興安嶺以南、黑龍江以北以及烏蘇里江以東，那是我們的先人留給我們的原始森林和肥沃的土地，也是中華民族復興的最後契機。
對於一個民族來說，最重要的就是生存，沒有了領土這種最基本的生存條件，十幾億人的命運實堪憂慮。而江澤民卻將這一片攸關國民經濟發展和中華民族生死存亡問題的遼闊疆域，大筆一揮，兵不血刃地合法落入俄羅斯版圖。這無疑是中華民族有史以來最大的賣國條約。
7.江澤民出賣給其它國家的領土
對於中越、中印、中國和其它前蘇聯國家等領土爭端的解決，中共官方媒體也從來不敢公佈條約的內容，所有出賣領土利益都屬於黑箱作業。
江澤民和塔吉克、吉爾吉斯以及哈薩克，簽訂了中塔吉邊界劃定協定、中吉哈邊界劃定協定等，基本放棄了所有爭端國土。例如他與塔吉克斯坦總統賴克莫諾夫簽約，將靠近帕米爾地區的27,000平方公里的爭議土地出賣給塔國，而中國僅得到1000平方公里。這是塔吉克的通訊社報導了有關條約內容，才在海外曝光。
江澤民在1996年出訪菲律賓，主動提出放棄南沙群島的主權爭議，共同進行經濟開發。
1996年11月底，江澤民訪問印度，簽署了《關於在中印邊境實控線地區軍事領域建立信任措施的協定》，為中印按照現在的控制線劃分邊界定下基調，這就等於承認了麥克馬洪線，放棄了喜馬拉雅山南麓肥沃的9萬平方公里領土。
1999年12月30日，江澤民批准《中國和越南陸地邊界條約》，將數百位將士浴血苦戰付出生命而守衛的雲南老山和廣西法卡山劃歸越南，麻栗坡的愛國忠魂將永遠埋骨越南。
這裏我們需要特別談一談釣魚島。
釣魚島的歸屬問題十分微妙。從歷史來看，釣魚島理所當然是中國的領土，但問題是台灣和大陸都在聲明對釣魚島的主權。圍繞釣魚島發生過幾件大事，一個是在中日甲午戰爭後，大清因為戰敗而被迫簽訂《馬關條約》，永久割讓台灣和附屬島嶼，此時釣魚島作為台灣島的一部分割讓給了日本。另一個是在1945年，日本戰敗之後，《馬關條約》廢除，日本對釣魚島佔領的「合法性」也相應失效，但日本在歸還台灣和澎湖列島時，未予歸還釣魚島，而是將其劃給沖繩縣管理，結果為今天的主權爭議埋下伏筆。
雖然釣魚島本身只有幾個荒島，面積也只有6平方公里多一點，但按照1992年《聯合國海洋公約》來看，此島嶼還包含74萬平方公里的「海洋經濟專屬區」。1967年聯合國勘探發現此海域蘊藏着8百億桶的原油，按照現在國際原油市場價格每桶50美元計算，其價值將達4萬億美元，相當於現在大陸每年GDP的四倍。
按說這麼大一筆財富，江澤民如果真是為民族大計考慮，至少也應該先拿過來再說，不管是按照歷史上的「先佔權」、按照《開羅宣言》、還是按照《波茨坦公告》或《中日聯合聲明》，中國收回對釣魚島的主權都是合理合法、名正言順的。但是江澤民偏不，抱着「寧予友邦，不予家奴」的態度，不但自己不努力爭取，對於中華民國（台灣）的努力還經常諷刺和掣肘。
在釣魚島問題上，江澤民完全不表態也是做不到的，原因就是釣魚島屬於台灣的附屬島嶼，其歸屬問題應該是和台灣共進退的，更何況台灣在這個問題上比中共強硬得多，甚至台灣的國防部副部長陳肇敏2003年年初在立法院還表示，釣魚島是台灣領土，如果非戰不可，台軍一定會維護領土完整。
這樣，江澤民在宣示對台灣的主權時，就不能不順帶上釣魚島，但是態度之強硬和軟弱卻有天壤之別。江澤民對台灣從來都是「不放棄使用武力」，而當日本派出警察和直升飛機到釣魚島抓中國人，等於是在中國擁有主權的土地上抓人時，江澤民卻通過發言人說「關於中日雙方在這一問題上的分歧，我們一直主張通過和平談判的方式來解決。」
在2003年，保釣人士為紀念「九一八」事變，申請了50人規模的駐京日本使館前抗議活動，江澤民手下的警察以「擾亂社會治安」為名拒絕了申請。
江澤民以平等條約的形式，把凡是有爭議的領土一律出賣，從來不經人大事先授權，更未交與全國人民討論和投票，實為賣國賊！當他高喊「愛國」、民族主義、「反華勢力」、「圍堵中國」等調子的時候，最大的反華勢力恰恰就是他自己。
8.江澤民是主動賣國
1999年底江澤民在簽訂賣國條約時，已經是黨政軍三位一體的最高當權者，所以該條約的簽署與否，責任全在於江自己一人。退一步講，即使賣國條約的簽署曾得到黨內干政大老的暗示或人大授權，他也完全可以拒絕簽字，否則就是甘當歷史罪人，這裏僅舉兩例說明。
在二戰將要結束時，蔣介石希望斯大林能夠出兵東北消滅侵華日軍，當時去莫斯科談判的是蔣經國和宋子文。斯大林堅持要讓外蒙古舉行全民公投以決定是否脫離民國政府而獨立。蔣介石於萬般無奈下，讓宋子文在協議書上簽字。宋子文接到電報後，立即辭去外交部部長職務。儘管協議是讓外蒙公投，而非割讓外蒙古，但他仍然認為他簽了協議就會成為民族罪人。最後在協議上簽字的是接任外交部長的王世傑。
另一個具有可比性的故事為大清駐俄全權公使楊儒的經歷。1900年8月15日，八國聯軍攻陷北京。8月19日，一直覬覦着中國東北的俄國人認為：「將額爾古納河與阿穆爾河的右岸和烏蘇里江左岸滿洲的一部分歸入我們的領土是絕對必要的。」9月11日，15萬俄軍全線越過中俄邊界，將大清國數以千計的邊民趕入黑龍江中淹死後迅速佔領東北全境。10月1日攻佔瀋陽，強迫盛京將軍增祺簽下《奉天交地暫且章程》。《奉天交地章程》要求遣散駐守瀋陽的清軍，營口暫由俄國管理，拆毀東北各處炮台和軍火庫……
1901年1月4日，清廷命駐俄公使楊儒為全權大臣，「與俄在彼得堡辦理交收東三省事宜」。楊儒為國家主權據理力爭。3月25日，俄國人將楊儒關在俄外交部里威逼利誘，揚言如果還不答應俄方條件，他們就要宣佈「將滿洲改做俄國的一個省」。同時又引誘說，只要楊儒一簽字，俄國立刻為他在彼得堡「置田若干，房屋若干，足以享用一生」。楊儒勃然變色，再次拒絕俄方威逼利誘。俄國人惱羞成怒，最後竟將楊儒從樓上扔了下去。楊儒墜地，嚴重受傷，滿面鮮血地躺在異國的大街上。3月28日，悲憤已極的國人發動了聲勢浩大的「拒俄」集會，全國不分南北紛紛上書，反對將東北主權出賣給俄國。俄國人見勢不好，怕各國乘機威脅俄國在華已有的利益，4月3日被迫聲明「條約暫罷」。楊儒成為大清國在那段屈辱的歷史中少有的死不低頭的官員。
江澤民所處的時代和歷史上簽訂一切不平等條約時完全不同。中國並未與俄羅斯、塔吉克斯坦、印度等國開戰，更非簽訂城下之盟，何況中方理直，外方理屈。堅持中國固有領土不但義不容辭，而且毫無危險。以其當時身處的三位一體最高權位而言，完全可以說，江澤民是主動賣國，鐵案如山。
針對海內外掀起的討伐江澤民賣國罪行的大潮，江本人是如何應對的呢？他有沒有找到推卸責任的替罪羊呢？沒有。前面提到，他在自己的傳記中居然把這次領土簽約事件徹底隱瞞了。這是江做賊心虛的最好註腳。
9.賣國是為了隱瞞漢奸歷史
中俄東西段邊界從1991年開始勘察，當時正逢蘇共下台，俄羅斯經濟進入大蕭條時期，而中國在鄧小平南巡後，國力開始大發展，歐美國家與中國關係也從「六四」之後的冷凍期走向恢復。從當時國際環境來看，正是俄羅斯有求於中國的時候，中國實在沒有必要、更沒有理由無條件承認過去所有不平等條約，但是江澤民居然就承認了。
這讓許多人對江澤民為什麼簽訂賣國條約感到百思不解。本書的第二章曾經講過，1945年前蘇聯紅軍突襲東北，獲得土肥原賢二的全部特工系統檔案，當然包括江澤民曾接受培訓的青年干訓班的文字及照片檔案。此後在江澤民留學前蘇聯時，前蘇聯情報部門查看江澤民的檔案，發現了江澤民充當漢奸的歷史，便威逼利誘將其發展為遠東局特務。
1991年5月，江澤民以中共中央總書記身份出訪前蘇聯，在參觀利加喬夫汽車製造廠時，克格勃就特意安排江澤民「巧遇」當年讓江拜倒在石榴裙下的前蘇聯色情間諜克拉娃。江澤民曾是克格勃的遠東局特務，這個身份一旦暴露，江可能立刻就會下台，甚至死無葬身之地。江澤民當然心知肚明，因此，不管多大的國家利益，江澤民也要跟俄羅斯做這筆交易。
而江澤民一旦簽署條約，生米煮成熟飯，共產黨也怕公開條約詳情導致政黨垮台，這是中共內部在後來了解情況後不肯追究江澤民責任的原因。江澤民知道，如果要犯錯誤，就一定要犯到中共一改正就相當於殺人犯投案自首的程度，這樣自己反而才不會被追究責任。
2005年，曾任香港文匯報副總編、因為「六四事件」憤而辭職的香港資深新聞工作者程翔被大陸扣查。據外界傳媒消息，程翔被捕是由於在《明報》發表多篇署名為「鍾國仁」的文章，專欄里詳細披露「中俄邊界」協定的種種細節，稱之為二十一世紀最荒唐的『代民做主』的醜劇。據香港報界確認，鍾國仁就是程翔在《明報》專欄上的筆名。鍾國仁在文章中分析了中國政府為什麼不敢向老百姓公佈和解釋條約的三大苦衷：一是它表示中共在這個問題上連被它譏笑為賣國而趕下台的國民黨政權都不如；二是江澤民在這個問題上比共產黨其他領導人都不如；三這個標誌着中國正式放棄偌大一塊領土的條約，從談判的過程到最後簽署，都沒有公開過。
中共對民間揭露江澤民賣國的問題惱羞成怒，在許多官方網站的論壇上，「中俄邊界」一度成了被封鎖的關鍵詞。中國地圖出版社的地圖愛好者論壇因有人談及江東六十四屯等被江出賣的領土而居然被關閉。
10.公審江澤民或可成為討還領土的唯一希望
儘管如此，按照1969年5月聯合國通過的《維也納條約法公約》，討還江澤民出賣的領土還有最後一線希望，那就是「公審江澤民」！
《維也納條約法公約》第四十九、五十、五十一、五十二條規定，條約以「詐欺」、「賄賂」、「強迫」、「武力威脅」所締結者無效。
江澤民實際上是為了保住總書記寶座而以出賣領土為代價換取俄羅斯不揭露他的克格勃遠東局間諜身份。在此種情況下，江澤民無論批准或簽訂什麼條約，按照《維也納條約法公約》的規定都是無效的。如果江澤民在領土問題上遭到中國人民的審判，那麼他簽訂的條約自然也就會不能算數。
所以，徹底調查江澤民簽約的動機和整個過程，將其罪行公之於眾並追究其法律責任，或許可以成為中國討還北方領土的最後機會。
11.炒作黑瞎子島掩蓋賣國
1999年12月9日江澤民秘密簽訂的《議定書》，連當時的國防部長遲浩田都不許過問。遲浩田後來聽到一些消息，問起條約的事情，結果收到的是1999年12月11日的《人民日報》，上面官方關於此條約的只有100多字的簡短介紹。
2002年10月，江澤民訪問美國之前，全美學生學者自治聯合會在華盛頓DC國家記者俱樂部召開新聞發佈會，要求江澤民公佈條約內容，並表示炎黃子孫有權知道到底還有哪些土地屬於中國。海內外報紙和網站廣泛報導了這條消息。
幾天以後，2002年10月14日和15日中共算是做了一個可笑的回應。在江氏喉舌《人民日報》網站的頭版圖片新聞，一個本來應該刊登國內外最重大新聞或政治動向的地方，破天荒地連續兩天刊登十餘幅照片，大標題為《組圖：遼闊邊疆神秘邊界中俄蒙邊界掠影》和《組圖：中俄蒙邊界路漫漫各口岸建設日日新》，未配任何文字報導。大概也是因為實在是無話可說吧。
中國國內外有許多批評者一直強烈指責江澤民在涉及重大國家利益的中俄邊界談判問題上黑箱作業，不允許民眾過問和討論。
然而，2004年10月17日後，情況忽然發生了變化。中共終於開始公開報導中俄邊境問題。北京媒體報導說，中國外長李肇星與俄羅斯外長拉夫羅夫在北京簽署《中俄關於兩國邊界東段的補充協定》，加上原有的《中俄東段國界協定》、《中俄西段國界協定》，使4300多公里的中俄邊界「問題獲得徹底解決」。
這個報導很讓人費解，既然宣佈簽署了「兩國邊界東段的補充協定」，那麼為何「協定」卻沒有公佈過？更奇怪的是《中俄東段國界協定》、《中俄西段國界協定》用「原有的」一筆帶過，到底「原有」到哪一年還是個謎。還有，這四個協定的內容至今沒有公佈出來，中俄邊界問題徹底解決到什麼程度更是個謎。這個謎需要由江澤民來揭謎底。
中共對於海內外追究江澤民出賣100多萬平方公里土地、佔98%中俄東段邊界的《東段協定》噤若寒蟬，而在2005年突然對於只佔2%邊界的《東段協定的補充書》大肆炒作，說是《補充書》拿回來了半塊黑瞎子島。其實，這是中共為了掩蓋江澤民賣國罪行而應付中國百姓的一個招術。
2005年5月31日國務院發展研究中心研究員盛世良做客新華網，提出一個觀點，說是「把以前失去的屬於自己的領土要回來了100多平方公里，這畢竟是有劃時代意義的事情。在舊中國，中國從來都是丟失領土，從來沒有依法要回來一小塊領土，這是第一次。」這是個什麼邏輯呢？好比有人被搶了1萬塊錢，本來完全有理由都要回來，可有一天，對方只還了1塊錢，被搶的人竟說，「好，那9999塊不要了。歸還1塊錢畢竟是有劃時代意義的事情。」還有比這更走狗奴才的邏輯嗎？
其實黑瞎子島在1929年「中東路事件」時被斯大林領導的蘇軍佔領，其本身就是中共甘當蘇共走狗、赤裸裸賣國的明證。
1929年5月27日，蘇俄駐哈爾濱總領事館召集遠東各地重要共產黨幹部舉行共產國際會議，商討對華侵略事宜。此時被中方發現，經搜查捉到蘇共、中共黨員39人，查收到擾亂中國秩序、企圖分化中國的文件等共數萬冊。
1929年7月，東北地方當局根據中華民國政府要逐步在中國境內收回中國主權的決定，根據1919、1920年蘇俄政府曾公開發表的「放棄一切與中國的不平等條約」和「放棄沙皇俄國在中國所有特權」的聲明，宣佈接管中國境內的「中東鐵路管理權」。1929年8月，蘇俄非但不承認自己以前的宣言和聲明，而且宣佈與中國斷交，並調動10萬大軍，發動大規模的侵華戰爭。中華民囯政府為了自衛，命張學良負責國境邊防，兵分東西兩路，進行阻擊和抵抗。史稱「中東路事件」。
同時，斯大林在1929年9月26日給中共發來了指示：「誰忠誠地、真正地、堅定地、並且是毫無保留地武裝起來保衛蘇俄，誰才是革命者，才是國際主義者。」1929年10月26日，共產國際又頻頻發來電報，明確指出「武裝保衛蘇俄就是要在全國發動武裝暴動」。
1929年11月，李立三在中共「二大」上宣佈「中央提出的『武裝保衛蘇俄』，即將是全國的武裝暴動。」時任「中共滿州省委書記」的劉少奇稱：「中東路事件」是帝國主義對蘇聯武裝進攻的開始。1929年12月8日，中共中央發表了第60號通告，標題是「執行武裝保衛蘇俄的實際策略就是全國的武裝暴動」。
於是中共在南方各省大搞武裝暴動，牽制中華民囯政府軍，使之難以北調抗蘇，與蘇俄在北方的武裝侵華裏應外合。黑瞎子島就是在這次「中東路事件」中被蘇俄強佔的。
蘇俄侵華、佔領黑瞎子島過程中，中共為一黨之私竟甘當漢奸、走狗，出賣民族利益。而如今，中共居然把只收回一小部分本來完全屬於中國的黑瞎子島稱為自己的「功績」。果真如此，婊子也可立牌坊了。
更令人憤慨的是，據《南方周末》記者近距離的環島觀察，在劃歸給中國的西部一部分中，基本上沒有什麼開發的痕跡，全是濕地以及茂密的青草和低矮樹木。俄羅斯《共青團真理報》報導中提到，還給中國的土地上，除了乾草和鮮魚，沒有任何其他的東西。俄國曾規劃將黑瞎子島分成四個區：生態區、農場區、休閒體育區和住宅區。劃給中國的，是他們想作為生態區的那一塊，也就是最荒涼的部分。黑龍江大學俄羅斯研究所所長李傳勛說「不管怎麼說，要開發黑瞎子島，還需要時間和充分的論證。」
而俄羅斯得到了什麼呢？一位史學家亞歷山大－維甚涅夫斯基說：「這些島嶼還真不是俄羅斯的。」但俄遠東聯邦區總統全權代表普利科夫斯基說，根據兩方的協定，所有哈巴羅夫斯克居民在島上開發和使用過的設施，都留在了俄羅斯境內。
據俄羅斯媒體報導，黑瞎子島面積300多平方公里，島上自然資源豐富多樣，70％的面積可用做耕地、割草場或者牧場，島上棲息着珍貴的毛皮獸和水鳥，在黑龍江及其支流以及河灘湖泊中有許多種魚類，比整個伏爾加河流域的還要多。這裏現在已有果菜園15000個左右，有成千上萬的市民到這裏觀光。島嶼每年出產4000多噸土豆，夏天可餵養1500頭牛，年產奶量可達1700噸。島上有10個農場，幾個城中工業企業的旅遊基地。在大烏蘇里斯基島上坐落着兩個有常住人口的村莊。這些肥土沃野本來都應該歸還中國，現在卻把好處永遠留給了俄羅斯。
這就是連俄國人都承認應該歸還給中國的黑瞎子島簽約事件。拿回一塊荒地，把值錢的部分徹底送給俄國，這明明是賣國，中共卻把自己打扮成「英雄」。
※※※※
江澤民賣國的動機，同秦檜賣國求榮如出一轍：其一是力求自保，保自己的間諜歷史不被公開；其二是求榮，求得俄羅斯的對自己政治權勢的支持。江澤民採取了非常卑鄙的手段。中共同俄羅斯的領土談判一直在進行，其中的關鍵是談判底線的確定。江為了達到自己的目的，就另搞一套，把鄧小平的調子當幌子，私自確立底線，黑箱作業，搞先下手為強，並儘可能封鎖消息，隱藏很深，包括中共內部高層都不知詳情。可是沒有不透風的牆，高層人士，特別是軍方高級將領，如遲浩田等了解到部分事實真相後，江澤民就開始耍賴，擺出「死豬不怕開水燙」的架式，把個人的責任與中共存亡捆綁在一起，逼人緘口。這時，面對絕對可以引發全國抗議的政府賣國行為，中共害怕了，維持權力統治成為了他們共同的最高利益。於是，2005年6月，在把大部分黑瞎子島徹底送出、僅拿回一點兒土地後，江澤民立即指示開動國家機器，把相當於他所出賣領土萬分之一面積的利益，誇大成40年談判巨大成就，中共也上下大肆炒作，以點蓋面，掩蓋其真正的賣國行徑，欺騙人民。江與中共沆瀣一氣、互為利用找到了共同感覺。
