巴勒斯坦激進組織哈馬斯突襲以色列後，雙方之間的戰鬥仍在繼續。
問題的提出：前幾天，地球上發生了哈馬斯針對以色列的突然襲擊事件，世人震驚。有形容為類似於上個世紀的「珍珠港」，有比喻是本世紀初的「911」，也有許多人以為是「第六次中東戰爭」。國際上，有許多國家譴責哈馬斯、力挺以色列，也有許多反對以色列、聲援哈馬斯的國家。
想起當年美國紐約發生「911」恐怖襲擊的時候，也有人幸災樂禍，認為本·拉登教訓了美國，出了一口惡氣。在我看來，每一次重大的國際事件，都會形成有立場原則鮮明的對立，好像那種多元化、多極化、多樣化的聲音相形見絀，但是不難發現地球人類是非和價值觀、意識形態的混亂，以至於形成當今世界混沌無序的狀態。
重要的是，不能迴避的是，必須提出，世人關注的中東戰爭什麼時候有結束的那一天？人類不能經常患有健忘症，對現在發生的事賦予關注，但事過境遷，一切照舊，好像過去發生的事不再發生，或者忘記得一乾二淨，好像什麼也沒有發生過。中東戰爭究竟能否、什麼時候結束，不再發生？
關於以色列的歷史，在神的話語《聖經》中有很好的揭示。儘管說以色列是上帝的選民，但由於歷史上以色列人多次違背耶和華神的教導，所以被嚴厲懲罰的事並不罕見。比如在埃及為奴430多年，又被擄巴比倫70年，乃至於在近代被法西斯大屠殺。不過，其實不只是以色列，地球上所有國家，悖逆上帝的，並無例外，通通被嚴厲懲罰。
在歷史上，簡單說哪個國家好，哪個國家壞，並不靠譜，也不可信，哪一個國家都處在黑暗的專制狀態。《聖經》問世的年代，是典型的奴隸制、普遍專制時代，基本上都沒有現代的文明。但《聖經》教訓世人的，是要人正直、誠信，遠離惡事，不做惡人，做義人。上帝造的人是利己之人，這是人性，也是人權，但在承認人利己權利的同時，要求人必須對自己的利己行為負責，即不能損人利己，而這隻有在民主社會狀態才有可能實現。恰恰在《聖經》中，就包含了豐富和深刻的平等、民主、自由、法制思想真理。這在普遍的奴隸制專制時代，《聖經》反映出耀眼的光芒，是人所不及的。
看待今天的以色列，有必要了解《聖經》的教導，即民主是上帝指引的人類光明的道路，是一條義路。《聖經》中包含的普世價值，以及平等、民主、自由、法制，是上帝的專利，不是哪一個國家的專利。
以色列作為國家在歷史上處於變動不居的狀態，其它國家也有變動不居的，有分、有合、有散，用「自古以來」基本上不能說明真正的問題。必須指出的，是以色列在經歷了歷史上重重災難後，尤其是希特拉法西斯的血腥大屠殺，猶太人建立了現代的以色列國家，是平等、民主、自由、法制的現代國家。雖然它比歐洲、美國等許多民主國家的歷史要短，也有一些國內的矛盾和問題，但不能否認以色列是一個民主國家。這一點，非常重要，是認識以色列以及中東戰爭性質的重要基礎和前提。否則，很容易模糊和混淆對以色列和中東戰爭性質的認識，將以色列看作是與戰爭各方同一的性質，甚至採取各打五十大板的做法。多年來，許多國家、許多人就是這樣做的。
由此，必然也必須面臨的是另一個問題，是多年來在前幾次戰爭中與以色列交戰的國家，究竟屬於什麼樣的性質？這是看待中東戰爭的出發點、立足點，是前提。假如這些國家尚停留在專制階段，是專制國家，具有專制性質，如何認識中東戰爭？這些國家對以色列搞突然襲擊，發動戰爭，是正義還是非正義？以色列奮起反擊又是正義還是非正義？當然，我不完全主張以眼還眼、以牙還牙，可是假如沒有別的更好的辦法，又如何認識？
從歷史的角度考察，專制國家對內具有鎮壓性質，對外具有侵略擴張性質，儘管要考慮到其自身的能力、實力。之所以提出這樣的問題，是因為長期以來，好像並沒有多少人提出和重視這個問題，許多國家，許多人模糊國家的性質，將本質上對立的存在看作無差異的存在，不分青紅皂白。
還有一個問題需要提出來，撇開以色列對立面國家以及支持這個對立面的國家不談，長期在中東戰爭中支持以色列的國家，主要是歐美國家，特別是美國，儘管是堅定站在以色列這一邊、支持以色列的國家，但究竟在多大程度上支持以色列，尤其是在防止、制止戰爭方面如何減少乃至結束中東戰爭？恐怕值得研究，這個問題不應該迴避。
第二次世界大戰以後，在美國歐盟等民主國家中，地球人類各國似乎是多色調形態，許多專制國家也以多元化、多極化、多樣化應對歐美民主國家，歐美國家長期奉行亦盛行的是綏靖主義、機會主義、實用主義，還有駝鳥政策，幾乎沒有專制與民主對立的概念，談不上立場和原則，一些政治學者將專制與民主的衝突看作是文明的衝突，或者腦子裏本來就沒有民主與專制對立的意識。美國、歐洲一些國家一方面與某些專制國家有着尖銳的矛盾，另一方面又同時跟其它的專制國家打得火熱。從策略上講，這並非不可以，問題是你是否有清醒的長期反對專制、推進民主的意識。從實際情況看，好像沒有。比如對正在發生的俄羅斯對烏克蘭的戰爭，俄羅斯是不是一個專制國家，烏克蘭是不是一個民主國家，沒有清醒的認知。同樣，哈馬斯對以色列的突然襲擊，以色列對哈馬斯的反擊，是否定性為專制對民主的挑戰，好像看不到公開的定論。國際上早就認定哈馬斯是恐怖主義組織，但恐怖主義組織的根源何在？是不是專制主義？又是或明或暗、遮遮掩掩。
目前，以色列與哈馬斯的戰爭仍在繼續，是不是又一次中東戰爭，人們看到比較多的是生靈塗炭，但是倘若不去認真深刻反思今天的世界民主與專制並存的現狀，不認真反思專制對人類的威脅，不認真反思民主國家長期以來的作為，我擔憂，第七次、第八次、第N次中東戰爭還會發生，類似於中東戰爭性質的其它戰爭也會發生，譬如今天俄羅斯對烏克蘭的戰爭，地球人類安全存在着制度性的恐懼威脅。人們有必要回答：中東戰爭究竟何時休？
(文章只代表作者個人的立場和觀點）
