新聞 > 大陸 > 正文

笑果事件透視:中國社會舉報現象捲土重來

近日,中國笑果文化公司演員李昊石的脫口秀表演因涉及所謂"侮辱人民子弟兵"而被舉報並遭到警方立案調查。有學者指出,舉報現象在中國曆次政治運動中由來已久,而這次"笑果事件"被從重處理,則是另一次政治表忠心的舉動。

中國喜劇演員李昊石(HOUSE)在舞台上說他看到兩條野狗追松鼠,聯想到"能打勝仗,作風優良",惹上大禍。

近日,中國笑果文化公司演員李昊石的脫口秀表演因涉及所謂"侮辱人民子弟兵"而被舉報並遭到警方立案調查。有學者指出,舉報現象在中國曆次政治運動中由來已久,而這次"笑果事件"被從重處理,則是另一次政治表忠心的舉動。

李昊石脫口秀內容被舉報當局立案調查

本月中旬,一段中國脫口秀引起輿論轟動。網友上傳笑果文化旗下脫口秀演員李昊石(HOUSE)5月13日的表演視頻片段顯示,李昊石在表演中調侃道,他從山上撿回來兩條野狗,在看到野狗追松鼠時,「內心只想說八個大字:作風優良,能打勝仗。」

由這八個字引發的網民討論,一度衝上微博熱搜。有網友認為,「這是侮辱了人民子弟兵」、「這稿子不合適,不是什麼都能拿來開玩笑的」;但也有網友表示支持,認為喜劇的特點就是冒犯,沒必要上綱上線。

事件一出,雖然李昊石和笑果文化第一時間發佈道歉聲明,但還是引來多家官媒紛紛表態。16日下午,新華社微博官方號發帖稱:「『聽黨指揮、能打勝仗、作風優良』,每個字都不容冒犯!」《人民日報》當日也發佈評論,「片面追求笑果而不惜踩線,就陷入了誤區。」

隨着連日來輿論的發酵,李昊石及所屬的笑果文化公司也被中國網民舉報到有關部門,北京上海文旅部門隨即介入調查,警方也迅速跟進。

旅美中國政治學者王軍濤在接受本台採訪時表示,舉報本身不是問題,西方民主國家也普遍存在「吹哨人」制度。但是在中國,舉報後的懲罰機制能否依法依規才是重點。

「我認為舉報不是問題,主要的問題是迫害。在法治社會,所有舉報材料在程序上要進行公開,要核准,雙方要進行辯論,量刑依據必須是經得起社會良知檢驗、制定成法律的依據。」他說,「中國習近平獨裁和共產黨專制下,他們把維護政權和獨裁利益當作判斷是非標準,對公民的迫害不依照公開合理的中國刑事訴訟法程序。」

北京朝陽區警方17日通報稱,「針對某文化公司演員李某某(男,31歲)在演出過程中出現嚴重侮辱人民軍隊的情節,造成惡劣社會影響的情況,公安機關已依法立案調查。」

與此同時,北京市文旅局當天也宣佈對笑果文化作出行政處罰,沒收違法所得132萬餘元,並處罰款1225萬餘元,無限期暫停該公司在京所有演出活動,還將對涉案人員及其演出經紀機構和演出場所經營單位「進一步依法依規追究責任」。上海市有關部門也宣佈,第一時間同步約談、嚴厲訓誡涉事公司,從即日起暫停在滬全部演出。

2023年5月17日,在上海一家劇院外貼出的取消笑果公司演出的通知。

官方出手後,黨媒《環球時報》前總編胡錫進則在微博發文,力挺笑果文化。他寫道:「中共軍隊的文化受到挑戰了嗎?我覺得沒有!」但此次,胡錫進的輿論引導工作卻遭到眾多網友的集體聲討。隨後,胡錫進一改口風轉變立場,支持懲處笑果文化,還說「觸底線必將付出沉重代價!」

旅居美國紐約的海外政論刊物《北京之春》榮譽主編胡平告訴本台,當局從嚴、從快、從重處理針對李昊石及笑果文化的舉報,在當今中國釋放出危險的信號。

「這件事情是一個很危險的信號,就是當局要加強文字獄,加強語言治罪。利用所謂的群眾揭發,造成更廣泛的恐懼效應。這對我們作為文革的過來人來說,一點也不陌生。」他說,「事情現在已經走到這一步,在這個意義上完全是文革那套做法的死灰復燃。」

但胡平認為,文革十年的政治高壓直接引起了後來體制內的思想解放,這也是目前習近平當局所擔憂的。他說:「現在習近平要重搞這一套,必定會喚起很多人文革痛苦的記憶,會有很多人來抵制這種做法。」

中國互聯網披露的消息顯示,「笑果事件」舉報者的個人信息目前也被網民曝光,其本人還受到許多網友的質問和攻擊。

脫口秀演員House此前也在《脫口秀大會》中講過關於其收養的狗的橋段。(脫口秀大會youtube視頻截圖)

舉報風文革最盛:一代人的集體創傷

在政治高壓下,舉報行為似乎成為中共建政以來的後遺症。文革十年間,子女告發父母、夫妻反目導致家破人亡的事件幾乎成為常態。嚴酷的政治壓迫下,人人自危成了一代人永遠的創傷。

中國官媒人民網2013年曾轉載《新京報》的一篇採訪報道,講述了文革中的一位紅衛兵在舉報自己母親並致其被槍決後,多年來的懺悔。

在這篇報道中,已經成為北京博聖律師事務所律師的張紅兵講述了他的願望。1970年,張紅兵的母親方忠謀在家中說了一些支持劉少奇、批評毛澤東的言論,被張紅兵舉報。方忠謀的言論被定性為「反革命」,兩個月後即被槍決。1980年,方忠謀的案子獲得平反,當時法院裁定「實屬冤殺,應予昭雪」。

張紅兵表示,「那時候大家都被裹挾在一種氛圍里,想跑也跑不了。我人性中的善良、美好被徹底地、無可挽回地『格式化『了。」他說,多年來一直被內心的痛苦折磨,從2011年起向有關部門申請,希望認定母親的墓地為文物,不過一直未能成功。

張紅兵強調,公開那段痛苦的經歷,是希望人們記住那段歷史的殘酷。

中國民主黨全委會執行長、在紐約的律師陳闖創指出,中國的舉報現象並非始於文革,但在文革最盛。

「舉報這種氛圍、環境、習慣,甚至是文化,也不是說文革才有。這種不讓你在任何私下小環境中得到安寧,其實中共建政以來就這麼搞。」他說:「在整個政治系統表現中,效忠是最重要的,這個忠誠只是對習近平個人忠誠。過去幾年來,習近平非常在意提升軍人形象,其實他就是想讓軍隊為他效力打台灣,這樣環境下涉軍言論變得更加敏感。」

陳闖創認為,有鑑於習近平治下的中國輿論環境,「笑果事件」的處理結果不容樂觀,而李昊石本人也可能面臨難以估量的迫害。

責任編輯: 時方  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0524/1905709.html