評論 > 民意 > 正文

袁斌:醫保改革又給國人上了生動的一堂課

作者:
2月15日,有人在微博分享了一段朋友圈截圖,標題是「現在的老師,到底是不是用來約束家長的?」發文的,是一位家長,名叫「Tim老師」。文中說,自己的孩子「乖乖」上二年級了,自己頭一次接到了孩子老師的電話,電話內容是,教育局要求老師給每個家長打電話,關於武漢醫保的事情,請家裏的老人不要聚眾鬧事,有啥事,跟老師反饋。

2月15日,遼寧鞍山的退休人員因醫保問題去市政府維權,當局出動特警,並抓捕退休老人。(視頻截圖)

前不久,武漢、大連等地爆發了以退休老人為主體的大規模抗議活動,反對政府推行醫保改革削減民眾醫保福利。有網民和媒體把這波抗議浪潮稱為「白髮革命」。

據大陸媒體報導,廣東、湖北、四川等省份近期紛紛實施職工醫保門診共濟保障改革,明確開展職工醫保門診統籌,按規定報銷參保人普通門診費用,並同步調整職工醫保個人賬戶計入辦法。「白髮革命」正是在這個大背景下爆發的。

這次的醫保改革再次凸顯了中共的邪惡,無異於給國人又上了生動的一課。

其一,這次醫保改革的實質是什麼?是割韭菜

專家表示,中共不計代價清零的一個嚴重後果就是醫保基金近乎被掏空。據官方信息,2020年全國醫保基金結餘3.15萬億元,可到了2022年,只剩0.63萬億元了,2.5萬億元被核酸疫苗吞噬了。而下滑嚴重的地方財政根本變不出錢來填補這個巨大的黑洞,為了彌補虧空的部分,只能不分青紅皂白砍掉普通市民的醫保經費,割他們的韭菜

怎麼個割法?

原本職工醫保分兩部分進行醫療費用給付:一部分為統籌基金,類似全部參保人的大水庫,按需分配;另一部分為個人賬戶,按照個人工資、保費金額計算後返還個人,只由參保個人或其家庭使用。改革後,個人賬戶的比例減少了,減少部分轉入了統籌基金內。減少了多少呢?以前,個人賬戶里的錢有兩部分,一是個人繳費的30%;二是單位繳費的30%。現在,單位繳費的30%全部劃入統籌,也就是全部「充公」了。

以武漢為例,日前一位武漢退休民眾爆料:「原本退休老人每個月有260元人民幣的劃帳,現在每個月只有83元。表面上現在一年可以報銷4,000元,實際可報銷金額只有1,300元。且有用的藥被踢出醫保,沒用的藥才能報銷,變相等於自費醫療。」

把原本屬於個人賬戶的很大一部分資金「充公」到了共享賬戶,以此彌補醫保基金虧空的黑洞,這不是割韭菜是什麼?

其二,中共歷來說話不算數,朝令夕改,出爾反爾,自己打自己嘴巴。這次醫保改革也不例外。

2月17日,黨媒《人民日報》刊文《怎樣看待門診共濟保障改革》。文中稱,「一些人認為個人賬戶里的錢就是個人自己的,這是概念上的誤解。」

但有網友翻出了《國務院關於建立城鎮職工基本醫療保險制度的決定(國發[1998]44號)》。該文件明言:「基本醫療保險基金的銀行計息辦法:當年籌集的部分,按活期存款利率計息:上年結轉的基金本息,按3個月期整存整取銀行存款利率計息:存入社會保障財政專戶的沉澱資金,比照3年期零存整取儲蓄存款利率計息,並不低於該檔次利率水平。個人賬戶的本金和利息歸個人所有,可以結轉使用和繼承。」

明明中共國務院1998年明確規定「個人賬戶的本金和利息歸個人所有,可以結轉使用和繼承」,可現在《人民日報》卻說「認為個人賬戶里的錢就是個人自己的,這是概念上的誤解」,這不是出爾反爾,自打嘴巴又是什麼?

其三,連坐向來是中共鎮壓民眾不滿和抗議的慣用手段,這次又被用來對付「白髮革命」了。

據武漢網民爆料,當地政府決定,凡是去遊行集會抗議的都要按照六四的標準處理,一個人去三代受牽連。

2月15日,有人在微博分享了一段朋友圈截圖,標題是「現在的老師,到底是不是用來約束家長的?」發文的,是一位家長,名叫「Tim老師」。文中說,自己的孩子「乖乖」上二年級了,自己頭一次接到了孩子老師的電話,電話內容是,教育局要求老師給每個家長打電話,關於武漢醫保的事情,請家裏的老人不要聚眾鬧事,有啥事,跟老師反饋。

如果說清零對自由的剝奪喚醒了許多年輕人,那麼醫保改革對民眾切身利益的侵犯則喚醒了許多老人。武漢抗議活動中有人喊出來「打倒反動政府」不就是個證明嗎?!

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0224/1870513.html