評論 > 言論 > 正文

余少鐳:用錢砸出來的歷史笑話

作者:
不可一世的始皇帝,估計在九泉之下也想不通,從大澤鄉那場大雨,到阿房宮那場大火,這完美閉環剛好象徵了一個周而復始的歷史規律:生活在水深火熱中的老百姓一旦命都不要了,你砸再多錢,也挽救不了這個帝國了。

還是先從末代齊王講起。

他有一個很有建設性的名字:建。

連諡號都沒有,歷史上只稱"齊王建"。

沒有諡號是因為,齊國是在他手上徹底玩完的。

田建上位第五年,秦軍進攻韓國上黨郡,上黨郡守頂不住,派使者聯絡趙國,表示上黨寧姓趙也不姓秦,於是趙國便派平原君趙勝去接收上黨。秦國眼看嘴邊的肥肉丟了,怒不可遏,向趙大舉進攻。

按《史記》的說法,"秦攻趙,齊楚救之"(《田敬仲完世家》)。

齊楚聯合救趙,秦國打起了小算盤:如果齊楚出自真心,聯軍逼近,秦就退兵;如果齊楚只是做做姿態,秦就按計劃繼續攻趙。

沒想到,田建親手把答案劇透給秦國。

"趙無食,請粟於齊,齊不聽"。秦軍來攻,趙國內又遭遇饑荒,軍中缺糧,向齊借糧,卻被田建拒絕了。

當時齊國謀臣周最勸田建說,從地理上來說,趙是齊、楚的屏障,如果趙亡了,秦軍想滅齊楚就能長驅直入,唇亡齒寒的道理很難懂嗎?不能因為愛惜糧食而罔顧大局啊。

田建不聽。

趙向齊借糧被拒,釋放了一個信號,所謂齊楚聯合救趙,齊只是在演戲,楚當然也就不盡力了。於是,秦國完全放心了,白起全力攻趙,長平一戰,趙軍被坑四十萬,趙國從此元氣大傷。

跟齊王建相反,進入戰國時期,除了軍事行動,秦國對外砸錢也是大手筆。

戰國不同於春秋,所有禮義、秩序蕩然無存,國與國之間完全按叢林法則行事。秦雖在西方,但它要的是整個天下,錢糧根本就不是事,所以歷代秦王既樂於、也善於通過砸錢來實現政治目的。

比如行反間計。

魏國信陵君無忌,戰國四公子之一,國際威望極高。長平之戰後秦軍包圍邯鄲,趙向魏求救,魏安釐王懼秦,遲遲不出兵,信陵君無奈,竊符救趙,解了邯鄲之圍。十年後又是他,親自"率五國之兵破秦軍於河外,走蒙驁,遂乘勝逐秦軍至函谷關,抑秦兵,秦兵不敢出"(《史記·魏公子列傳》)。

這是秦自商鞅變法以來遭受的最大軍事打擊,信陵君魏無忌自然就成了秦國的眼中釘。

為了拔掉魏無忌,秦莊襄王先是"行金萬斤於魏",用巨款買通跟魏無忌有仇的人,讓他們在魏國散佈謠言,說信陵君名聞諸侯,正準備廢掉魏王自立;又幾次派人到信陵君府,高調祝賀他成為新魏王。

魏安釐王中計,收了魏無忌兵權並疏遠了他。魏無忌報國無門,縱情酒色,最後鬱郁而亡。

魏無忌一死,秦再也無忌,遂派大將蒙驁率軍攻魏,摧枯拉朽,一舉打下魏國二十城,並為秦之東郡。

要知道,這只是秦使的諸多反間計之一,相比其他方面的大砸錢,反間計只是小打小鬧而已。

從秦昭王起,秦就一直奉行遠交近攻的政策。

"遠交"怎麼交?

砸錢援助,就這麼"交"。

秦莊襄王死後,嬴政繼位,呂不韋將門客李斯推薦給嬴政,李斯獻上的第一計就是砸錢:"陰遣謀士齎jī持金玉以遊說諸侯。諸侯名士可下以財者,厚遺結之;不肯者,利劍刺之。"(《史記·李斯列傳》)

李斯自己就是"名士",他最清楚,所謂名士,沒有誰是金錢收買不了的,萬一真有,買不了他的心,那就買他的命。

嬴政親政之後沒多久,從魏國來的游士尉繚也獻上一計,跟李斯異曲同工:

以秦之強,諸侯譬如郡縣之君,臣但恐諸侯合從,翕而出不意,此乃智伯、夫差、愍王之所以亡也。願大王毋愛財物,賂其豪臣,以亂其謀,不過亡三十萬金,則諸侯可盡。(《史記·秦始皇本紀》)

秦國這麼強大,諸侯就像是秦的郡守縣令,各個擊破完全不成問題。只是要當心諸侯聯合起來打秦國一個出其不意,那就麻煩了。當年晉國的智伯、吳王夫差、齊湣王就是因為大意而被滅的。建議大王別愛惜錢財,砸重金收買各國重臣,摧毀合縱聯盟,就能收事半功倍之效。

尉繚還算出這筆錢大概多少:三十萬金,按購買力折算,約等於今天十五億人民幣。當時秦雖然在商鞅變法後國力明顯提升,這筆錢也不算小,只是,砸出去"則諸侯可盡",還是很划算的。所以,嬴政即命李斯具體執行砸錢計劃,並"使其良將隨其後",收買不了就殺人。

至於秦國庫的錢是哪裏來的,那就不用問了,反正,秦國有的是勤勞的百姓。

錢砸出去有效果嗎?

當然。開篇所講的齊王田建,就是秦國砸錢計劃中典型的入坑者。

齊襄王死時,田建才十五歲左右,由母親君王后攝政。君王后,也就是那位前莒太史之女。司馬遷說:

君王后賢,事秦謹,與諸侯信,齊亦東邊海上,秦日夜攻三晉﹑燕﹑楚,五國各自救於秦,以故王建立四十餘年不受兵。(《田敬仲完世家》)

君王后很精明,一方面,她小心翼翼地跟秦國搞好關係,接受秦的"遠交",同時跟諸侯也保持良好關係。也因為齊遠在東海邊上,跟秦國離得遠,所以當秦不斷地攻打趙、魏、韓、燕、楚,五國苦苦自保時,齊國一直袖手旁觀。前面講的,信陵君率五國聯軍攻打秦國,齊國也是不參加的;不肯借糧給趙國,應該也是基於這樣的考慮。

所以田建在位期間基本沒捲入戰爭,齊國享受了四十多年的歲月靜好。

所謂精緻利己主義者,田建母子就是典型代表。

田建在位第十六年,君王后死了,他任命一個叫後勝的為相國,而這個後勝,拿秦幣更是毫無底線。《田敬仲完世家》說:

後勝相齊,多受秦閒金,多使賓客入秦,秦又多予金,客皆為反閒,勸王去從朝秦,不修攻戰之備,不助五國攻秦,秦以故得滅五國。

後勝不但自己多次受秦政治獻金,還派大量親信門客入秦,這些人拿了秦幣後,回到齊國,全部成為親秦派、帶路黨,想盡辦法左右齊王,讓他脫離合縱聯盟,不修戰備,不助五國抗秦,眼睜睜看着秦先後滅了五國。

於是,齊王建四十四年,當秦軍終於兵臨城下時,再也沒有一個國家能幫得了齊國了。《戰國策·齊策》說:"秦使陳馳誘齊王內之,約與五百里之地。"秦國派一個叫陳馳的使者來忽悠田建,說投降就給他五百里地養老。齊的即墨大夫勸田建說,"齊地方數千里,帶甲數百萬",奮力跟秦一戰,不是沒有希望。

但田建還是聽了後勝的話,"不戰,以兵降秦"(《田敬仲完世家》)。秦國兵不血刃,吞併了最後一個大國,一統天下。

嬴政,就這樣成為了始皇帝。

而田建的結局,《戰國策》說:"齊王不聽即墨大夫而聽陳馳,遂入秦,處之共松柏之間,餓而死。"嬴政許諾的五百里地,純屬忽悠,他把田建遷到一個叫"共"的地方(今河南衛輝),扔在松柏林里,不給飲食,活活餓死。

也是活該。

一千多年以後,蘇洵《六國論》開篇便說:"六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。"這裏的"賂秦",指的是各國為了自保,紛紛割地給秦國,"今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣"。

但從秦國砸錢"遠交"這個角度看,也可以改為:"秦滅六國,非兵之利,戰之善,勝在誘賂。"

而且,始皇帝還非常自信地以為,用錢砸出來的江山,從一世、二世乃至萬世,可以永遠屹立不倒。

沒想到,歷史給他開了個天大的玩笑,僅僅過了十四年,大秦帝國二世而亡。

不可一世的始皇帝,估計在九泉之下也想不通,從大澤鄉那場大雨,到阿房宮那場大火,這完美閉環剛好象徵了一個周而復始的歷史規律:生活在水深火熱中的老百姓一旦命都不要了,你砸再多錢,也挽救不了這個帝國了。

2022-07-15

責任編輯: 江一  來源:後現代聊齋 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0826/1794608.html