突然掉一個大瓜，砸的王力宏一身清白！
01
我們從一個問題開始。
為什麼古代嫖娼不違法但通姦違法，而現代卻是嫖娼違法而通姦（養小三等）不違法？
提問就不對。
中國古代，嫖娼有犯法和不犯法兩種說法。
從商朝到明朝，嫖娼不犯法，作為稅收對象，持證上崗。
尤其是明朝。
但到了清朝，就得分情況了。
在清朝，嫖娼有時犯法，有時不犯法。
雍正行法家嚴苛清肅之政，乾隆繼承祖上意志，深得與罪惡勢力鬥爭之奧義。
於是下聖諭說：
「此四惡者，劫人之財，戕人之命，傷人之肢體，破人之家，敗人之德，為善良之害者，莫大於此。」
但他自己卻屢屢下江南，統共去了六回，回來撒尿就分叉了。
02
嘉慶、道光更是跟妓院死磕：
嘉道中六街禁令嚴；
歌郎比戶，而平康錄事不敢僑居。士大夫亦恐罹不測，少昵妓者。
儘管如此，剛需如何解決呢？
於是有了這麼一個段子：
道光以前，京師最重像姑，絕少妓寮。
我同你解釋一下：道光年以前，京師盛行像姑，妓女基本是沒有的。
這就對了嘛。
嫖娼敗壞社會風氣，必須禁了，實在受不了的，你找像姑不就行了麼？
啥？
你不知道像姑的含義？
那是諧音。
就是相公。
俗稱鴨子。
03
所以說欲望靠堵，是壓制不住的。
就如同武則天下了禁肉令，維持了一段時間便放棄了。
這不是什麼人性的墮落，這本身就是人性。
因此，袁枚先生言曰：
二千年來，娼妓一門，歷明主賢臣，卒不能禁。
亦猶僧道寺觀，至今遍滿九州，亦未嘗非安置閒民之良策。
在地球多數國家，嫖娼是違法的：
這意味着，在大多數國家，嫖娼雖然在任何時候都屢禁不止，但也不能因此將其合法化。
04
為什麼嫖娼是犯法的？
荷蘭性服務業合法化後，一開始並沒有出現人們所擔心的離婚率、犯罪率上升的現象，常為性服務業合法化倡導者所提及。
並於2000年10月1日正式承認妓院合法化。
但目前已經出現黑道勢力擴張的情形，販毒或買賣人口等問題日益嚴重。
因此，荷蘭已開考慮採用北歐糢式。
所謂北歐糢式，是「罰嫖不罰娼」。
嫖娼不僅僅是嫖娼，還牽扯各種滋生的問題。
這些滋生的問題解決不好，嫖娼在多數國家就無法合法化。
總要有幾個身先士卒的國家去試了，摸索出一條充滿了人性光輝同時不會導致其他嚴重後果的道路，大家才會跟進。
因此，這些國家，有相當一部分嫖娼是違法的，但執法是不嚴的。
跟乾隆似的，自己的衣冠一定是楚楚的，但別人的衣服是可以爆裂的。
在這件事上，多數國家的態度是曖昧的。
所以：
為什麼古代嫖娼不犯法？
那是一項稅收。
為什麼清朝中葉嫖娼違法？
因為提倡道德。
為什麼現在嫖娼違法？
是有多重考慮的。
05
至於說通姦。
無論是古代，還是現代，通姦都是見不得人的事。
只不過，古代人治的情況更多一些。
因此通姦也常常被列為罪狀。
人家是物權思想，女人是老公的財產，沒有現代的自由人權意識，那你偷偷和我的財物好上了，自然違法！
尤其適合用這種罪狀對政敵進行道德層面的打擊。
即：
踩上一萬隻腳，讓他永世不得翻身。
從自由意識覺醒後，通姦慢慢從非法演變成了無罪。
06
另外，嚴格來說，通姦罪是思想罪。
而設立思想罪的直接後果也只不過是讓人道貌岸然罷了。
目前，依然確定通姦有罪的多數是不能描寫的國家。
通姦的男方會被處以石刑，即用鈍石擊打致死。
通姦的女方，如果未成年，會被處以100下鞭刑，成年人也會被砸死。
這樣的判決，與其說是替被背叛的人着想，倒不如說是為了維持自身的禮教。
如同在古代的中國，有些地方會用火燒死企圖私奔的人。
懲治思想罪並不會讓人的思想有什麼改善，甚至會讓思想倒退。
並不真正愛妻子的人，在親眼看着犯了思想罪的人被活活燒死後，通常不會這樣想：
通姦的人太齷齪了！真可惡！
他們通常會這樣想：
太殘忍啦…還是得悶聲通…
