有人思念改革開放前的時代，其中食品安全是這些人的主要舉例。那麼，那個時代的食品，真是綠色環保、無污染嗎？
傳說文革時代和文革前食品是綠色沒污染的，都是臆想出來的胡說八道！實際情況是什麼樣呢？
吃都吃不飽，還有什麼資格要求綠色環保！
那時根本沒有污染的概念。那時六六六、敵敵畏、1605、1059、樂果粉等高毒高殘留農藥都是合法大量使用的，現在都已經成為禁用農藥。而那時的高溫肉（痘豬肉、絛蟲肉），全中國都吃過，因為便宜還要搶着買，現在只要發現都會強制銷毀的。
那時的豬吃便便，現在的垃圾豬在當時是無上的美味。 那時的死貓爛狗都會被吃掉。那時的瘟死的雞，臨咽氣前都要補上一刀，放過血後搶着吃。
那時的工廠污水都是不經處理就直接排到河裏，糧食重金屬含量比現在高。
那時的藥品毫無安全性，慶大黴素弄聾了無數孩子耳朵，四環素牙隨處可見。多少農民臨死前吃的還是安茶鹼、安乃近、撲熱息痛、去痛片、土黴素……那時也根本沒有地溝油，因為人們吃過的盤子往往比臉都乾淨，不存在浪費到地溝里的油（憑票每人每月限購四兩油哪裏夠吃）。
那時也沒有毒奶粉，因為占人口大多數的農民就沒見過什麼是奶粉。
……
過來人會記得，那年代有種現象:有時商店出售「出口返內銷」產品，立馬人流如潮瘋狂搶購。
其實就是出口到國外時因質量不合標準被退回來的劣貨。
但在物質匱乏的國內，就算好東西了。
在基本消費品均靠票證限購只能滿足最起碼生活需求的時候，這種不需票證的劣製品能買到已經算走運了。
……
說那時候綠色環保，是欺騙過來人不懂科學知識。
文章來源：（《光明日報》)
易中天徹底否定文革，
不用一分為二
有人說，「徹底否定文革」的決議是不對的，因為世界上沒有絕對的事。凡事都要一分為二，因此應該肯定文革的合理性。
這真是放屁！請問：納粹德國，不該徹底否定嗎？日本侵華，不該徹底否定嗎？汪精衛當漢奸，不該徹底否定嗎？你給我說說，這些事情都有什麼合理性？文革也一樣。請問，文革於國於民，有什麼好處呢？
能加強黨的領導嗎？不能。當時的口號是「踢開黨委鬧革命」，各級黨委全部癱瘓。
能更好地建設社會主義嗎？不能。十年動亂，國民經濟到了崩潰的邊緣。
能改善人民生活嗎？不能。有的地方醬油都沒有，更有吃不飽飯的。
能加強社會治安嗎？不能。公檢法都被砸爛了，誰來管你？就算賊娃子少一點，也是因為沒東西可偷。萬一有了刑事案件，就交給「革命群眾」處理。我們那裏有個單位就曾經「民主選舉」小偷。誰得票最高，誰就是賊。
能防治腐敗嗎？不能。實際上，腐敗正是從文革開始的。那時，城裏人買根排骨都得先遞一支煙，鄉下人想進城得送雞蛋。知識青年更慘，男的要行賄，女的要陪睡。
能實現中華民族的偉大復興嗎？更不能。經濟崩潰，社會動亂，道德滑坡，復什麼興？那些鼓吹回到文革的，真不知是何居心！
有人說，文革期間，倒霉的只是當權派，這又是胡說。文革初期是這樣，挨批鬥的是所謂走資派、反動學術權威和牛鬼蛇神。但到中期，就有了「鬥私批修」運動。所有人都要當眾暴露自己的私隱。
我們單位有個小伙子，就被逼着交代跟女朋友親了幾次嘴。結果，那男孩差點崩潰，女孩死的心都有。哼！挨整的事，人人有份。想想看吧，開國元勛都在劫難逃，你還想躲？做夢去吧。
我還可以負責任地告訴大家，回到文革，哪些事不能做。流行歌曲不能聽，那是靡靡之音。漂亮衣服不能穿。那是奇裝異服。中華經典和古代文學不能讀，那是封建主義。歐美日韓電影不能看，那是資本主義。
能看的只有中國和社會主義國家電影，人民群眾總結為：中國電影，新聞簡報；越南電影，飛機大炮；朝鮮電影，哭哭笑笑；羅馬尼亞電影，摟摟抱抱；阿爾巴尼亞電影，莫名其妙；幸虧還有羅馬尼亞，否則摟摟抱抱也是不行的。但，只能看，不能學。如果膽敢婚前同居，拉出去遊街示眾！這就是真實的文革。而且，是一個整體，所有環節都不可或缺。
即便一個村支書、生產隊長，也擁有對全村所有村民無可爭辯的絕對管轄權。得罪了生產隊長，就等於得罪了整個世界，因為你不可能在沒有介紹信的情況下另謀生路。一個沒有身份、沒有檔案、沒有介紹信的人，幾乎就等同於一個絕望的逃犯。也就是說，你甚至連背井離鄉、風餐露宿的最後一點權利都已經被剝奪殆盡，這才是對立於蒼茫天地間一個個生靈最最殘忍的終極鎖定。
現在，你還想回到文革嗎？如果還想，那就犯賤去吧！
