1
開幕式拍不好，也不算太丟人，若拍不好還不讓說，那才丟人。
各位好，我寫了一篇《用一個詞總結東京奧運會開幕式，那就是……》的文章，說這屆東京奧運會開幕式辦的很「勉強」——主辦方也許真的盡力了，但確實太不好看了。
文章發出去後，評論特別兩極化，有兩撥讀者同時反對我：
一派堅持認為這屆東京奧運會開幕式不是爛，而是非常爛，主辦方根本沒有盡力，日本人就是無能，這個國家完了。
另一派則認為這屆東京奧運會開幕式不是好，而是非常好，甚至有人非要說這將是「史上最好的一屆奧運會開幕式」。
這兩派留言，能各自說出理由而又不犯禁的，我都選了一些在留言區里放出了。
我覺得是這樣的，一個開幕式，好或不好，大家可以自由討論。「真理越辯越明」，藝術應該同樣也是。
尤其是奧運開幕式這種花了日本納稅人的錢，拍給全世界老百姓看的大眾藝術，就應該容忍世界人民各種各樣的評價。大家說不好看，就非說普羅大眾「修養太低」「不懂藝術」，這話聽着有點像畢志飛導演出品大作《逐夢演藝圈》之後的風格。做人不好太畢導，何況人家畢導拍戲還是自己籌款。
這裏說一下，留言太多，而精選只有一百條，早已滿了，我自己時間也有限，不可能守着微信給大家挑留言，未上牆的那部分，只能請留言的朋友見諒了，我實在顧不過來。
但兩派中有一些留言，我看見了也不會理的：
比如「東京奧運會這麼爛，你居然說他們『也許盡力』了，你這個不要臉的日吹！」
或者「對你很失望，開幕式這是『物哀之美』，看不懂就不要瞎評……真沒想到你墮落成了粉蛆。」
本號寫的稿子也有200來篇，平素我發表觀點，兩派的謾罵我都聽過。但能在一篇稿子裏同時收穫這兩種評價，這還是頭一回，也算蠻有紀念價值的。
但這兩種言論中，透露出的一種相同的氣質，讓我不自覺的想起一個新聞。
2
24日晚間，日本著名導演兼演員北野武在一檔節目中無情的吐槽東京奧運會的開幕式。
TBS電視台在日本也算大台，但北野武在電視裏直接開噴：「昨天（23日）的開幕式，太『有趣』了，『有趣』到讓我睡得特別香。」
「為了這個開幕式，我們可都是納了稅的，真的很困擾啊，也不知能不能把錢還回來。」
「不用導演（本來也能拍好）」
「我都不好意思去外國了，太令人羞恥了。」
主持人看他噴的太嗨，還試圖打圓場，說「還是有些節目挺精彩的麼，比如無人機組成的地球之類的。」「可能過有一些年，還是能回想起開幕式上的一些精彩場景。」
但武導不依不饒，「那個無人機表演，不就是往電腦里輸入點數據就完了嗎？」「（過些年）你就會知道這屆開幕式有多蠢。」
我特意去找了原視頻看看，看完以後我真的很為武導的前途甚至人身安全擔心，因為這段發言真的太「刻薄」、「不厚道」、「不挑時候」了。
看來武導還是那個不管不顧的狠人……
結合我昨天收到的留言，日本網友對北野武這個「猖狂攻擊自己祖國」的傢伙，反擊角度其實是很多的。我這裏代表這些中國網友給日本網友提個醒：
「你太刻薄了！你知不知道我們日本是克服了多大的困難才辦了這屆奧運會，能有開幕式已經很不容易了！要啥自行車啊！」
「你沒有良心！新冠疫情全球死了這麼多人，拍一個簡潔肅穆的開幕式難道不應該嗎？這個時候搞這樣的批評，非蠢既壞！」
「你不懂審美！你知不知道什麼叫物哀之美、什麼叫幽玄之美、什麼叫侘寂之美？知不知道什麼叫舞踏？多看兩本書再來亂噴吧！」
「事後諸葛亮有什麼意思？你行你上啊！……哦，你真想上過啊（北野武曾經有意當開幕式導演，且呼聲很高，後來因為各種奇葩原因，拉胯的東京奧組委沒選他），那沒事兒了……不對！那正好！你是不是因為沒有搶上開幕式的總導演，就在這裏陰陽怪氣？」
還有，最喜聞樂見的——「兒不嫌母醜，狗不嫌家貧。你這麼貶我們日本的開幕式是何居心？你還是不是日本人！你喜歡北京奧運會的大場面是吧？那你大可以滾去中國啊！你這個日奸、中吹、歪屁股！滾！」
……
類似的說法還可以有很多，我起個頭，大家可以自行為日本網友獻計獻策。看看能不能把北野武這老傢伙噴到社死。
3
美國第三任總統托馬斯·傑斐遜有名言說:「異議是愛國主義的最高形式。」
我們身為中國人，沒心思替他們討論北野武這個日本老頭是否愛他的國的問題。但我得說，這個老傢伙確實是很有勇氣的。
日本人是本來是最講究「場面話」（建前）的，北野武身為在日本影視、藝術圈裏混了這麼多年的人，他能不知道這麼惡評奧運會開幕式會得罪一批圈裏人嗎？奧運會的開幕式，無論拍得好不好，反正演也演了，錢花也花了，他北野武這個時候就閉嘴，當個老好人，不談這個話題不是挺好的嗎？反正多一事不如少一事，何必給自己惹這個麻煩呢？
武導，你就不能閉嘴嗎？少說一句就能活命，何必說實話作死？
可是，如果一個社會裏，輿論動輒對這種「異見」扣帽子、搞因言獲罪的戾氣盛行，是非常危險的。日本當年其實就吃過這方面的大虧：
很多人至今想不明白，二戰前日本本來在東亞當惡霸當的好好的，怎麼就想起來突然去招惹美國。你小子才明治維新幾年啊？自己幾斤幾兩你心裏沒點x數嗎？你就敢擴大戰爭，挑戰當時世界的頭號強國美國？
後來日本人反思，20世紀20年代以前，日本也算有點x數，但往後就不行了，壞就壞在日本戰前的那個輿論氛圍上：不讓人說實話，不讓人隨意發表自己的觀點，動不動就上綱上線，搞誅心之論。這個事兒都不用政府出手，打了雞血的昭和青年們和有利可圖「愛國媒體」直接就給代辦了。他們自發組織「糾察」，到處抓「賣國奴」：你敢說我們國力太弱，打不過美國？你敢鼓吹和平主義？你什麼立場？你是何居心？賣國老賊，吃我天誅！
就這麼着，日本即便有明白人，也不敢亂說話了。大家都眼睜睜的看着國家往對美開戰這個萬劫不復的深淵中走。最後真的「招核」了事。
兩枚核彈吃完，日本人才算想明白了：提異見的「賣國奴」和靠揪鬥他們往上爬的「愛國者」，這兩個群體之中，究竟是誰在愛國、誰在害國？
一個開幕式拍不好，這沒什麼。開放討論，知道拍的不好，總結經驗教訓以後再拍就是了。甚至你日本想就此「躺平」，以後不搞這個勞什子玩意兒了，那也無所謂。奧運會，不就是個大型體育賽事麼？說白了就是個世界大Party，說白了就是玩。
但如果拍不好還不許說，說了就要給你扣帽子、上綱上線。不解決問題，而解決提出問題的人。那這樣的社會才是真沒救了。因為那將是日本當年曾罹患的那個絕症，在今日的回歸。
北野武批評東京奧運會，眼下這個事情還在發酵當中，我不知道北野武最後會被日本網友批成什麼樣子。
如果日本的主流輿論，居然沒有讓這個說出皇帝的新裝真相的老小孩社會性死亡，允許和寬容他這樣的「異見」……那我覺得這個國家，可能還是有希望的。
