位於華府的最高法院。
美國2020年11月3日大選已過去近6個月。最高法院周一（4月19日）拒絕審理賓夕法尼亞州投票糾紛相關訴訟。
此前，一名共和黨國會議員候選人挑戰賓州郵寄選票倡議未獲成功，之後上訴。這是自11月3日大選以來，該州最後一個被最高法院駁回的投票法相關訴訟。
最高法院在一份只有兩行字的命令中寫道：「批准傳票申請，判決撤銷，將案件退回美國第三巡迴上訴法院，並指示將此案作為無意義案件駁回。」
這是最高法院再一次拒絕審理大選相關訴訟案。自2020年11月3日以來，唐納德·川普（特朗普）總統及其共和黨盟友試圖挑戰選舉結果，但一次次被駁回。
該訴訟由共和黨國會候選人吉姆·博格尼特（Jim Bognet）提起。案件內容涉及賓夕法尼亞州最高法院是否越權的問題。該法院允許更多賓州人提前投票和郵寄投票。原告認為，這規避了賓州議會的權力。
賓夕法尼亞州最高法院曾在2020年裁定，郵寄選票的時間可延至選舉日後三天。
共和黨人和川普曾表示，因中共病毒（武漢肺炎）大流行而放寬的郵寄投票措施，使拜登受益。
博格尼特的案件最初被美國第三巡迴上訴法院駁回。博格尼特或其他挑戰者被指不具備提起訴訟的合法權利。
博格尼特的律師大衛·湯普森（David Thompson）在法庭文件中說：「本案為法院提供了一個機會，使其能夠（在大選後）通過充分的案情介紹和論證有條不紊地解決這些問題。」
湯普森認為，州最高法院「改寫」了選舉期限，並稱憲法賦予「州立法機構」而非「州法官」處理聯邦選舉法的權力。
「雖然選舉日已經過去，但圍繞這些問題的爭議不會消失。」湯普森說，「需要貴法院的干預來解決下級法院的分歧。聯邦上訴法院已經達成相反的判決，當事人有資格根據選舉法提吿。」
賓州聯邦律師羅伯特·威古爾（Robert Wiygul）告訴最高法院，他們不應該干預此案。他說，賓州最高法院做出此舉時正值中共病毒大流行，且美國郵政服務延誤之際。
「無可爭議的是，原告所質疑的選票總數低於賓州每一場聯邦選舉的勝率。此外，賓州認證的選票總數不包括原告提出異議的任何選票。」他寫道。
