阿波羅網王篤若報導/就在川普即將訪北京、與習近平會晤之際，川普卻突然火力全開，猛烈抨擊美國最高法院最新關稅裁決，尤其在涉及中共國問題上，語氣毫不留情。
23日，川普在「真相傳媒」發文，罕見用極端措辭批評最高法院，甚至表示未來將用「小寫字母」稱呼它，以示「完全蔑視」。他指責裁決「荒唐、愚蠢、在國際上極具破壞力」，但同時強調，這一裁決「陰差陽錯地賦予了他遠超以往的權力與底氣」。
川普直言，他可以通過「許可證」機制對外國採取「絕對可怕的行動」，尤其是那些「幾十年來一直坑害美國的國家」。雖然法院限制直接徵收部分費用，但同時批准了大量關稅措施，使其「可以用更強硬、更具殺傷力的方式動用」。
更敏感的是，他警告最高法院未來可能在「出生公民權」等議題上做出「有利於中國等國家」的裁決，語氣中將中共國直接點名為潛在受益方。
問題來了，一個準備在愚人節訪北京、準備與習近平會面的總統，會在此時如此高調、毫不遮掩地猛批中共國相關議題嗎？
網絡輿論迅速炸鍋。
有網友直言：「關稅案裁決是中共的勝利，美國成了大漏勺。」
也有人提出新思路：「既然不能收關稅，那就收許可證費。」
更有聲音猜測，最高法院是否「被中共滲透」。
還有網友認為：「川普見面只是談判，不代表放鬆對中共國打擊。」
而另一種更大膽的猜測開始浮現：
在稀土、台灣、地緣政治多重博弈下，川普是否正在重新評估訪北京的政治時機？
從語氣看，他的鋒芒不僅未收，反而更強。
訪北京還會如期嗎？
風向，似乎正在發生微妙變化。
阿波羅網評論員王篤然分析，從政治現實判斷，會面大概率如期舉行。對川普而言，強硬表態是表達對最高法院判決對中共有利的憤怒；對習近平而言，會晤本身具有穩定預期與內部權力信號意義。雙方需求並不衝突，公開喊話與實際會談可以並行，外交博弈本就如此運作。
蔡慎坤/川普繼續猛烈抨擊最高法院對關稅貿易的裁決。特別是針對中國毫不留情面，根本不像馬上要去見習近平的樣子。
美國的最高法院（我將在一段時間內用小寫字母稱呼它，以示完全的蔑視！）陰差陽錯、不知不覺地賦予了我這位美國總統遠超以往的權力與底氣——多虧了它那荒唐、愚蠢、在國際上極具破壞力的裁決。就拿一件事來說：我可以用"許可證"對外國做各種絕對"可怕"的事，尤其是那些幾十年來一直在坑害我們的國家——但匪夷所思的是，根據這份裁決，我卻不能向它們收取許可證費——可所有許可證都要收費啊，美國憑什麼不行？辦許可證本來就是為了收費！裁決對此隻字未解，但我知道答案！法院同時批准了所有其他關稅，這些關稅數量眾多，現在都可以用比最初更強硬、更具殺傷力的方式動用，而且具有充分的法律效力。我們這個無能的最高法院為錯誤的人做了"好事"，為此他們應該感到羞恥（但"偉大的三位"除外！）。下次你就會看到，他們會裁定有利於中國等國家的出生公民權案件，宣稱第十四修正案並非為了保障"奴隸之後代"而制定——而事實證明恰恰相反，因為它起草、提交、批准的時間節點與南北戰爭結束完全吻合，這還不夠說明問題嗎？但這個最高法院終究會找到方法得出錯誤結論，再一次讓中國和其他各國歡喜致富。就讓我們的最高法院繼續做出這些對國家未來有害無益的糟糕裁決吧——我有我的工作要做。讓美國再次偉大！總統 唐納德·J·川普
