六、如何看待辯論中的衝突？
任何權力都有濫用的可能，用野心對抗野心，用權力對抗權力，這是現代政治理論的精髓。
博弈論早就論證了公共政策方面的最佳規則，就是按照對等規則行事，自己先遵守規則，一旦對方不遵守規則，馬上回擊。
禮戰有禮戰的應對方式，混戰有混戰的應對方式。很多驢黨支持者，嘴巴一張，先必稱川粉+Racist。遇到這樣的，彬彬有禮毫無效果，其道德優越感更強了。強硬回擊「白粉」＋蠢貨，才能讓對方感受到同等壓力。
第一場辯論，是誰先打斷對方的發言呢？大家可以去回看。那些喜歡和稀泥的人們，總是嫌反擊者的態度不夠溫柔，卻從不想想為什麼反擊。
本來政見完全相反的辯論，有些衝突甚至攻擊，只要控制在一定範圍，都是正常態。最可怕的，是雙方變得和諧。那只能說明一點，雙方已經私下勾兌好了。台上越合諧，台下越倒霉。
看看下面的照片，和諧度如何？
讓我們看看驢黨的德性。
一旦在遊戲中失利，驢黨的第一反應就是修改規則。當年羅斯福搞新政，參眾二院在手，卻被最高法院的長老們搞得頭大。他揚言，要修改規則把大法官數量增加到15人。作為一個很成功的政客，羅斯福留下了二十世紀最惡劣的政治遺產。
這樣的優秀傳統，驢黨一脈相承。
這次川普又獲得提名大法官的機會，民主黨前面制定了任命大法官只需參議院多數通過的核規則，金絲伯格又堅決不退休使奧巴馬未獲得任命機會，真是人算不如天算，搬起石頭砸自己的腳。
現在，驢黨又在眾議院搞二個提案。一是每屆總統僅限提名二位大法官，限制川普第三次提名。二是廢除大法官終身制，限為18年，阻止保守派佔多數。
對自己不利就修改規則，為了目的不擇手段。失去基本規則意識的驢黨將走向何方？是未來值得關注的問題。
七、川普四年做了什麼？
川普有句話，「我47個月做的事情，比你47年做的還多」，把拜登懟得無言以對。當然，比數量更重要的，是做什麼樣的事情。是有益於公眾的事情，還是只利於小集團的事情。
這四年，驢黨主要幹的事情，就是彈劾川普。而川普在巨壓之下，成為數十年來完成競選承諾比例最高的總統。下面是他的項目清單
舉二個實例
邊境牆和修改移民政策
有些驢黨分子用搭公交車來形容。指責川普的支持者是：「自己上了車，就不想讓別人上車。」
這個比喻，很無恥啊。這是別人的車，人家想搭誰就搭誰。你沒有作什麼貢獻就搭上了車，還沾沾自喜。大家都是買票上車（合法移民），有人（非法移民）想混上車，當然要拒絕。因為車子承載有限，免費白吃的人多了，車子會爆胎會翻車。
減稅減政
這方面的大數據我就不多說了，直接引用一位黑人女議員的看法。
前幾天Ohio州的黑人民主黨眾議員肯特，宣佈支持川普連任，這是公開宣佈支持川普的第二位州級驢黨議員。肯特說：川普當政幾年，美國黑人體驗到了創記錄的低失業率，黑人社區的貧困率已經降到美國歷史最低水平。作為永久民主黨議員這樣的表態，對驢黨是毀滅性打擊。
川普做的事，有目共睹。有人總拿民調說事，我只能笑笑不說話。信民調的話，那現在的總統應該是希拉里。真實生活的影響力，遠遠超過所謂的民調。人們過得越來越好，還是越來越差？紅州應對疫情好，還是藍州應對疫情好？
八、川普是種族主義嗎？
那麼，驢黨這些年都做了什麼？奧巴馬任上8年，一切問題都推向種族主義，導致黑人被照顧成巨嬰，社會族群嚴重撕裂。現在的加州，驢黨正在推翻209法案，要求在教育、就業、工程等各方面考慮種族因素。驢黨，完全走向了當年平權運動的反面，妥妥的種族主義者。
索維爾痛苦的說，黑人的平權鬥爭已經完成，系統性的種族歧視已經不存在。從統計看，黑人有着比白人更多的種族主義傾向。
現在競選雙方有不同的黑人支持群體，一方要求自立自強，一方喜歡零元購。
誰在背後操控和支持BLM打砸搶呢？民主黨富豪布隆伯格上個月出了旁證，他籌資1600萬美元，幫助佛羅里達州3.2萬名罪犯繳清罰款恢復投票權。這錢當然不白花，要求這些罪犯投票支持驢黨，正大光明的賄選。
再說一次，從種族出發考慮問題，給予特殊待遇，就是種族主義思維。
九、川普和共和黨什麼關係？
曾經遇華人自稱共和黨人，然後說：我支持共和黨，但反對川普。
我說，你就不要裝了，這種驢黨小套路，也就自己騙自己吧。
川普的上台，正是奧巴馬時代社會不斷撕裂的結果。對建制派失望的人們，選擇川普上台，期待改善法治和秩序。前面社會的墮落，也有保守派自身的責任。
共和黨的很多精英，面對越來越激進的民主黨，要麼明哲保身，要麼同流合污。川普之所以被捏造的通俄門糾纏四年，也有共和黨建制派使壞，沒有力挺的原因。
已故參議員約翰·麥凱恩，是共和黨建制派的領軍人物，經常騎牆玩弄權術。他在小布殊執政時期極力推動發起中東戰事，致使中東陷入混戰，美國損失慘重。在廢除奧巴馬醫保的表決中，麥凱恩投下的反對票導致該法案無法通過。
麥凱恩的葬禮成了華盛頓建制派的大聚會，川普被拒絕參加。但原本主題應該是緬懷，事實卻成了反對川普的大合唱。
在9月22日，麥凱恩遺孀辛迪表態支持民主黨候選人拜登，理由是拜登「捍衛了美國的價值觀」。這個理由比較好笑，那麼一直以保守美國傳統面貌存在的共和黨捍衛了誰的價值觀？
川普的出現，是從兩黨的建制派中突圍而出，代表了真正共和黨的精神和力量。毫無誇張的說，是川普重新團結了保守主義力量，共和黨人對川普的支持率一直保持在90%以上。依據這樣的底氣，從議會到法院，川普正在重組共和黨的精英隊伍。只要有川普的背書，共和黨議員大概率能夠勝出。反之，那就沒戲。
所以，只要是支持共和黨，肯定是支持川普。
十、川普的品行如何？
以前很困惑，為什麼一個被媒體描述得這麼差的人，還得到了那麼多人的支持。而且，川普的團隊，聚集了越來越多優秀的人才。
後來想明白了，之所以有那麼多人反對川普，有二大原因。一是很多人的信息量太窄，形成了媒體依賴症。二是有不少裝叉的人，習慣了說空話套話的政客。而直來直去的川普，會顯得他們很LOW。
作個簡單對比，作為以前的娛樂圈大亨，川普有次在節目後場說了一句低俗的話，曝光後讓很多女權分子炸鍋了。但克林頓號稱官場種馬，從小石城走上政壇，一路問題不斷，到了白宮依然老樣子，希拉里裝沒事。現在的拜登亦如此，長年鹹豬手，卻完全被眾多「白蓮花」故意忽視。
川普不是完人，有時太驕傲，有時說大話，但這都是人皆有之的普遍弱點。但他打破政治正確，說實話做實事，這是政客最難得的品質。
作為一名富豪，川普入主白宮後大大消減了支出。根據報表，川普領導下的白宮年薪總額為3580萬美元，奧巴馬任期為6090萬美元。川普的白宮工作人員為377人，比奧巴馬時期少140人。同是第一夫人，梅拉尼川普只用5名工作人員，而米歇爾奧巴馬在2009財年用44人。同時，川普不領年薪，讓女兒伊萬卡也放棄獨立事業做免費顧問，這幾年自身財富縮水十多億美元，實在讓人感慨。
當我們忽視那些媒體給川普貼的標籤，放棄自己那些可憐的道德優越感，完全可以判斷，當政四年的川普表現出來的品行，遠遠超過了美國歷史上的絕大多數總統，和現在的絕大多數政客。
在政治光譜上，川普是溫和而堅定的保守主義者。即使被對方如此構陷，他從來沒有用同樣的方式報復。就算是無人機被擊沉，他也怕傷亡眾多，否決了軍方的報復意見。
從實用主義的角度，川普完全可以一直過着豪華而舒適的生活，無論在娛樂圈，還是在商業界，每天都逍遙自在。現在荷里活那麼多明星罵他，以前不知道有多少人想湊到他面前套近乎呢。直到2016年，川普放棄這些繁華，挺身而出。
當看到9月26日他在賓州Rally大雨中的圖片，瞬間確信，川普就是一位戰士。
9月26日賓州Rally大雨
小結
如此特別的46任總統大選，圍繞川普一個人進行。要麼支持川普，要麼反對川普。那麼，如何判斷雙方的差異呢，最後提供二個特別的角度。
一是阿米什人的態度。這些天看到消息，數百年一貫不問世事的阿米什人，有不少人出來遊行支持川普。他們已經認識到現在社會秩序惡化的嚴重危機，為了保守自己獨特的生活方式，罕見公開表態，這是一個非常重要的信號。
二是不同群體的差異。如果川普反對者生活在川普支持者佔多數的地區，門口插一面支持拜登的旗子，那估計問題不大。如果川普支持者生活在川普反對者佔多數的地區，門口插一面支持川普的旗子，那很可能有麻煩。
不難作出判斷。
