阿波羅新聞網生活 > 時尚天地 > 正文

男士上班背什麼樣的包有品位?

重要的話說三遍。

雙肩包沒品位。

單肩背包也沒品位

帶大字母或大圖案的包更沒品位

要品位,至少是拎包。不要品位,啥包都可以。

聽了不爽?大凡關於品位的實話,總會讓玻璃心的人感到刺痛,而心態包容的人卻能從中學到見識。

習慣背雙肩包就不必強求品位,自己舒服就好。要求如果再高點,你比身邊人穿的不差也就夠了。上班穿耐克阿迪紐巴倫挺好的,比穿手工皮鞋舒服太多倍。品位是什麼?不要也罷,因為喜歡雙肩包而要把它硬塞到品位用品里沒必要。

而且現在的輕薄筆記本都能放在手拎包裏面,只要買包時選個牢固點的。條件不適合用手拎包的勿強求,只是正式場合最好有個手拎包頂上去,譬如陪老闆出席隆重會議,你提個手拎包陪着還像個中高層經理,用背包那就是剛入職的小跟班了。

宋老師既然答題,還是要扣住品位這個關鍵詞,接着向下。

純商務(成熟男士,企業高管),用手拎硬質公文包(下圖左);商務休閑兼顧(年輕人士,職場白領),用軟質手拎包(下圖右);

運動或短途旅行,用手拎行李包(雖然有些帶背帶,不到萬不得已別用它),長途旅行用旅行箱(這個不多說);

我們必須知道,“背”這個負重性動作,是出行條件弱於行李重量導致的。“拎”是男士在不同場景間轉換自如的過渡性動作,商務人士出行條件正常的話,很少需要“背”。

進一步解釋:

為了健康,你去負重,叫健身。

為了生存,你去負重,叫苦力。

健身是不是比做苦力品位要高一點?

主觀不想而無法擺脫的勞作工具,品位等級自然偏低。

你學騎馬,和趕馬車拉貨,顯然不是同等品位的事。這不是歧視而是客觀情況。

再想一下,除了運動員,你在什麼媒體或電影上看到過,有身份有品位的男士背包?詹姆斯邦德可以開福特蒙迪歐,但除非去滑雪(等運動),平時絕不會背雙肩包。

所以要說上班+有品位,我們只能談男士手拎包。簡單分有三種類型:

第一種,手提箱式公文包是最復古的款式喜歡007的對它應該很熟悉了,不只邦德,這種款式的公文包是攜帶硬器械的特工必備啊。現在很難看到有人提着它上班了(上面的示範圖內部少了內部結構,商務手提箱一般會用真皮做出夾層和功能結構以配合商務使用需求)。

至今還在用這款的,如果沒帶“硬貨”,只有三種人:紳士穿着愛好者保守老錢們大額現金交易者(可能是非法滴)。你希望自己是哪一種?:)

第二種,翻蓋款的公文包也算比較傳統,一般蓋內有暗扣。這種比較保守正式,適合企業高管、企業主。手提柄有單柄和雙柄兩款;皮質以硬質居多,也有軟質的,硬質更正式,軟質雖稍顯隨意,但普通商務通勤沒問題。右邊這款軟質一點的,非黑色的版本配便裝完全無壓力。

第三種,拉鏈款的公文包偏休閑風格。一般是雙柄手提,軟質較多;因為沒有蓋,所以正式度略低,一般來說,更適合年輕人,可以兼顧正裝和便裝這種類型是年輕人的首選推薦,結構有偏硬有偏軟的,如果線條比較曲線則屬於中性化或年輕化時尚。而軟質的非黑色的拉鏈手拎包,配便裝甚至牛仔裝都沒問題。

雖然許多包都有挎帶附件,強烈建議不要挎背。看下圖,就算穿的不是毛衣而是西裝,一樣有種“松垮”感,檔次上不去。

評論中有人質疑:難道我們每天都要穿西裝嗎?

經典款的公文包沒有太多艷麗的花色,一般以黑色、酒紅、咖啡、深淺卡其色最為常用。公文包是非常實用的,不一定非要西裝革履,平常休閑着裝同樣可以搭配公文包。尤其是軟質一些的公文包,和非正式裝搭配完全不違和。下面都是非正裝的搭配案例。

有人問:難道我們就不能用背包了嗎?

嗯,在某些場景下,背包是有個性風格的或者非常實用的,但檔次仍然是非品位的。如全副武裝的背包客+登山包,如一身亞麻休閑配斜挎簡潔亞麻包的文藝客。如果我徒步運動旅行也會背包,但這不代表在城市生活中這麼用有品位。

選包用包,取決於你要“個性”、“實用”還是“品位”?別把個性和實用當品位。當然,不必多說的是:選包必須跟你的服裝協調共存。順便,信封包是內膽包外用,時尚但不算得體(就像內衣外穿),所以要稍微注意使用場合。

本篇回答,基於的出發點是品位,所以不推薦背包。當然,男人不一定每時每刻都作紳士狀,偶爾屌絲、偶爾文藝也未嘗不可。這就不在本文討論之列了。

阿波羅網責任編輯:宋雲 來源:知乎 轉載請註明作者、出處並保持完整。

時尚天地熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞