新聞 > 維權 > 正文

徐純合案律師公佈目擊者證言 再有6名聲援者被捕

徐純合案的代理律師周一公佈一段現場目擊證人的電話錄音,顯示開槍警察程序不合法。律師向本台表示,即使當局拒不公佈全部視頻資料,據目前民間提供的證據,也足以證明警察故意殺人。此外,民間舉牌丶發傳單的聲援行動此起披伏,繼第一批被抓14人、第二批被拘17人後,周一,第三批聲援者中又有6人被捕。

m0525-xl1p

圖片:5月25日上午,在哈爾濱繼續舉牌追問徐純合被槍殺真相的六名聲援者被當局抓捕。(維權網)

徐純合案的代理律師周一公佈一段現場目擊證人的電話錄音,顯示開槍警察程序不合法。律師向本台表示,即使當局拒不公佈全部視頻資料,據目前民間提供的證據,也足以證明警察故意殺人。此外,民間舉牌丶發傳單的聲援行動此起披伏,繼第一批被抓14人、第二批被拘17人後,周一,第三批聲援者中又有6人被捕。

慶安徐純合被警察擊斃案的代理律師謝燕益,周一公佈一段早前現場目擊證人的電話錄音。

謝燕益律師周一告訴本台,證言顯示,警察開槍前沒有警告,也沒有打開槍支保險的動作和時間,綜合現已公開的視頻資料,警察涉嫌故意殺人,綜合掌握的證據,不能合理排除警察涉嫌「防衛挑撥」蓄意殺人。

「當時這個證人主動和我聯繫,暫時他不願意公開他的身份,我也徵求過他的意見,錄音資料就是一種證據,但是它的證據效力,證明力大小,如果進入司法程序,要由法院來判定,假如說他不能出庭,是不是就可以否定這個證據的效力呢?我看未必。因為按照行政程序,舉證責任倒置。」

徐純合案發生後,當局一直拒絕公佈未經剪輯的現場完整原始監控視頻,而該案由中央電視台對現場視頻剪輯後,與肇事警方的上級單位哈爾濱鐵路公安局共同得出所謂「警員開槍屬正當履職行為」的結論引發社會強烈反響,其後,有民眾還公佈了央視偽造視頻的證據。為此,政治評論家鮑彤丶北大法學院教授張千帆丶中央黨校教授杜光以及大陸律師丶作家丶維權人士等30多人上周「徐純合案」聯署致信最高人民檢察院和公安部,要求當局回應全國廣泛強烈的民意。

對於該案目前遭遇的困境,謝燕益表示,即使官方違法阻礙律師調查,但據目前掌握的證據來看,也足以證明肇事警察涉嫌故意殺人丶有關機構包庇丶瀆職。

「哈爾濱鐵路公安局和有關方面,利用一些媒體,不斷變造謊言丶掩蓋真相,從律師的角度也在揭露和披露他們的謊言,我們還在調查取證,下一步還會繼續訴諸於法律手段。我們律師目前遭遇了警方和責任主體的拒不配合和程序監督方面的權利,哈爾濱鐵路公安局丶鐵路公安處丶以及慶安政府,他們手中掌握的證據等於是有選擇性的公佈一些對他們有利的,我們也掌握一些證據,從民間律師的調查角度來看,即便是他們想採取違法犯罪的方式,拒不公佈事實真相,根據我們現在掌握的證據,結合他們選擇釋放的證據信息,能夠做出一個斷定,肇事警察涉嫌故意殺人,二是有關方面構成包庇丶瀆職的重大嫌疑。」

與此同時,民間的聲援行動此起彼伏,繼先後有兩批聲援者共31人被捕後,再有民眾聚集到哈爾濱,舉牌、散發傳單聲援徐純合。他們舉着的牌子上寫着「警察開槍任性,百姓隨時斃命」丶「我是乘客向我開槍」丶「我是訪民向我開槍」丶「慶安徐純合案,要真相懲惡警」,其中6人周一早被警方抓捕。

北京拉橫幅聲援徐純合的訪民高樹才周一告訴本台:「徐純合案已經讓中國人都產生恐懼了,中國政府敢開第一槍,就敢開第二槍,也許第二個就是我們,開槍屬於殺一儆百,讓全天下老百姓都老老實實的。在北京,有人被驅逐丶被騷擾丶被嚇跑,打橫幅的人被抓了幾個骨幹分子,就是要求中國政府公開視頻丶依法處理,所以遭到打壓丶抓捕。」

此外,據海外維權網報道,慶安槍擊案公民追責團近日發佈公告,5月20日,有一批民眾在慶安火車站抗議時遭到當局抓捕及非法囚禁,呼籲人權律師介入調查,依法提起行政訴訟。

責任編輯: 白梅  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/0526/561623.html