三峽工程表決時出現驚人的一幕
日前，大陸網站刊發文，再現了1992年三峽表決時的歷史場景。目前，三峽集團高層地震，爆出驚人的貪腐內幕，外界關注背後的「大老虎」到底是誰。
三峽工程表決中共出現首次投票危機
3月29日，大陸著名社交網站《凱迪社區貓眼看人》發表一篇博文，再現了1992年3月中共七屆人大第五次會議表決三峽提案的歷史場景。
來自台灣的人大代表黃順興表決時要求即席發言。但是，麥克風突然沒有了聲音，整個會議大廳的音響系統統統被切斷，只剩下主席面前的一個麥克風可以工作。
黃順興等25名代表未按表決器退場。
最後，1992年三峽案在完全沒有公開辯論的情況下強行通過，贊成1767票;反對177票;棄權664票;未按表決器的25票。這次表決中投反對、棄權和退出投票共866人，佔全體代表的33%。反對票和棄權票之多，成為中共政治史上第一次投票危機。
三峽工程禍國殃民最終或只有炸掉
長江三峽工程不僅投資巨大，引發聲勢浩大的百萬移民工程，加上水電過度開發對環境的破壞，誘發地質災害，引發了前所未有的爭議。
近年來，三峽工程暴露出重重危機，顯示出三峽工程的禍國殃民，貽禍無窮。正如已故中國水利專家、清華大學水利系教授黃萬里所言：三峽工程是永不可建的工程，無論使用什麼不民主、不科學的手段，使得決策得以通過，工程建成之後，這些問題會暴露出來。
三峽大壩開建以來，不僅滋長了大量腐敗問題，而且長江中下游連年出現反常氣候：地震頻發、大旱、高溫、水災、鄱陽湖幾近乾涸等災難接踵而至。
有專家和相關組織稱，長江生態系統已經崩潰，這條中華大動脈被發出「病危通知書」，長江就快「無魚可撈」了。
專家預言，照此下去，未來的長江上游將成為一個巨大的水庫群，不再是一條奔騰、流淌的真正意義上的河流。專家憂慮，長江上游生態將徹底崩潰。
其實，中共自己對三峽工程的禍國殃民也心知肚明。三峽2009年完工慶典上，出現了與「大江截流成功」慶典截然相反的情形，中共領導人無人到場祝賀，這對中共來說實屬罕見。
《江澤民文選》也沒有收入江關於三峽工程決策的幾次主要的講話，李鵬也在回憶錄中刻意撇清決策責任。
2013年9月16日，李克強簽署針對三峽工程的海陸空四級防衛條例，中央軍委還抽調一個團兵力4600人保衛三峽安全，足見三峽工程隱患之大。
中國已故水利專家、清華大學水利系教授黃萬里曾6次寫信向中共時任黨魁江澤民、總理李鵬反映問題，從地質、環境、生態、軍事諸方面痛陳三峽工程的危害，並預言「三峽高壩若修建，終將被迫炸掉」。
江澤民親自拍板上馬三峽工程
長江三峽工程的上馬屬於一種政治決策。1989年，踏着「六四」學生鮮血上台的江澤民，急於與時任中共總理的李鵬結盟，鞏固其領導地位，力推三峽工程議案在中共人大得以通過。江澤民等人在一片爭論聲中強行拍板三峽工程上馬。
1992年3月18日，江澤民在中共兩會黨員負責幹部大會上，就三峽工程的決策作了長達兩個小時的講話，對1992年4月2日中共人大批准三峽工程的議案起了決定性的作用。
三峽工程上馬前，中共人大遭遇了有史以來最多的反對票和棄權票，贊成票以微弱優勢獲得通過。1992年中共國務院向全國人大提交三峽工程建設議案的舉動，被廣泛質疑是江澤民等人刻意要把三峽工程辦成「鐵案」。
據中共官媒《人民日報》曾刊出一篇根據中共前總理李鵬會議錄整理，帶有替李鵬撇清三峽大壩決策責任的文章揭秘，當年三峽工程是由鄧小平拍板，江澤民主持上馬的。1983年6月李鵬任國務院副總理後，就兼任三峽工程籌備領導小組組長。
據李鵬回憶，江澤民任中共總書記後，第一個考察的地方就是三峽大壩。1989年以後，所有關於三峽工程的重大決策，都由江澤民主持制定。
三峽高層地震背後或牽出「大老虎」
20多年來，整個中國交給三峽工程的錢，累計超過5,000億元。隨着三峽工程發電量的增加，三峽集團收入節節攀升，百姓卻沒有享受到用電的便利，三峽工程淪為中共利益集團牟暴利的機器。根據中央巡視組和審計署的報告，三峽集團內部人員多年來利用各種方式侵佔國家資產、壟斷公共資源、貪腐浪費、輸送利益，幾乎到達失控的地步。
最近，三峽集團公司的人事大地震，引發外界對三峽工程背後的腐敗黑幕及利益鏈的關注。
今年3月17日，中央第九巡視組向中國長江三峽集團公司反饋的巡視情況顯示，該集團公司有的領導人員親友插手工程建設，一些招投標暗箱操作，工程建設項目分包現象比較普遍。
一名多次參與三峽工程招標的匿名人士2月份向《時代周報》說：「三峽集團每年招標的工程總規模至少在100個億以上。2014年以前，絕大部份都沒有經過正規招標，說暗箱操作是客氣了，實際上全是『明箱操作』」。
該報導稱，「巡查已引起集團內部大地震。在三峽內部，領導及相關親屬染指工程招標、輸送利益的事不計其數，已是公開的秘密。領導，分門別派，甚至個別退休的老領導，也繼續插手其中。目前集團上下人心惶惶，隨時牽一髮而動全身，拔出蘿蔔帶出泥。」
民眾「新聞劍客」評論，從這次被「巡視」出的問題、被媒體透露出來的問題來看，三峽集團問題多多，幕後不排除有「老虎」，甚至有「大老虎」、「老老虎」的存在。那麼，中央對三峽集團董事長、總經理雙雙換人，是不是在勾畫一張「打虎路線圖」?
令外界好奇的是，背後插手的「大老虎」到底是誰?
