VOA/陳破空指出，中共政府通常並不願意炒作民族主義情緒，但這次對付民眾的反日情緒的手法是既控制又煽動。
亞洲周刊在27日發表文章描述了他們對深圳」8.19反日大遊行」的現場觀察,在相當程度上印證了陳破空的上述分析。
（阿波羅網編者註：《亞洲周刊》是設在香港的龍頭黨媒，專門就重大問題，用精緻的宣傳和高層放風和餵料，為黨發聲。
以亞洲周刊的中共背景，發表對江系王榮在深圳」8.19反日大遊行」的現場觀察，顯示「反日」政治操作的背後是兩個中共中央的鬥爭。
關於《亞洲周刊》，請參考趙紫陽智囊吳國光教授的媒體控制分析文章吳國光: 多重的真相還原https://hk.aboluowang.com/comment/data/2007/0112/article_2653.html）
VOA：利用與管控：中共當局謹慎對待反日遊行
一個星期前在中國各地發生的民眾反日示威還在繼續。周日又有數個省市繼續發生反日遊行。有媒體發表現場觀察揭露出，中共當局對民眾的反日情緒的矛盾心態，既要利用，又常會失控，正在小心翼翼地走鋼絲。*海口、東莞等城市發生反日遊行*
在剛剛過去的這個星期天，反日遊行示威又出現在好幾個中國的城市。周日上午10點，海南省海口市上千人，包括來自周邊農村的農民，聚集到海口市中心的明珠廣場。民眾們高呼「還我釣魚島」等口號，還不時地唱着愛國歌曲。海口警方調動大批警力戒備。多方報道說，遊行隊伍經過南亞廣場，海南省政府，海口國貿商業中心等地，歷時兩個多小時。期間，警方只是給遊行隊伍開路，沒有干涉抗議者。
抗議人士掀翻了數輛日本牌子的汽車
廣東的東莞市的遊行規模不大，報道說，只有兩百人左右。但警方對這兩百人的集會顯得非常緊張。遊行從上午11點開始後就遇到上百名手持盾牌和警棍的警察的阻攔，發生了警民推撞。中國國內的媒體報道說，雖然有人說遭到毆打，他們的標語和國旗被搶走，但遊行還是繼續了下去。遊行者在經過市政府附近時和警察發生對峙。警方甚至出動了水炮車。
浙江諸暨市在周日舉行的遊行規模也有一千多人。此外，據報道 安徽淮北市和山西陽泉市也發生了反日遊行。
*官方開道，一反常態*
中國官方一向對自發的民眾遊行示威保持高度的警惕，認為這是有可能破壞「社會穩定」的一類民眾活動。去年年初當中國出現茉莉花遊行的傳聞後，北京、上海等許多重要城市的警方都進入了高度的戒備狀態，派出大量的警察在可能的集會地點以強制手段驅散聚集的人群。
外國媒體這次普遍都注意到，2010年和今年發生的兩次全國性反日示威活動不僅沒有遭到警方的阻攔，反而得到警察的「開道」和「護航」。
*官方的兩難困境：利用與控制*
美國時事評論員陳破空近日在美國之音衛視焦點對話節目上指出，中共政府通常並不願意炒作民族主義情緒，但這次對付民眾的反日情緒的手法是既控制又煽動。陳破空說：「這就反映了它的兩難心理。一方面，民族主義可以為它所用，就是愛國主義。毛澤東死後，愛國主義成為中共的唯一的意識形態。炒作民族主義的好處是，對內可以形成全民共識，對外可以換來外交籌碼，對別國施壓。但民族主義如果過頭的話，民眾的矛頭可能會指向政府。」
*現場觀察揭示奧秘*
亞洲周刊的兩位記者戴緒傑和何怡蓓在8月27日發表文章描述了他們對深圳」8.19反日大遊行」的現場觀察,在相當程度上印證了陳破空的上述分析。
（阿波羅網編者註：《亞洲周刊》是設在香港的龍頭黨媒，專門就重大問題，用精緻的宣傳和高層放風和餵料，為黨發聲。
亞洲周刊發表對江系王榮在深圳」8.19反日大遊行」的現場觀察，顯示兩個中共中央在「反日」政治操作上的鬥爭。
關於《亞洲周刊》，請參考趙紫陽智囊吳國光教授的媒體控制分析文章吳國光: 多重的真相還原 https://hk.aboluowang.com/comment/data/2007/0112/article_2653.html）
這篇文章說，8月19日上午10點，有一些人聚集在市中心的電子廣場上。那些人看上去是有組織的。他們鼓動群眾喊口號，並圍起一個圈子，在中間焚燒日本國旗，引起觀眾歡呼。這時，有一個帶頭者向人群喊話：「每個方陣選出三個代表，在自願的情況下，我們和分局的領導會在二號們旁邊集合，接過自己神聖的使命。」然後，這個人告訴遊行群眾要遵守的規則，不允許發生違反法律的事情，禁止打砸搶等等。
這名男子說的「分局領導」是人群中一位穿黑衣的中年男子。他負責選定遊行線路，安排各方陣秩序。
文章還說，警方一早就嚴陣以待，有十多輛警車停放在廣場一側。「警方顯然不干預遊行，甚至主動對深南大道實行交通管制，」為遊行隊伍提前清道。
後來，隨着遊行隊伍的行進，不少群眾加入了進來。文章說，在這個階段，民眾大體保持理性、溫和。有示威者喊出「中共政府強硬點！」的口號時，馬上被有組織背景的人士出來制止，聲稱不要牽扯政府，這是民族仇恨，跟政府無關。
亞洲周刊的記者記述，抗議者行走到深南東路時，警方因阻止隊伍朝羅湖火車站行進而激怒了民眾。有人合力推翻一輛日本生產的警車，並砸毀了車窗和車身。在這個過程中，警方沒有正面干涉，只是在遠處拍攝記錄。後來在發生搗毀日本料理店的時候，警察很快把遊行者和圍觀者隔離開來。
戴緒傑和何怡蓓兩位記者在文章中說，「這場遊行既有自發參與的民眾也有一些部門暗中推動，試圖控制遊行口號、路線以及維持場面秩序，然而在遊行人數越來越多的情況下，還是沒能控制住少數人的打砸暴力行為。」
