報導南博事件，疑似觸動中共高層利益，《亞洲周刊》被封號。（網絡截圖）
南京博物院名畫流傳事件持續發酵，背後牽扯其中的中共高層人員疑似被扒出，引起中共恐慌，一直追蹤報導事件的香港媒體《亞洲周刊》在被禁言後，12月30日賬號被發現遭封殺。
自12月17日大陸澎湃新聞報導明代仇英《江南春》圖卷由南京博物院蹊蹺地流失到拍賣市場引發關注後，連日來，香港《亞洲周刊》一直跟蹤報導該事件的進展，並獲得捐贈者虛齋後人龐叔令獨家授權，揭露出很多「獨家爆料」，包括孫女龐叔令質疑新華社對該事件報導嚴重存在問題、戳穿徐鶯自稱虛齋後代的假身份、前院長徐湖平與《江南春》圖卷流失有關，以及南博退休職工郭禮典上網再舉報徐湖平私吞文物、貪污、徐湖平被帶走調查等等。
12月30日，《亞洲周刊》的微博賬號名稱變為一串數字，頭像顯示為空白。在微博以「亞洲周刊」為此條搜索，已經搜不到任何賬號信息。
（網絡截圖）
此前兩天，即12月28日，《亞洲周刊》刪除所有關於「南京博物院」的帖文，之後，《亞洲周刊》還發佈了一張圖片，上面寫着「廟小妖風大，池淺王八多」，疑似諷刺南博事件中竊取文物的肇事者及其背後的勢力。
（網絡截圖）
此前，《亞洲周刊》也發出一些帶有隱喻的圖片，如，12月25日，分享了一張圖片，將「南京博物院」的招牌故意改寫為「南京撥物院」，諷刺南博監守自盜。
（網絡截圖）
在被禁言之後，《亞洲周刊》還曾發出一張圖片，配詩文韋莊的詞《菩薩蠻》，網友分析，這是暗示《江南春》圖卷未還。
（網絡截圖）
網友評論說，「背後水太深，不讓挖了」「可以看出，權力是多麼的傲慢。它根本啥都無所謂」「那已經表明態度，就此結束」。
據公開資料，《亞洲周刊》是國際性中文時事周刊，由時代華納的米高·奧尼爾以及康榮創辦於1987年12月13日，在香港編輯發行，創刊編輯包括何良懋、崔少明等；1994年被《明報》收購併控制。總部現時位於香港柴灣嘉業街18號明報工業中心，現任總編輯為邱立本。
阿波羅網評論員王篤然分析，《亞洲周刊》作為中共大外宣體系中最具資源與影響力的媒體之一，此次能夠將南博事件報道到這種深度，已經是突破體制縫隙、做到「能做到的一切」。在嚴格宣傳管控下，它仍試圖把真相呈現出來——這本身就說明，連體制內的媒體人也無法忍受中共這種系統性的破壞：破壞文物、破壞傳統、破壞誠信、破壞社會的最後底線。
然而正因如此，《亞洲周刊》的刪稿更顯沉重。不是因為他們不願報道，而是面對無所不在的審查機器，再有良知的媒體也終究難以抵抗。一旦觸及權力深層鏈條，真相就必須被靜默、被消失。
體制運轉的方式決定：
不是誰敢說話的問題，而是誰被允許說話的問題。
中共最可怕的，從來不是個人腐敗，而是以國家權力系統性摧毀文化、遮蔽真相，讓所有願意發聲的人最終都被逼到沉默的位置。《亞洲周刊》的刪稿，不是媒體的失敗，而是中共體制再次用鐵幕告訴世人——在它面前，連說出事實都成了奢侈。
真正值得譴責的不是刪稿的媒體，而是製造刪稿環境的政權。
