南博事件突發拐點。本以為，前央視主持王雪芳登門道歉，龐叔令迎來好消息！誰知道，《亞洲周刊》刪除了關於南博的所有帖子，這可是現在敢站出來說話的，唯一一個有話語權的媒體了！
12月28日晚上去亞洲周刊，發現其他內容都正常更新，唯獨南博事件相關的帖子都不見了？這不禁讓人懷疑：難道真的是胳膊擰不過大腿？亞洲周刊，不得已妥協了？
還是，事件正在調查，為了更公平的對待，不能只讓一個媒體，左右方向？亞洲周刊近期確實風頭正盛，對於南博事件，周刊事無巨細的報道，甚至每天發生的事情都進行報道，牽扯到背後一批人，影響實在太大。
此前亞洲周刊自稱受龐家後人龐叔令所託，發佈了與南博事件相關的一系列重磅消息，包括實時披露調查組工作動態，實時報道當事人徐湖平、龐叔令、徐鶯等人物的相關信息。
亞洲周刊在此事件中的報道，也讓網友及時獲得了第一手新聞資料，並且得知了一些不為人知的消息。關鍵報道了一些鮮為人知的事情，似乎在揭露南博事件的真相以及背後的故事。
目前江蘇省已成立省調查工作組，國家文物局也派駐了工作小組到南京督辦此事，儘管目前進展結果還沒有公佈，但相信會水落石出，會保護南博館的文物回歸。=
對於當時《江南春》圖是如何流出的？程序上是不是合法？拍賣市場上出現的是否是正品？這些目前官方還沒有給出定論，事件還在調查中。當前，南博事件是重大的，國家層面也出面調查此事。
可是沒有見到官方重磅媒體報道此事，甚至寫的比較少。當然除了新華社曾報道過，其他的媒體在迴避此事。
亞洲周刊目前的結局，其實也是在意料之中的事情。畢竟這是一個香港的媒體，大肆的報道南博事件，甚至還被龐氏後人授權。
之前亞洲周刊就被限流，或者說相關的文章只能自己看，別人看不到，這就是下架了。
12月28日晚間，亞洲周刊微博已刪除所有與南博及徐湖平相關動態，只留下了兩張意味深長的照片。
實時新鮮的瓜也就吃到這裏打止了。
阿波羅網評論員王篤然分析，《亞洲周刊》作為中共大外宣體系中最具資源與影響力的媒體之一，此次能夠將南博事件報道到這種深度，已經是突破體制縫隙、做到「能做到的一切」。在嚴格宣傳管控下，它仍試圖把真相呈現出來——這本身就說明，連體制內的媒體人也無法忍受中共這種系統性的破壞：破壞文物、破壞傳統、破壞誠信、破壞社會的最後底線。
然而正因如此，《亞洲周刊》的刪稿更顯沉重。不是因為他們不願報道，而是面對無所不在的審查機器，再有良知的媒體也終究難以抵抗。一旦觸及權力深層鏈條，真相就必須被靜默、被消失。
體制運轉的方式決定：
不是誰敢說話的問題，而是誰被允許說話的問題。
中共最可怕的，從來不是個人腐敗，而是以國家權力系統性摧毀文化、遮蔽真相，讓所有願意發聲的人最終都被逼到沉默的位置。《亞洲周刊》的刪稿，不是媒體的失敗，而是中共體制再次用鐵幕告訴世人——在它面前，連說出事實都成了奢侈。
真正值得譴責的不是刪稿的媒體，而是製造刪稿環境的政權。
