新聞 > 網聞 > 正文

「南博事件」通報來了,「妖女」情侶突成主角

你們沒有看錯,剛剛,南京博物院事件的結果公佈了!

果然,南博那個前院長徐湖平不是個好鳥。官方現已明確,此人涉嫌各種嚴重違法違紀。

這個過年,徐湖平這個老東西,是不能再回到他那大別墅去享受人生了。

根據此人犯的大惡,保不准他餘生吃的都只能是牢飯了。

活該,老而不死為賊。南博這個賊,是真正的大賊,竊國大盜。

我仔細看完今晚江蘇對南博事件的通報,內心五味雜陳。

但,想來想去,也不敢逐條進行拆解。

誰家不要過個年呢?公號它也要平平安安過年呀。

我只能說,這通報,沒有釋疑的地方太多了。

比如,我之前在《南京博物院背後的徐院長、徐公子、徐小姐,都是人才啊!》一文中重點追問的杭州師大徐鶯,以及徐湖平的兒子徐湘江,都是關鍵人物。

但,通報里對這窩人,隻字沒提。我當然意難平。

這到底讓我又懷念起董小姐事件的官方通報了。

儘管,當時我也有意難平,但,那則通報上,董小姐背後一大串壞人,從單位姓名,到作的是什麼惡,受的是何種處理,都寫得清清楚楚。

相較之下,今晚南博的通報,確實太籠統了。

這個通報,只是從總體上講,江蘇省文旅廳、江蘇省文物局、原江蘇省文化廳及相關處室、南京博物院以及原江蘇省文物總店等單位,有29人要對此案負責。

其中有5人,已經死了,就不再處理了。

要我說,這些人,應該被挖出來鞭屍。

至於要依規依紀依法查處的24人,到底是誰,也只能是「你猜、你猜,你猜猜猜」。

不論如何,南博,是錯大了。

所以,配合通報,它們今晚也發出一封「致歉信」。

開宗明義就說「辜負了龐增和先生的信任與託付」「傷害了他們的感情」,同時表示此事「影響極其惡劣,教訓極其深刻」……

看完通報和道歉後,我竟有一種空蕩蕩的感覺。

關於南博的仗,我們都一起打完了。

這又是一場民意的有限勝利,每個網民都是參與者,而我沒有心情慶祝這樣的勝利。

我只能在無邊的失落中,想像那幫爛人是如何設局盜寶的。

窺一斑而見全貌。

那,就來窺一斑,找找細思極恐的感覺。

大家請注意,我截屏的,是個突然冒出來的文物總店保管員兼銷售員。

此人叫張某,是個女人,幾番騷操作,就搞走了驚天動地的《《江南春》。

那時,此女還未結婚,是與其男友合謀搞的。

插一句——被員工舉報「瘋狂搞男女關係的徐湖平」,為何對此女的管理如此縱容鬆懈?

要知道,這是一幅千古名畫,無價之寶呀。

在這個年輕的妖女操控之下,它經歷了一場價格奇幻漂流記。

這件無價之寶,先是被定價為25000元,然後,被此女偷改為2500元,接着,在2500基礎上,又打了9折,成了2250元……在男友的同事參與下,畫弄出去了。

什麼叫真正的「折上折」?什麼叫真正的「打到骨折」?這就是!

這幫人,既是在偷,又是在搶,還是在騙。

但,最終,這對年輕情侶成了最惹眼的人物,幾乎堪稱是這篇通報的主角。

這僅僅是《江南春》一幅畫的一個故事細節。

通報中,諸如《仿北苑山水軸》《雙馬圖軸》等畫流出流回,一定也經歷過類似不堪的「運作」。

只不過,具體細節,通報並未呈現。現在,這兩幅畫雖然存入了南博,但,一定是被髒手碰過了。

或許,髒手的主義,不交出畫,人就得交待了,這些人到底是誰,值得想像。

當然,鬧出如此巨大動靜,竟然還有沒追回的。比如,《松風蕭寺圖軸》。

說到這裏,我不由想到了作家馬伯庸。

這個故事,絕對要比他寫的「古董局中局」精彩一萬倍。

但,馬親王也不能寫呀,馬親王也要平平安安過大年。

如果馬親王寫,那對年輕情侶會不會成為主角呢?

責任編輯: 方尋  來源:將爺 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0210/2346201.html