法廣/中國著名雜誌炎黃春秋最近遭到整肅。據亞洲周刊報道，炎黃春秋挨整的原因，可能是該雜誌刊登了一篇有關趙紫陽的正面報道。此舉引起中南海一位前主要領導人的不滿，要求一位政治局常委嚴肅處置。
於是，中國文化部以年齡為由，要求社長杜導正和楊繼繩退休。但炎黃春秋雜誌主編吳思，今天接受本台駐上海特約記者的採訪時表示，該雜誌的編委會反對這個提議。杜導正和楊繼繩本人也表示沒有退出雜誌的意向。
本台在上海特約記者曹國星報道說， 有傳聞稱，中國官方將對著名的黨史雜誌《炎黃春秋》進行整肅。上期的《亞洲周刊》報道說，官方日前以社長杜導正、副社長楊繼繩等主要社方幹部年齡過大做藉口，下令更替領導班子。
今天，《炎黃春秋》雜誌總編輯吳思接受本台記者的採訪，對記者證實，《炎黃春秋》雜誌社確實收到了來自官方的禮貌的"勸告"。
吳思告訴記者，他們確實接到了來自官方的非正式勸告，勸說《炎黃春秋》現任社長，原新聞出版署署長，85歲的杜導正退休，離開雜誌社。據說，被勸退的，還有雜誌社副社長原新華社記者楊繼繩。
吳思說，《炎黃春秋》編委會認為，杜老雖然已有85歲，但身體很好，德高望重，是雜誌社的巨大財富。全體編委都認為，杜老如果離開，對雜誌是將是巨大損失。因此不希望杜老退休。吳思認為官方的理由不能成立。他說，從雜誌社的層面，已經完成了編輯部的年輕化。"以年齡來說，我51，是雜誌社總編輯，常務副社長。"
吳思說，勸告目前還是來自官方有禮貌而節制的勸說，並沒有書面的通知或者處分。不過據雜誌社了解，來頭比較大。
記者了解，杜導正先生已經表態，拒絕了這一勸告，不退休。楊繼繩先生也告訴記者，以吳思的表態為準，無意退出雜誌社。
《亞洲周刊》報導說，此次《炎黃春秋》風波緣起於雜誌今年九月號，刊登了新華社四川分社前社長孫振的七千字長文《文革後期我與四川省委書記的交往》，這是趙紫陽下台以來，大陸傳媒首次以他為主要描述對象的專篇正面報導。而北京傳聞稱，該文觸怒了從趙紫陽下台受益的某位黨的主要領導人，他要求主管宣傳的政治局常委進行處分。
對於上述傳聞，吳思表示只是傳聞，因此也不願意回應。
《炎黃春秋》近年來，多次刊登反思歷史，要求持續改革開放的文章。杜導正認為，當前中國民主政治前進最可行的方案，是響放寬言路，營造寬鬆的輿論環境，然後逐步放開。
他認為，在這個過程中，媒體有責任，意識形態管理部門有更大的責任。杜在80年代曾擔任中國新聞出版總署署長職務。
吳思對記者透露，已經接到通知，主管意識形態的官方部門將會與雜誌社有一次正式的見面對話。
*********************
江澤民惱怒《炎黃春秋》社長接到要他退休指令
北京的《炎黃春秋》雜誌因為月前發表一篇關於趙紫陽的文章而惹前主要領導人不滿，近日，雜誌社長杜導正接到來自文化部要求他退休的指令，引起海內外關注。自由亞洲電台記者方媛的採訪報道
據最新一期香港亞洲周刊報道說，《炎黃春秋》雜誌在九月份刊登了一篇新華社四川分社前社長孫振的題為《文革後期我與四川省委書記的交往》文章，這是自八九年以來大陸傳媒首次以中共前總書記趙紫陽為主要描述對象的專篇正面報道，該文講述了時任四川省委書記的趙紫陽，在農村基層調查並調整農村政策，獲得「要吃糧，找紫陽」美譽的故事。
亞洲周刊說，孫振的文章發表後，當即引起中南海一位前主要領導人的不滿。要求中共中央一位政治局常委嚴肅處置。二十多天後，即十月中旬，文化部着手處理此事，日前，文化部欲以《炎黃春秋》的社長，副社長，秘書長，編委年齡過大為藉口更替領導班子。
星期五下午，本台記者打電話向《炎黃春秋》的副社長楊繼繩詢問有關情況。
他表示：有這個傳說，有這個輿論，傳說因為孫振文章，三點水有意見，當然他們不是直接那麼說，他們說杜老師（杜導正）年齡大了，休息之類的話。
而《炎黃春秋》總編輯吳思對本台表示，杜導正確實接到過要求談關於年齡和退休的事，下個星期才會談，我想等過幾天情況更清楚了再說，約我們談是來自文化部的指令，炎黃文化研究會只是一個轉達，他們不是一個單獨的行為主體，現在這個事，剛剛露頭，很多事都說不清楚，我們擔心說多了對下一步不利。
據了解，《炎黃春秋》於1991年由一批中共黨內老人白手起家創辦，至今沒有向國家要過一分錢，全由自己經營，政府也沒有給過一個編制，《炎黃春秋》的讀者幾乎都是老幹部和老文化人，最初發行量四萬多，如今總發行量已超過八萬冊。
《炎黃春秋》社長杜導正已超過八十歲，他始終主張中國的政治體制改革不能退步，也不能激進，而應該有序的，穩固的，逐步的「碎步前進」。他的雜誌有很多的界限，如：多黨制不碰，軍隊國家化不碰，六四事件今年不碰，法輪功不碰，現任的和一屆的中央和國家最高領導人的問題，包括他們的家庭和案件不碰。
但是從07年七月起，《炎黃春秋》登載了田紀雲的一系列文章，每篇都提到趙紫陽，今年四月又登了趙紫陽秘書李樹橋的文章，文章中肯定了趙紫陽的貢獻，接着就是孫振的這篇趙紫陽的專文，有評論認為，這就是目前事態下的一種「碎步前進」。亞洲周刊說，《炎黃春秋》是中共黨內一批老幹部主持，聚集的 「家」，是當下中國能對宣傳部的宣傳口徑有所突破的唯一陣地，而《炎黃春秋》如此敢於突破，有高層人士擔心會引起國人更進一步聯想。
據副社長楊繼繩表示，如果他真是發正式文件改變雜誌編輯方向，共產黨裏面的健康力量當然堅持原則，不會退步的。
前北京經濟學周報副主編高瑜星期五對本台表示，杜導正當過新聞出版總署的署長，正部級幹部，把他撤掉，任何人也頂不住的，除了要換成他們自己的人，那我覺得《炎黃春秋》肯定要變味兒了，這樣連「碎步前進」都不行了，要唱主旋律，要與中央保持一致，那這樣一本非常有生氣的，已經得到了黨內外普遍歡迎的一份雜誌，命運就很難決定，也許變成平平的那樣一本雜誌，沒有生存必要。
據了解，《炎黃春秋》發表的引起高層一些人不滿的文章大致有五類，除了關於趙紫陽和胡耀邦的文章外，還有呼籲政治體制改革，社會主義性質和發展道路的探索以及親身經歷的史實記載如：大饑荒，大躍進，反右的文章。
因此，《炎黃春秋》經常被中宣部打壓。就在今年一月，廣州的南方周末舉辦全國周刊雜誌評獎活動，《炎黃春秋》榜上有名，但是，高瑜表示：說在大會上接到中宣部的電話要求南方周末把這個獎取消，南方周末表示大字幕都打出來了，結果杜導正和吳思正在推讓說誰上去領獎，就這麼個工夫就把獎取消了。
以上是自由亞洲電台記者方媛的採訪報道
背景閱讀：
獨家 捧趙紫陽「炎黃春秋」遭整肅 是惹了誰？ 11-15
